論過錯推定責任的法律適用

⑴ 過錯推定適用情形

法律分析：過錯推定適用情形：1、校方對於無行為能力學生的校園事故責任。2、物件致人損害責任。3、動物園的飼養動物責任。4、醫療事故責任。過錯推定適用是指在行為人不能證明他們沒有過錯的情況下，推定行為人有過錯，應承擔賠償損害責任。凡在適用推定過錯責任的場合，行為人要不承擔責任必須就自己無過錯負舉證責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。

⑵ 過錯推定侵權責任適用於啥情形

過錯推定侵權責任必須法律明文規定才能適用，常見適用情形如下：醫療機構違法診療的過錯推定責任、動物園的過錯推定責任、建築物、構築物或者其他設施擱置物和懸掛物脫落、墜落造成他人損害的過錯推定責任、林木折斷的過錯推定責任、堆放物的過錯推定責任，其他情形。
【法律依據】
《民法典》第一千二百二十二條
患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：
（一）違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定；
（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；
（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
第一千一百九十九條
無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。
第一千二百五十三條
建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

⑶ 哪些情況適用過錯推定責任

法律分析：以下情況適用過錯推定責任：（1）教育機構對無民事行為能力人的責任承擔。無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。（2）動物園的動物致人損害之責任承擔。動物園造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任。（3）患者在診療活動中受到損害，醫療機構或其醫務人員有過錯的，例如隱匿或拒絕提供與糾紛有關的病例資料，則推定醫療機構有過。（4）除不動產倒塌和高空拋物兩種情形以外的其他物件致人損害的責任承擔。例如：a.建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。b.堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任；c.因林木折斷、傾倒或者果實墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

⑷ 過錯推定責任原則的適用情形有哪些

過錯推定責任原則有以下的5個適用情形：1、無民事行為能力人在教育機構受侵害時，教育機構的過錯推定責任；2、非法佔有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任；3、動物園的過錯推定責任；4、建築物、構築物或者其他設施脫落、墜落造成他人損害的過錯推定責任；5、堆放物侵權。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

⑸ 民法典過錯推定責任適用哪些情形

《 民法典 》規定， 過錯推定責任 適用的情形： 1.有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的； 2.以偽造 證據 、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行的； 3.以虛假 訴訟 、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方 法規 避執行的。 《民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔 侵權責任 。 依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第一千一百六十六條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

⑹ 過錯責任原則的適用方法

一、過錯責任原則的適用
1、行為人實施的一定行為。這里的行為包括作為和不作為。在大部分情況下，行為人都是因為對他人的民事權益實施的加害行為而承擔侵權責任，如損毀他人財物。但是，在一些特定情況下，行為人的不作為行為也可能產生侵權責任，如《侵權責任法》第37條規定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。作為義務特定的，也是某法律明確規定的，或是某人先前的危險行為產生的，可能是基於當事人的約定等等。
2、行為人的行為發生過錯。在過錯責任原則中，是否產生過錯是確定行為人承擔侵權責任的核心要件，也是法院審判、調解侵權案件的主要考慮因素。過錯一般分為故意和過失兩種。在過錯責任原則中，不僅要考慮行為人的過錯，往往也會考慮受害人的過錯或者第三人的過錯。如果受害人或者第三人對損害的發生也存在過錯的話，則要根據過錯程度來分擔損失，因此可能減輕甚至抵消行為人承擔的責任。過錯程度決定責任范圍。
3、當事人的民事權益受到損害。這里的損害也是一個廣泛概念，不僅包括財產損害，還包括非財產損害，如人身損害、精神損害。《侵權責任法》第2條第2款對民事權益作出了規定，民事權益包括生命權、健康權、名譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。在實踐中，大多數受害人更注重的是現實損害和財產損害，對非財產損害的確定受外界和客觀、主觀的因素限制較多。
4、存在因果關系。行為人的行為與受害人的損害之間存在一定的因果關系，如何判斷因果關系需要根據個案的實際情況，具體情況具體分析。對案情較為簡單，一因一果的侵權事項，可以直接根據事實來進行判定;對於雖然有其他條件介入，但行為與損害結果有延續或外來事件打斷的，也可以認定存在因果關系;對多因一果等其他復雜情形，則需要根據實際情況綜合考慮來決定。
5、受害人只需證明加害人實施了加害行為，造成了損害後果，加害行為與損害後果間存在因果關系，無需對加害人的主觀過錯情況進行證明，就可推定加害人主觀上有過錯，應承擔相應的責任。加害人為了免除其責任，應由其自己證明主觀上無過錯。過錯推定責任不能任意運用，只有在法律進行明確規定的情況下才可適用。
二、過錯推定的適用
1、建築物及其他地上物致人損害責任。建築物及其地上物致人損害責任應適用過錯推定責任原則。
2、共同危險行為致人損害責任。在共同危險行為人致人損害的情形下，受害人不能判明誰是加害人，不能證明加害人的主觀過錯，為保護受害人的合法權益，必須適用過錯推定責任原則，即從受害人的損害事實中推定共同危險行為人的共同過失。
3、雇員、國家公務人員職務行為致人損害責任。這種賠償責任應適用推定過錯責任原則，被告舉證責任倒置，由僱主或法人舉證證明自己無過錯，舉證不能或證明不足的，直接從損害事實推定僱主或法人主觀上有選任不當，疏於監督管理的過失，應承擔損害賠償責任。
4、醫療損害責任。醫療事故是侵權責任與違約責任的竟合，具有較強的技術性和專業性。在醫療損害賠償案件中，受害人往往對醫學知識缺乏基本了解，受害人是弱者，難以舉證證明致害人在醫療服務中有過錯，如果適用一般過錯責任原則，勢必使受害人一開始就處於十分不利地位。因此，醫療損害賠償責任也適用過錯推定責任原則，只要受害人能證明損害事實的存在，損害事實與醫療單位的行為有因果關系，如果醫療單位不能證明自己無過錯，就應推定醫療單位有過錯而承擔民事責任。
三、無過錯責任的適用范圍
合同中或不可抗力中的無過錯責任。通常情況下，不可抗力是免除責任的事由，這種結論是由大陸法系的過錯責任決定的。在法律作出特別規定的場合，不可抗力是發生無過錯責任的條件。就一般情況而言，不可抗力致使合同不能履行的，合同當事人一般可以通過舉證不可抗力的發生而免除不履行的責任。
法定的適用范圍：無過錯責任原則必須在法律規定的范圍內適用，不能隨意擴大或者縮小其適用范圍。民法通則規定的典型的適用無過錯責任的案件有：產品缺陷致人損害、高度危險作業致人損害、環境污染致人損害、地面施工緻人損害、飼養的動物致人損害等損害賠償案件。
法律依據：
《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱民法通則)第106條第2款規定：公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

⑺ 過錯推定原則如何適用

法律分析：1、無民事行為能力人在教育機構受侵害時，教育機構的過錯推定責任；2、下列情況下，醫療機構的過錯推定責任：(1) 違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定；(2) 隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；(3) 偽造、篡改或者銷毀病歷資料。3、非法佔有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任；4、動物園的過錯推定責任；5、建築物、構築物或者其他設施脫落、墜落造成他人損害的過錯推定責任；6、堆放物侵權；7、林木折斷侵權。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百一十八條 患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。

⑻ 過錯責任原則的適用條件有哪些

一、什麼是過錯責任推定
也叫過失責任原則，它是以行為人主觀上的過錯為承擔民事責任的基本條件的認定責任的准則。按過錯責任原則，行為人僅在有過錯的情況下，才承擔民事責任。沒有過錯，就不承擔民事責任。 我國《民法通則》第106條第2款規定，公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的，侵犯他人財產、人身的，應當承擔民事責任。可見，在法律沒有特別規定的情況下，都適用過錯責任原則。
過錯責任原則包含以下含義：
1、它以行為人的過錯作為責任的構成要件，行為人具有故意或者過失才可能承擔侵權責任。
2、它以行為人的過錯程度作為確定責任形式、責任范圍的依據。在過錯責任原則中，不僅要考慮行為人的過錯，往往也會考慮受害人的過錯或者第三人的過錯。如果受害人或者第三人對損害的發生也存在過錯的話，則要根據過錯程度來分擔損失，因此可能減輕甚至抵消行為人承擔的責任。在共同侵權的場合，共同侵權人的過錯程度甚至可能成為其內部分損失的依據。
二、過錯責任推定又是在哪些情況下適用
過錯推定，也叫過失推定，在侵權行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實之間的因果關系的情況下，如果加害人不能證明損害的發生自己無過錯，那麼就從損害事實的本身推定被告在致人損害的行為中有過錯，並為此承擔賠償責任。
適用過錯責任推定原則規則的情形
1、建築物及其他地上物致人損害責任。建築物及其地上物致人損害責任應適用過錯推定責任原則。
2、共同危險行為致人損害責任。在共同危險行為人致人損害的情形下，受害人不能判明誰是加害人，不能證明加害人的主觀過錯，為保護受害人的合法權益，必須適用過錯推定責任原則，即從受害人的損害事實中推定共同危險行為人的共同過失。
3、雇員、國家公務人員職務行為致人損害責任。這種賠償責任應適用推定過錯責任原則，被告舉證責任倒置，由僱主或法人舉證證明自己無過錯，舉證不能或證明不足的，直接從損害事實推定僱主或法人主觀上有選任不當，疏於監督管理的過失，應承擔損害賠償責任。
4、醫療損害責任。醫療事故是侵權責任與違約責任的竟合，具有較強的技術性和專業性。在醫療損害賠償案件中，受害人往往對醫學知識缺乏基本了解，受害人是弱者，難以舉證證明致害人在醫療服務中有過錯，如果適用一般過錯責任原則，勢必使受害人一開始就處於十分不利地位。因此，醫療損害賠償責任也適用過錯推定責任原則，只要受害人能證明損害事實的存在，損害事實與醫療單位的行為有因果關系，如果醫療單位不能證明自己無過錯，就應推定醫療單位有過錯而承擔民事責任。

⑼ 怎樣適用推定過錯責任原則

法律分析：過錯推定原則，是指受害人在訴訟中，能夠舉證證明損害事實、違法行為和因果關系三個要件的情況下，如果行為人不能證明對於損害的發生自己沒有過錯，那麼，就從損害事實的本身推定行為人在致人損害的行為中有過錯，並就此承擔賠償責任的歸責原則。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

⑽ 過錯推定什麼情形下適用

過錯推定是過錯原則適用的一種特殊情況，是指受害人若能證明其受損害是由行為人所造成的，而行為人不能證明自己對造成損害沒有過錯，則法律就推定其有過錯並就此損害承擔侵權責任。
下列情況適用過錯推定：
1、建築物及其他地上物致人損害責任。
2、共同危險行為致人損害責任。
3、雇員、國家公務人員職務行為致人損害責任。
4、下列情況的醫療損害適用過錯推定：
（1）違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定；
（2）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；
（3）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
【法律依據】
《民法典》第一千二百二十二條，患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：
（一）違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定；
（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；
（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。