商業承兌匯票空頭的法律責任

『壹』 商承到期不兌付的法律責任

法律分析：商業承兌匯票到期不兌付，可以行使追索權，如果追索不成可到法院起訴。商業承兌匯票到期，是由銀行以外的付款人承兌。銀行不保證付款，只能由開出匯票的企業付款，通過賬戶進行付款的。按交易雙方約定，由銷貨企業或購貨企業簽發，但由購貨企業承兌。商業匯票可以在出票時向付款人提示承兌後使用，也可以在出票後先使用再向付款人提示承兌。商業匯票的提示付款期限，自匯票到期日起10天。持票人應在提示付款期限內通過開戶銀行委託收款或直接向付款人提示付款。對異地委託收款的，持票人可匡算郵程，提前通過開戶銀行委託收款。持票人超過提示付款期限提示付款的，持票人開戶銀行不予受理。
法律依據：《中華人民共和國票據法》 第六十一條 匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對背書人、出票人以及匯票的其他債務人行使追索權。匯票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索權：（一）匯票被拒絕承兌的；（二）承兌人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兌人或者付款人被依法宣告破產的或者因違法被責令終止業務活動的。

『貳』 銀行承兌匯票有法律風險嗎

法律分析：有。最直接的就是承兌銀行倒閉。投資者一定要選擇大的銀行進行交易，不要只追求低成本，如果銀行倒閉，將無法追回資金，匯票本身存在問題。匯票本身有兩方面的問題，一是虛假匯票，無法兌換。二是背書風險。

法律依據：《商業匯票辦法》

第二十六條 單位或銀行對已承兌的商業承兌匯票或銀行承兌匯票，負有到期無條件付款的責任，不得以交易糾紛和本身承兌的責任拒付票款。對於持票人用欺騙手段取得票據行使權利時，承兌人對其可以抗辯。但對經背書轉讓匯票的其他債權人行使權利時，承兌人對其不得提出抗辯。

第二十七條 經背書轉讓的商業匯票，因不獲付款而遭退票時，持票人可以對出票人、背書人和其他債務人行使追索權，票據的各債務人對持票人負連帶責任。

第二十八條 簽發、承兌空白或內容不完整的商業匯票無效。收款人或被背書人不得收受和轉讓空白或內容不完整的商業匯票，銀行也不得為其辦理貼現和票款的結算，否則，由此產生的民事責任和經濟糾紛，由責任人共同承擔。

『叄』 商業承兌匯票的幾個注意的法律問題

1.根據《最高人民法院關於審理票據糾紛案件若干問題的規定》(以下簡稱《規定》第四十八條規定：依據票據每二十七條的規定，票據的出票人在票據上記載「不得轉讓」字樣，票據持有人背書轉讓的，背書無效。背書轉讓後受讓人不得享有票據權利，票據的出票人、承兌人對受讓人不得承擔票據責任。同時，第五十三條又規定：依照票據法第二十七條的規定，出票人在票據上記載「不得轉讓」字樣，其後手以此票據進行貼現、質押的，通過貼現、質押取得票據的持票人主張票據權利的，人民法院不予支持。根據該兩條規定，出票人在票據記載「不得轉讓字樣，實際是其在創設票據權利時的一種禁止背書行為，即排除了票據的背書性和流通性，因而任何背書都不發生相應的法律效力，從而排除了貼現行為取得後的票據權利。
2.根據《規定》第五十一條：依照票據法第三十四條和第三十五條的規定，背書人在票據上記載「不得轉讓」、「委託收款」、「質押」字樣，其後手再背書轉讓、委託收款或者質押的，原背書人不承擔票據責任，但不影響出票人、承兌人以及原背書人之前手的票據責任。背書人不是票據權利創設者，不能改變票據創設時的性質。因此，其禁止轉讓的意思表示只能涉及背書人自己承擔責任的對象范圍，而不能否定票據的背書性。
3.《規定》第三十四條：依照民事訴松第一百九十五條第二款的規定：以公示催告期間的票據進貼現，貼現銀行主張票據權利的，人民法院不予支持，但公示催告期間屆滿以後人民法院作出除權判決以前取得該票據的除外。票據處於公示催告期間，票據權利人在票據到期日前，為了取得資金而票據貼現而將其合法持有的票據轉讓銀行的行為，所以，以所持欠缺合法主體的票據進行貼現，貼現行為無法律效力。
4.《票據法》第十二條規定：以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據的，不得享有票據權利。持票人因重大過失取得不符合本法規定的票據的，也不得享有票據權利。除《票據法》外，《規定》也間接規定持票人與貼現銀行惡意串通的貼現行為無效。
5.《最高人民法院關於貫徹執行〈中國華人民共和國破產法(試行)若干問題的意見》第六十二條規定：票據出票人或承兌人為債務人。《規定》第十七條規定：票據出票人或者背書人被宣告破產的，而付款人或者承兌 人不知其事實而付款或者承兌，因此所產生的追索權可以登記為破產債權，付款人或者承兌人為債權人。由於破產債權的受償率很低，貼現票據作為破產債權的損失風險是確定無疑的。（15081124）

『肆』 公司虛開商業承兌匯票經辦人需要負法律責任嗎

公司虛開商業承兌匯票，經辦人要負法律責任。虛開商業承兌匯票，違法了會計法，破壞了商業正常營銷秩序和財經紀律，所以經辦人要負法律責任。