網路平台法律責任的思考
⑴ 網路發布平台需不需要承擔侵權責任
法律分析：根據實際情況確定。
1、網路平台不絕對需要承擔侵權責任，具體要看網路侵權平台是否有侵害他人民事權益的行為。網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。
2、網路交易平台經營者是否知道侵權行為的存在，可以結合權利人是否發出侵權警告、侵權現象的明顯程度等因素綜合判定。網路交易平台經營者是否採取了必要的避免侵權行為發生的措施，應當根據網路交易平台經營者對侵權警告的反應、避免侵權行為發生能力、侵權行為的幾率大小等因素綜合判定。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
⑵ 如何確定網購平台在侵權行為中的責任
法律分析：網路平台侵權責法律責任的認定:只要利用網路侵犯他人民事權益的，那麼就需要承擔法律的責任;作為被侵權的人就可以要求侵權者停止停止侵權、而且還可以要求刪除、屏蔽、以及斷開鏈接等必要的措施。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十五條 網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，權利人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據及權利人的真實身份信息。網路服務提供者接到通知後，應當及時將該通知轉送相關網路用戶，並根據構成侵權的初步證據和服務類型採取必要措施；未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。
⑶ 網路直播平台及平台表演者需承擔哪些法律責任
您好，
如果網路直播平台不具備經營主體資格，或者網路直播平台以及平台表演者直播內容違法違規，該網路直播經營單位以及平台表演者自身應當承擔相應的主體責任以及法律責任，主體責任主要是自律責任，法律責任形式主要表現為民事責任、行政責任以及刑事責任。
主體責任。網路表演經營單位對本單位提供的網路表演承擔主體責任，對其所提供的產品、服務以及經營行為負責。網路表演經營單位的主體責任主要表現為內容審核方面，健全相關的內容審核管理制度，配備足夠的能夠勝任內容審核的專業技術人員以及相應的管理人員，實現對表演者的表演行為以及互動等關鍵環節的監督和管理。健全相應的技術監控措施，確保在第一時間發現違法違規表演行為並採取措施，通過關閉表演頻道等停止網路傳播，並向所在地文化市場主管部門報告。表演者對於網路表演活動承擔的主體責任，主要表現為，自身要提升相應的道德職業素養，自我約束，自覺抵制包含有低俗、色情、淫穢、暴力、恐怖等內容的表演，自覺進行積極健康向上的網路表演活動。
民事責任。網路表演經營活動中一部分違法違規表演行為，對其他自然人、法人或者組織的人身權利和財產權利，會造成一定的損害，此時其還應當承擔相應的民事責任。承擔民事責任的方式主要有停止侵害、排除妨礙、消除危險、恢復原狀、賠償損失、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等。以上民事責任形式，既可以單獨適用，也可以將兩種以上的民事責任形式進行合並適用。例如侵害名譽權的網路表演活動，可以要求表演者或者網路直播平台賠償損失，這也是造成他人損害的情況下應用最為廣泛的侵權責任形式；可以要求行為補償類責任，包括返還財產、恢復原狀、賠禮道歉、消除影響以及恢復名譽，將消除影響和恢復名譽放在一起規定，是因為兩者關系較為密切，名譽受損時可以將消除影響作為恢復名譽的方法；還可以要求承擔事前事中的行為防控類責任，包括停止侵害、排除妨礙、消除危險。
行政責任。利用網路表演平台從事違法行為，違反社會治安管理秩序，但是尚不構成犯罪的，由公安機關依照《治安管理處罰法》予以處罰；違反了其他法律、行政法規，但是尚不構成犯罪的，有相應的行政主管部門給予相應的行政處罰；對於直接負責的主管人員或者直接責任人員，依法給予相應的行政處分。行政處罰的形式主要包括：取締、責令限期改正、責令停止互聯網文化活動、罰款、沒收違法所得、責令停業整頓、吊銷許可證等。例如經營性互聯網文化單位提供含有法律禁止的反對憲法確定的基本原則的內容，危害國家統一、主權和領土完整的內容，煽動民族仇恨、宣揚邪教迷信內容等，由縣級以上人民政府文化行政部門或者文化市場綜合執法機構，責令停止提供，沒收違法所得，並處特定數額的罰款，情節嚴重的，責令停業整頓，一直到吊銷相應的經營許可證。
刑事責任。利用網路直播從事煽動推翻國家政權、推翻社會主義制度、分裂國家，竊取、泄露國家秘密、情報或者軍事秘密，煽動民族仇恨、民族歧視等破壞國家安全和社會穩定；利用網路直播活動銷售偽劣產品、進行虛假宣傳、侵犯他人知識產權、傳播色情、淫穢物品等，破壞社會主義市場經濟秩序和社會管理秩序；利用網路直播活動侮辱他人、誹謗他人、侵犯公民的通信自由和通信秘密、進行詐騙、敲詐勒索等侵犯個人、法人或者其他組織的人身、財產等合法權益等，構成犯罪的，還應當依照刑法的有關規定追究相應的刑事責任。
希望解答了您的疑問。
⑷ 網路平台的責任與義務
從法條和司法判例來看，網路平台並不會就發生在其平台上的所有網購承擔兜底性責任，只有在特定情況下承擔直接的賠償責任。
法律依據：
《中華人民共和國網路安全法》
第三條國家堅持網路安全與信息化發展並重，遵循積極利用、科學發展、依法管理、確保安全的方針，推進網路基礎設施建設和互聯互通，鼓勵網路技術創新和應用，支持培養網路安全人才，建立健全網路安全保障體系，提高網路安全保護能力。
第四條國家制定並不斷完善網路安全戰略，明確保障網路安全的基本要求和主要目標，提出重點領域的網路安全政策、工作任務和措施。
第五條國家採取措施，監測、防禦、處置來源於中華人民共和國境內外的網路安全風險和威脅，保護關鍵信息基礎設施免受攻擊、侵入、干擾和破壞，依法懲治網路違法犯罪活動，維護網路空間安全和秩序。
⑸ 網民要如何樹立網路法律意識
首先，應當摒棄「網路虛擬空間的言論不用負法律責任」的錯誤觀念。網路雖然被視為虛擬世界，但並非法治真空地帶，仍然是現實社會的組成部分，自然要受法律規范的制約。
網路是言論自由的表達途徑，但任何自由都是有其法律邊界的，這一邊界就是不得損害國家安全、社會公共秩序和他人的名譽、財產等合法權益，這是中外法律規定的共識。突破法律邊界的網路謠言，不但可能引起民事法律責任，還可能引起行政法律責任乃至刑事責任。
其次，應當摒棄「只要不是謠言的始作俑者，傳謠沒關系」的錯誤觀念。
(5)網路平台法律責任的思考擴展閱讀：
全國人大代表：持續加大打擊力度，提高其違法成本
近年來，網路造謠屢見不鮮，全國人大代表曾建議持續加大打擊力度，提高其違法成本。
如今是自媒體時代，人人皆可為自己代言，但是同樣網路上的人素質稂莠不齊，很難保證信息的真實性。正所謂「造謠一張嘴，辟謠跑斷腿」。廣大網友對於此類信息出處一定要留意，更多的選擇官方渠道的信息，關注政府網站及主流媒體消息，不要盲從盲信其他非官方商業媒體、自媒體。
因而，無論網路運營平台還是執法部門，都應當積極介入此事，平台應當首先切實履行起社會責任，及時響應受害者的投訴舉報，處置違法作者，杜絕違規行為，還網路空間一片清朗，還老科學家一份清凈。
⑹ 網路交易平台的法律地位及其責任
法律分析：1.消費者通過網路交易平台購買商品、接受服務，其合法權益受損，可向銷售者、服務者要求賠償
（1）網路交易平台提供者不能提供銷售者、服務者真實名稱、地址、有效聯系方式的，消費者可向網路交易平台提供者要求賠償
（2）網路交易平台提供者作出更有利於消費者的承諾的，應當履行承諾
（3）網路交易平台提供者賠償後，有權向銷售者、服務者追償
2.網路交易平台提供者明知、應知銷售者、服務者利用其平台侵害消費者合法權益，未採取必要措施的，依法與該銷售者、服務者承擔連帶責任
3.京東、淘寶等網購平台承擔責任有前提：
（1）不能提供銷售者、服務者真實名稱、地址、有效聯系方式
（2）並不是絕對直接承擔連帶責任
法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》 第四十四條 消費者通過網路交易平台購買商品或者接受服務，其合法權益受到損害的，可以向銷售者或者服務者要求賠償。網路交易平台提供者不能提供銷售者或者服務者的真實名稱、地址和有效聯系方式的，消費者也可以向網路交易平台提供者要求賠償；網路交易平台提供者作出更有利於消費者的承諾的，應當履行承諾。網路交易平台提供者賠償後，有權向銷售者或者服務者追償。網路交易平台提供者明知或者應知銷售者或者服務者利用其平台侵害消費者合法權益，未採取必要措施的，依法與該銷售者或者服務者承擔連帶責任。
⑺ 電子商務平台經營者的義務和法律責任都有哪些
從這個問題里看出題主似乎毫無頭緒，我提供一個解題思路供參考：第一，搞清楚電子商務平台法律責任有哪些、法律這么規定的原因是什麼，這個不一定寫到你的論文里，但是你研究這個課題的基礎；第二，可以通過大量閱讀案例的方式進一步了解電子商務平台涉及的糾紛類型、法律責任的劃分依據、案件爭議焦點及其他你關注的問題；第三，帶著第一步對電商平台法律責任的理論了解去分析第二步的司法實踐情況，你可能就會發現很多值得分析的、尚未能有更合理解決方案的問題，帶著這些問題回到第一步和第二步的工作，篩選出經過你思考的、有研究價值的課題。總體而言，上述思路就是從理論出發到實踐中去，在實踐中發現問題後回到理論研究，再根據理論來指導和完善實踐。我個人認為，畢業論文的寫作目的應該是要解決某個問題，而不在於教科書式的面面俱到、完美工整。等你篩選出自己的論文課題、有自己的思考和研究基礎後，再帶著問題去請教論文指導老師，你可能會豁然開朗、有更豐富的收獲。
⑻ 網路平台承擔的法律責任
法律分析：網路交易法律關系的多重性與網路交易平台提供者承擔責任的關系。網路交易平台提供者明知或者應知銷售者或者服務者利用其平台侵害消費者合法權益，未採取必要措施的，依法與該銷售者或者服務者承擔連帶責任。
法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》 第四十四條 消費者通過網路交易平台購買商品或者接受服務，其合法權益受到損害的，可以向銷售者或者服務者要求賠償。網路交易平台提供者不能提供銷售者或者服務者的真實名稱、地址和有效聯系方式的，消費者也可以向網路交易平台提供者要求賠償；網路交易平台提供者作出更有利於消費者的承諾的，應當履行承諾。網路交易平台提供者賠償後，有權向銷售者或者服務者追償。