當前位置:首頁 » 法律知識 » 詢盤函是否具有法律效力

詢盤函是否具有法律效力

發布時間: 2023-01-01 01:11:18

① 詢價函有法律效力

詢價函就是買方向賣方就某項商品交易條件提出詢問的信函。詢價的目的是請對方報出商品價格,詢價對交易雙方都沒有法律上的約束力。

② 函是否屬於法律文件

法律分析:律師函只是告知書的一種,但是由律師簽發的,所以律師函不屬於非訴法律文書,本身不具有法律效力的。

法律依據:《中華人民共和國律師法》 第二十八條 律師可以從事下列業務:

(一)接受自然人、法人或者其他組織的委託,擔任法律顧問;

(二)接受民事案件、行政案件當事人的委託,擔任代理人,參加訴訟;

(三)接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委託或者依法接受法律援助機構的指派,擔任辯護人,接受自訴案件自訴人、公訴案件被害人或者其近親屬的委託,擔任代理人,參加訴訟;

(四)接受委託,代理各類訴訟案件的申訴;

(五)接受委託,參加調解、仲裁活動;

(六)接受委託,提供非訴訟法律服務;

(七)解答有關法律的詢問、代寫訴訟文書和有關法律事務的其他文書。

③ 詢證函的法律效力

從法律概念上來看,詢證函系注冊會計師為核實財務報表的真實性而獲取搜集的審計證據,因此,一般情況下,詢證函如欲作為民事訴訟中的證據使用,其對於雙方之間是否存在債權債務關系其只能作為間接證據存在。詢證函的收發雙方是否存在債權債務關系需要具有其他法律效力的證據來進一步證明,如買賣合同、債權轉讓協議、借貸合同等直接證據。當然,就以上觀點,司法實踐中尚存在不同意見和認定
從法理上而言,詢證函本身可以作為一種間接證據,證明收發雙方之間的債權債務關系。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。

④ 發函是否具有法律效力

律師函一般沒有法律效力,而是一種警告,通過警告對方可能在法律上受到的處罰來制止對方的侵權行為。但是如果發函方在信中承認了不利於己方的事實,則在法庭上會有效力。

法律依據:
《中華人民共和國律師法》第二十八條律師可以從事下列業務:
(一)接受自然人、法人或者其他組織的委託,擔任法律顧問(二)接受民事案件、行政案件當事人的委託,擔任代理人,參加訴訟(三)接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委託或者依法接受法律援助機構的指派,擔任辯護人,接受自訴案件自訴人、公訴案件被害人或者其近親屬的委託,擔任代理人,參加訴訟(四)接受委託,代理各類訴訟案件的申訴(五)接受委託,參加調解、仲裁活動(六)接受委託,提供非訴訟法律服務(七)解答有關法律的詢問、代寫訴訟文書和有關法律事務的其他文書。

⑤ 詢標函有什麼法律效力

詢標函,是指評標委員會對投標文件內容含義不明確的部分向,投標人所作的咨詢(調查)活動,它本身只是具有知曉作用(效力)。但被詢人(相對人)如果對其咨詢事項作出的釋明或解釋,則具有了諾允(承諾)合同效力。

⑥ 詢證函具備法律效果嗎

具有法律效果,可以作為證據。

《詢證函》的法律性質判斷,究竟是對賬函還是催款函,在於文義內容是否有體現催討還款、主張權利的明示或默示意思表示,包括「請盡快依約支付」等抽象表述方式,而不在於「僅為對賬而非催款結算」是否積極表述或不表述。因此,若《詢證函》僅無上述文義記載,則仍然為對賬目的,不影響訴訟時效。

詢證作為審計中一種常用的程序和方法,它包括查詢和函證。查詢是審計人員對有關人員進行書面或口頭詢問以獲取審計證據的方法。函證是指審計人員為印證被審計單位會計記錄所載事項而向第三者發函詢證的一種方法。

拓展資料

查詢是審計人員對有關人員進行書面或口頭詢問以獲取審計證據的方法,函證是指審計人員為印證被審計單位會計記錄所載事項而向第三者發函詢證的一種方法。

銀行詢證函是向銀行發函詢證銀行存款、銀行借款、託管證券、應付票據等情況,金融機構應當按照財政部、中國人民銀行有關文件要求作出確證答復。

企業詢證函是企業在財產清查中為了核實往來款項的真實性而寄送往來單位的一種核對函件。常見的也就是會計師年底審計時需向銀行詢證賬戶余額情況,如果是這種情況,銀行當然是根據銀行實際的賬戶余額出具了。有些銀行在詢證函上蓋章還收費的。

【詢證函的分類】

根據被詢證人的不同,詢證函可以分為:

1、銀行詢證函:向被審計者的存款銀行及借款銀行發出的詢證函,用以檢查被審計者在特定日期(一般為資產負債表日,下同)銀行存款的余額、存在性和所有權,以及借款的余額、完整性和估價。

完整的銀行詢證函一般包括:存款、借款、銷戶情況、委託存款、委託貸款、擔保、承兌匯票、貼現票據、托收票據、信用證、外匯合約、存托證券及其他重大事項。

2、企業詢證函:向被審計者的債權人和債務人發出的詢證函,用以檢查被審計者特定日期債權或債務的存在和權利或義務。企業詢證函通常包括雙方在截止於特定日期的往來款項余額。

3、律師詢證函:向為被審計者提供法律服務的律師及其所在的律師事務所發出的詢證函,用以檢查被審計者在特定日期是否存在任何未決訴訟及其可能產生的影響以及律師費的結算。

4、其他詢證函:向其他機構如保險公司、證券交易所或政府部門發出的詢證函,用以檢查被審計者的保險合同條款、所持有的可流通證券或注冊資本情況等信息。

⑦ 詢盤,發盤,還盤,接受的法律後果有何不同

詢盤法律上等同於詢價,發盤等同於法律上的要約,還盤等同於法律上的拒絕要約。三者只是個人或單位在購買物品或服務的過程中不同階段的行為。

詢盤的內容可涉及:價格、規格、品質、數量、包裝、裝運以 及索取樣品等,而多數只是詢問價格。所以,業務上常把詢盤稱作詢價。

發盤等同於法律上說的要約。

還盤是對發盤的拒絕。還盤一經做出,原發盤即失去效力,發盤人不再受其約束。

這三中行為在采購招標中最為常見。

政府采購的招標程序一般為:

1、采購人編制計劃,報財政廳政府采購辦審核;

2、采購辦與招標代理機構辦理委託手續,確定招標方式;

3、進行市場調查(包含詢價的過程),與采購人確認采購項目後,編制招標文件。

4、發布招標公告或發出招標邀請函(公開要約的行為);

5、出售招標文件,對潛在投標人資格預審;

6、接受投標人標書;

7、在公告或邀請函中規定的時間、地點公開開標;

8、由評標委員對投標文件評標;

9、依據評標原則及程序確定中標人;

10、向中標人發送中標通知書。

11、組織中標人與采購單位簽訂合同;

12、進行合同履行的監督管理,解決中標人與采購單位的糾紛。



(7)詢盤函是否具有法律效力擴展閱讀:

招標文件至少應包括以下內容:

1、招標須知;

2、投標須知;

3、合同條款;

4、技術規格;

5、投標書的編制要求;

6、供貨一覽表、報價表和工程量清單;

7、履約保證金;

8、供應商應當提供的有關資格和資信證明文件。

⑧ 函件是否具有法律效力

法律分析:律師函並不是真正有效,具體還要法院的認可,如果法院不認可,則是無效的律師函。律師函的本質是一種委託代理進行意思表示的法律行為,對於訴訟人維護自身合法權益具有重要的作用,律師函必須要有律師簽章和蓋章,代表對此函負有法律責任,如無則為偽造。如受到威脅、恐嚇、損失等,可向公安機關報警,追究委託人以及律師的責任。

法律依據:《中華人民共和國律師法》 第二十八條 律師可以從事下列業務:

(一)接受自然人、法人或者其他組織的委託,擔任法律顧問;

(二)接受民事案件、行政案件當事人的委託,擔任代理人,參加訴訟;

(三)接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委託或者依法接受法律援助機構的指派,擔任辯護人,接受自訴案件自訴人、公訴案件被害人或者其近親屬的委託,擔任代理人,參加訴訟;

(四)接受委託,代理各類訴訟案件的申訴;

(五)接受委託,參加調解、仲裁活動;

(六)接受委託,提供非訴訟法律服務;

(七)解答有關法律的詢問、代寫訴訟文書和有關法律事務的其他文書。

⑨ 企業詢證函的法律效力

詢證函一般是第三方財務審計向對方出具的,內容是對方與你公司存在一筆債務。
至於詢證函是否可以作為訴訟時效中斷的依據,要看第三方是否有替你公司主張債權的內容。一般律師催告函是可以作為債務催收的依據,即有中斷訴訟時效的作用。
一、《企業詢證函》的概念:_ 基本涵義:《企業詢證函》只是企業在財產清查中為了核實往來款項的真實性而寄送往來單位的一種核對函件。_ 主要作用:詢證函一般只做項目核對之用,通常《企業詢證函》中會標注「本函僅為復核賬目之用,並非催款清算」;因此,從財務工作角度而言,發送企業詢證函是會計師事務所對公司賬目進行審計過程中為了證明財務報表的真實性而搜集的一種審計證據,_
【拓展資料】
《企業詢證函》的法律地位:
1、《企業詢證函》有一定的滯後性,不一定能及時反映企業資產變動情況。因為企業的會計處理都是在業務發生之後的,所以會計處理會有一定的滯後性;反映到財務報表中預付賬款科目同樣會產生滯後,而預付賬款是資產科目,企業並不會每時每刻對資產進行清查和估值,所以企業並不一定能夠及時確認資產已經發生了減值並在會計上進行確認。_
2、《企業詢證函》反映的是內部財務管理的意思。只服務於財務報表,是一個公司內部管理的材料,並不是公司對外的意思表示。_
3、《企業詢證函》對外指向固定內容,是限制意思的表達。通常《企業詢證函》確認後會加蓋公司印章或財務章,但這也只說明企業對於對方財務報表上的「預付賬款」這個科目予以確認,並不能說明雙方之間存在債權債務關系達成了一致的意思表示,對外而言主要 作為雙方存在經濟往來的審計證據。_
三、《企業詢證函》的法律效力_
清楚了其法律地位之後,就可以知道,企業詢證函只是審計證據,對於雙方之間是否存在債權債務關系其只能作為間接證據存在,效力遠遠低於直接證據。兩個法人主體之間是否存在債權債務關系需要具有法律效力的證據來證明,如買賣合同、債權轉讓協議、借貸合同等直接證據。

熱點內容
關於心道德事的心得 發布:2024-11-19 17:14:24 瀏覽:202
行政訴訟法第五十七條規定 發布:2024-11-19 16:51:51 瀏覽:748
經濟法中半數以上是含半數嗎 發布:2024-11-19 16:38:46 瀏覽:741
勞動合同法中以上以下 發布:2024-11-19 16:29:35 瀏覽:735
合同法的第59條 發布:2024-11-19 16:29:34 瀏覽:296
公司培訓合同法的通知怎麼寫 發布:2024-11-19 15:59:01 瀏覽:513
法院職工編制 發布:2024-11-19 15:23:49 瀏覽:202
民法典取姓 發布:2024-11-19 14:51:27 瀏覽:461
湖南法律碩士報考點的選擇 發布:2024-11-19 14:21:19 瀏覽:512
司法考搜狐 發布:2024-11-19 14:19:01 瀏覽:93