醫事法律責任

㈠ 醫學法中規定了哪些法律責任

一、醫事法律責任必須由醫學法律、法規和規章明確、具體規定

只有醫學法律、法規、規章在設定許可權范圍內做了某些明確規定，行為人才承擔某種相應的法律責任。

二、醫事法律責任是違反醫學法律規范的後果

只有在構成醫事違法的前提下，才能會行為人承擔相應的醫事法律責任；不構成醫事違法，也就無須承擔醫事法律責任。

三、醫事法律責任只能由法定機關追究

追究程序按法定程序進行，當事人對追究其醫事法律責任不服時，一般應向上一級機關申訴，也可以向人民法院起訴。

四、醫事法律責任具有國家強制性，以國家強制力作為後盾

綜上所述，醫事法律責任，是指行為人違反醫學法律規范而應當承擔的帶有強制性的法律責任。

2、醫學法中規定的法律責任有哪幾種？

按照行為人違反醫學法律規范的性質和社會危害程度的不同，我國醫學法中確定了三種醫事法律責任，即刑事責任、行政責任和民事責任。

一、醫事刑事責任

醫事刑事責任，是指行為人因違反了刑法在醫葯衛生方面的規定，構成了犯罪，所必須承擔的受刑罰處罰的法律責任。其主要特徵是：

（一）刑事責任是因犯罪行為而產生的。

（二）刑事責任具有不可轉移性。即刑事責任的承擔者只能是犯罪行為人。這與民事責任的承擔主體是可以轉移、發生變化不同。

（三）醫事刑事責任是最為嚴厲的一種醫事法律責任，是對醫事違法行為最嚴厲的懲罰。

（四）刑事責任只能由國家司法機關（人民法院、人民檢察院、公安機關）予以追究，其他任何國家機關、社會組織、企事業單位或個人都無權追究任何人的刑事責任。

根據刑法定罪原則，我國刑法分別從「破壞社會主義市場經濟秩序罪」、「妨害社會管理秩序罪」和「瀆職罪」三大類犯罪，確立了醫葯衛生方面的醫事刑事責任。

（一）破壞社會主義市場經濟秩序罪中的醫葯衛生犯罪。主要有：生產、銷售假葯罪，生產、銷售劣葯罪，生產、銷售不符合衛生標准食品罪，生產、銷售有毒有害食品罪，生產、銷售不符合標准醫療器械、醫用衛生材料罪，生產銷售不符合衛生標准化妝品罪。

（二）妨害社會管理秩序罪中的醫葯衛生犯罪。其中，屬「危害公共衛生罪」的有：甲類傳染病傳播罪、違反傳染病菌（毒）種管理規定肇事罪、違反國境衛生檢疫規定罪（第332條）、非法組織他人賣血罪、強迫他人賣血罪、非法採集供應血液罪、非法製作供應血液製品罪、違反血液及其製品管理規定肇事罪、重大醫療事故罪、非法行醫罪、非法實施破壞計劃生育手術罪、逃避動植物檢疫罪。屬「走私、販賣、運輸、製造毒品罪」的有：非法運輸、攜帶制毒物品進出境罪、非法買賣制毒物品罪、非法提供麻醉葯品和精神葯品罪及傳播性病罪。

（三）瀆職罪中的醫葯衛生犯罪。主要有：國家環境保護監管工作人員玩忽職守罪、傳染病防治工作人員玩忽職守罪等。

另據我國刑法規定，刑罰分為主刑和附加刑兩種。醫事刑事責任方面的主刑包括：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑；附加刑包括：罰金、剝奪政治權利和沒收財產。

二、醫事行政責任

醫事行政責任，是指行為人在違反醫葯衛生法中有關醫事行政管理方面的法律法規，造成公民健康的一定危害，但尚未構成犯罪時，所應承擔的法律責任。其主要特徵是：

（一）行政責任產生於違反醫學（衛生）行政法律法規。只有違反了醫學（衛生）行政法所律法規規定的義務，才承擔行政責任。而這同違反民事法律規范必須承提民事責任，違反刑法必須承擔刑事責任的道理是一樣的，都是行為人因違法行為而應承擔的相應的法律後果。

（二）行政法律責任只能由國家行政機關或國家授權的企事業單位的行政領導機關追究。當事人對追究其行政責任不服時，一般可以向追究行政責任的行政機關的上級機關申訴，也可以向人民法院提起行政訴訟。

我國醫事行政責任的承擔形式有兩種，一是行政處罰，一是行政處分。

（一）行政處罰。行政處罰是法定的國家行政機關按行政隸屬關系，給予違反醫學行政管理秩序行為的企事業單位或公民的一種法律制裁。主要有警告、罰款、沒收違法所得或非法財物、責令停產停業、暫扣或吊銷衛生（生產）許可證或營業執照、追繳已售出禁止生產經營的產品、行政拘留等。

（二）行政處分。行政處分是國家機關、企事業單位按行政隸屬關系，給予違反醫學行政法的所屬工作人員的一種制裁措施。主要有警告、記過、記大過、降級、降職、撤職、開除留用察看、開除等。

行政處罰與行政處分的主要區別在於：

（一）處罰由執法機關決定，處分由從屬機關決定；

（二）處罰針對企事業單位或公民，處分針對機關工作人員；

（三）處罰針對違反行政法的行為，處分針對違法失職的行為；

（四）採取的形式不同。

三、醫事民事責任

醫事民事責任，是指行為人因違反醫學法律規定，侵害公民、法人和其他組織的合法權益，應對受害人所承擔的損害賠償的責任。其主要特徵是：

（一）民事責任主要是財產責任，即以經濟賠償為主要形式。其中也包括某些非財產責任，如醫療事故中的賠禮道歉、恢復名譽、消除影響等。

（二）民事責任主要是為了彌補受害人的損失。這種賠償責任必須遵循民事賠償領域的「賠償實際損失」原則；同時，這種賠償具有補償性質和懲罰性質（如罰款、罰金、沒收財產等）。

（三）民事責任可以由當事人協商解決。在法律允許的前提下，雙方當事人作為平等主體可以根據實際情況自行協商解決承擔民事責任問題，這也是民事責任區別於其他兩種法律責任的一個重要特徵。

我國醫事民事責任的承擔形式主要有：停止侵害；排除妨礙；消除危險；返還財產；恢復原狀；修理、重作、更換；賠償損失（包括精神損害撫慰金）；支付違給金；消除影響、恢復名譽；賠禮道歉。

㈡ 醫療事故，醫療機構和醫務人員應當承擔哪些法律責任

根據《醫療事故處理條例》第五十五條規定，發生醫療事故，除了醫療機構要承擔醫療事故賠償責任外，還應當承擔以下法律責任：
1、醫療機構發生醫療事故的，由衛生行政部門根據醫療事故等級和情節，給予警告;情節嚴重的，責令限期停業整頓直至由原發證部門吊銷執業許可證，
2、對發生醫療事故負有責任的醫務人員依照刑法關於醫療事故罪的規定，依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的，依法給予行政處分或者紀律處分。
3、對發生醫療事故的有關醫務人員，衛生行政部門並可以責令暫停6個月以上1年以下執業活動;情節嚴重的，吊銷其執業證書。
【律師提示】
①在目前社會體制下，對醫療機構和醫務人員的行政處罰往往會收到令人意想不到的效果。但是正由於醫療事故行政處罰的存在，也往往導致醫療事故技術鑒定"手下留情"。患者不妨多加註意!
②並非發生醫療事故就一定構成醫療事故罪。
醫療事故罪是指醫務人員由於嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的行為。醫療事故罪，處3年以下有期徒刑或者拘役。
醫療事故罪的評價標準是"嚴重不負責任"，而非醫療事故本身。也就是說醫療事故罪只處罰"嚴重不負責任"造成的醫療事故行為;即使發生醫療事故，沒有達到"嚴重不負責任"的程度，則不構成醫療事故罪。
目前司法解釋沒有對何種行為屬於"嚴重不負責任"作出規定，患者追究醫療事故罪基本不可能。題主還想了解的更多一些的話，可以到專注醫療領域法律服務的好醫代'app里看下。

㈢ 醫療事故過程中發生違法行為承擔怎樣的法律責任

根據《醫療事故處理條例》第五章第四十六條至第五十二條規定、第五十回五、五十六條規定以答及《刑法》第三百三十五條規定，依法承擔下列責任：(1)民事賠償責任：賠償患者或家屬經濟損失。各項賠償項目在《醫療事故處理條例》中已有詳細規定，可以對號入座。具體數額的確定，患方可以通過衛生行政部門調解確定，也可以向人民法院提起民事賠償訴訟確定。各項賠償項目確定後一次性支付，賠償結束後不得再反悔。(2)行政責任：對於醫療機構，由衛生行政部門根據醫療事故等級和情節，給予警告;情節嚴重的，責令限期停業整頓直至由原發證部門吊銷執業許可證。對於發生醫療事故的人員，衛生行政部門或以責令暫停6個月以上1年以下執業活動;情節嚴重的，吊銷其執業證書。(3)刑事責任：對負有責任的醫務人員依照《刑法》第三百三十五條關於醫療事故罪的規定，依法追究刑事責任。

㈣ 醫療事故的法律責任有幾種

在醫療事故發生後，需要承擔刑事責任時，一般是由醫療人員與醫內療機構承擔，作為責容任主體。醫療人員作為刑事責任主體，其行為特點是，主觀上有重大過失，對患者的生命健康漠不關心；嚴重違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理技術操作規范、常規；造成了極其嚴重的後果，一般指《條例》第4條規定的一級和二級醫療事故，即造成患者死亡、重度殘疾或者造成患者中度殘疾、器官組織損傷導致嚴重功能障礙的。刑法所講的醫務人員應當是指《條例》第55條規定的「負有責任的醫務人員」。

㈤ 醫療事故的法律責任有哪些

1、醫療機構發生醫療事故的，由衛生行政部門根據醫療事故等級和情內節，給予警告;情節嚴重容的，責令限期停業整頓直至由原發證部門吊銷執業許可證。

2、對發生醫療事故負有責任的醫務人員依照刑法關於醫療事故罪的規定，依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的，依法給予行政處分或者紀律處分。

3、對發生醫療事故的有關醫務人員，衛生行政部門並可以責令暫停6個月以上1年以下執業活動;情節嚴重的，吊銷其執業證書。

㈥ 發生醫療事故後責任人應該承擔怎麼的法律責任

根據《侵權責任法》第54條規定：「患者在診療活動中受到傷害，醫療機構及其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。」所以應該承擔民事責任。
但是，還得根據具體情況看是否觸犯刑法，構成刑事犯罪。根據《刑法》第335條：「醫務人員由於嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。」第336條：「未取得醫生職業資格的人非法行醫，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；嚴重損害就診人身體健康的，處三年以上十年以上有期徒刑，並處罰金；造成就診人死亡的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。」
不過，如果就診人身體為受到嚴重損害，只需承擔民事賠償責任即可。

㈦ 醫療事故法律責任

醫療事故法律責任：
《刑法》第條規定：醫務人員由於嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。《醫療事故處理條例》第55條規定：醫療機構發生醫療事故的，由衛生行政部門根據醫療事故等級和情節，給予警告；情節嚴重的，責令限期停業整頓直至由原發證部門吊銷執業許可證，對負有責任的醫務人員依照刑法關於醫療事故罪的規定，依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的，依法給予行政處分或者紀律處分。對發生醫療事故的有關醫務人員，除依照前款處罰外，衛生行政部門並可以責令暫停6個月以上1年以下執業活動；情節嚴重的，吊銷其執業證書。醫療人員作為刑事責任主體，其行為特點是，主觀上有重大過失，對患者的生命健康漠不關心；嚴重違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理技術操作規范、常規；造成了極其嚴重的後果，一般指《條例》第4條規定的一級和二級醫療事故，即造成患者死亡、重度殘疾或者造成患者中度殘疾、器官組織損傷導致嚴重功能障礙的。刑法所講的醫務人員應當是指《條例》第55條規定的負有責任的醫務人員。
對醫療事故責任主體追究刑事責任，我國刑法沒有對醫療機構、直接負責的主管人員和其他直接主任人員處以刑罰，在於充分注意到了醫療行為的高風險性，擴大刑事制裁會抑制醫學創新，不利於醫療事業發展，整體上看也不利於患者利益的保護。

㈧ 法律醫療事故 責任劃分

1.最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第4條第(8)項規定：「因醫專療行為屬引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。」即因醫療行為引起的侵權訴訟，實行過錯推定和因果關系推定。

2.實行因果關系推定，就意味著受害人在因果關系的要件上不必舉證證明，而由法官實行推定。受害人只要證明自己在醫院就醫期間受到損害，就可以向法院起訴，不必證明醫院的醫療行為與損害後果之間有因果關系。實行因果關系推定以後，如果醫療機構認為自己的醫療行為與受害人的損害事實之間沒有因果關系，可以舉證證明自己的主張。證明成立，推翻因果關系推定，免除醫療機構的責任；不能證明的，因果關系推定成立。

3.實行過錯推定，受害人不承擔證明醫療機構存在醫療過錯的責任，法官直接推定醫療機構有過錯。如果醫療機構主張自己無過錯，則須自己舉證證明。證明成立的，免除其責任；不能證明的，則過錯推定成立。

㈨ 醫療事故法律責任，哪些失職行為構成醫療事故

（一）行政責任
醫療事故的行政責任主要表現為行政處罰，根據《中華人民共和國行政處罰法》的規定，行政處罰的種類有：警告；罰款；沒收違法所得，沒收非法財物；責令停產停業；暫扣或者吊銷許可證，暫扣或者吊銷執照；行政拘留；法律，行政法規規定的其他行政處罰。新的《條例》第六章罰則對違反《條例》的行為規定了具體的行政處罰方法。
（二）民事責任
醫療事故民事責任性質，歷來有不同看法，歸結起來有二種，即合同責任和非合同責任。主張合同責任者認為，病人到醫院就診，首先辦理掛號，並由醫院受理掛號，這樣一個過程就是一個醫療契約的成立，病人按要求交納費用，醫生則為病人提供醫療服務，這是雙方當事人在意思表示一致的情況下產生的權利義務關系，醫生的義務在於盡可能地為病人提供最好的醫療服務，醫生並非對未能治癒病人負責，而是對他在治療過程中採取的方法，提供醫療服務的謹慎程度負責，因此，醫生如果違背了注意義務，由於自己的粗心而造成病人人身傷害，說明他違反了合同義務，因此應承擔違約責任。大陸法系的許多國家是以合同關系追究醫療責任的，如德國，瑞典，奧地利，希臘，法國，比利時，義大利等國。
（三）刑事責任
《刑法》第六章妨害社會管理秩序罪第五節危害公共衛生罪第335條規定了醫療責任事故罪：醫務人員由於嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑。這是我國刑法首次將醫療事故犯罪規定為一種獨立的犯罪。有人對該罪的構成提出了看法，認為：1、醫務人員是指醫院內與醫務工作有關人員，包括醫，護，葯及後勤，行政管理人員，而不僅限於醫生和護士。2、嚴重不負責任是指犯罪行為主觀方面是出於重大過失而不是一般過失。所謂重大過失是指行為人只需給予一般的注意就能預見不良後果或避免不良後果發生，而行為人因嚴重疏忽或過於草率，連這種一般的注意也未作到。3、犯罪的客觀方面是指醫務人員在醫療工作中嚴重違反規章制度，極端不負責任的失職行為。說到此，這其中有一個罪與非罪的界線問題，嚴重不負責任嚴重到什麼程度定為醫療事故犯罪在實踐中如何加以掌握值得探討。4、造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，是指醫療事故犯罪的後果。造成就診人死亡應無疑問，嚴重損害就診人身體健康應如何理解和執行所謂嚴重，有人認為，應當理解為重傷，是指對於人身健康的重大傷害（見新《刑法》第95條），不宜把醫療事故犯罪擴大到輕傷。