侵權責任屬於哪一類法律

Ⅰ 侵權屬於什麼法律關系

法律分析：侵權責任屬於民事法律關系。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十四條 本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

Ⅱ 請問法律規定的侵權行為適用什麼法律

法律規定的侵權行為適用民法典的侵權責任編，根據民法典的規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
第一千一百六十七條
侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

Ⅲ 侵權法屬於什麼法

侵權責任法是調整侵權責任關系的法律。這里的侵權，主要還是指侵犯財產權和人身權。一般來說，這些侵權行為責任都是在當事人之間沒有合同關系的情況下發生的責任。如果有合同，可以按合同來處理；沒有合同，就都按侵權來處理。所以也有人把這些責任稱為「合同外的責任」。

實際上，關於侵權法的概念國內外始終缺少統一的見解。在我國民法學界主要有三種觀點。第一種觀點認為，侵權法是有關侵權行為的定義和種類，對侵權行為如何制裁，對侵權損害後如何補救的民事法律規范的總稱。第二種觀點認為，侵權法是關於侵權行為和侵權行為民事責任的法律規范的總稱。第三種觀點認為，侵權法是調整有關侵害他人財產、人身的行為而產生的相關侵權責任的法律規范的總和。我們認為，侵權責任法是規定不同的侵權行為應當如何承擔相應的民事責任的法律規范。
從調整對象來看，侵權法主要調整因侵權行為而引起的侵權行為人與受害人之間的民事責任關系。所謂民事責任，是指行為人因違反民事義務而應當承擔的民法上的後果。由於侵權責任法主要規范的是侵權行為及其責任，因此，其內容包括一般侵權行為的概念、歸責原則、責任構成、責任主體、責任方式、責任的減輕和免除、損害賠償、特殊侵權行為等問題。

侵權責任法有以下法律特徵：

1．侵權責任法是一部相對獨立的民事法律規范。一方面，侵權責任法屬於我國民法的一個部分，其所調整的對象是平等主體之間的財產或人身關系。民法的基本原則以及諸多一般性規定，均適用於調整侵權責任關系。另一方面，侵權責任法是作為民法體系中的一個相對獨立的法律，其所調整的對象不同於物權關系、合同關系或知識產權關系，其有獨特的邏輯體系和完整結構。侵權責任法的條文雖然不多，但邏輯嚴謹，內容完備，包括了侵權行為的一般概念、種類、歸責原則、責任承擔、責任方式、責任免除和減輕等所有的內容，體系非常完整。
2．侵權責任法調整的內容極具復雜性。侵權責任法涉及范圍很廣，不僅發生在財產關系和人身關系領域，也廣泛發生在競爭關系、勞動關系、環境保護關系、醫療關系、生產消費關系等領域。隨著社會生活的發展，侵權責任與違約責任的競合現象也在不斷發展，有關產品責任、醫療事故、交通事故、高度危險責任等方面的理論和實踐也不斷豐富。正是由於其調整的內容很復雜，其對社會生活的作用日益顯現。
3．侵權責任法具有強制性。由於侵權責任是對不法行為人的制裁，因此，侵權責任法具有強制性的特點。這種強制性具體表現在：行為人是否應當承擔或者不承擔責任是由法律明確規定的；法律的一些規定不允許由侵權行為人選擇和排除適用；也不允許行為人隨意將其責任轉讓給他人承擔；對故意侵害他人權益導致受害人人身傷害的侵權責任也不允許當事人通過免責條款自行加以排除。

法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

Ⅳ 侵權屬於什麼違法行為

侵權行為是一種侵害他人權益的行為，因此侵權行為也可以稱為一種侵害行為。侵權行為的構成要件：(1)行為的違法性。(2)損害事實。既包括對財產權利的損害，也包括對非財產權利的損害。對財產的損害可分為直接損害和間接損害，直接損害是指現有財產的減少，間接損害是指可得利益的減。(3)因果關系。即違法行為與損害結果之間的客觀聯系。(4)行為人具有主觀過錯。過錯分為故意和過失。
一、侵權的條件：
1.來自法律的直接規定。
2.來自業務上或職務上的要求。
3.來自行為人先前的行為。
二、侵權處罰程序：
1.立即責令侵權者停止銷售使用相同或相似商標的商品。
2.銷毀和收繳侵權者的商標標識。
3.消除侵權者現在的商品上的侵權商標,禁止其再次使用。
4.印製侵權商標時使用的印板、模具以及相應工具一並收繳。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

Ⅳ 侵權屬於民事還是刑事

法律分析：侵權行為屬於民事法律行為。侵權是指致害人違法其法定的義務，侵害他人絕對權或者受到法律保護的利益。侵權行為將引起侵權責任這一法律後果，侵權責任的形態有八種，在我國司法實踐中，調整侵權責任屬於民事法律范疇。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

Ⅵ 中華人民共和國侵權責任法屬於憲法性法律對嗎

中華人民共和國侵權責任法屬於憲法性法律對嗎

憲法性法律是法律而不是憲法，它們與其它法律一樣都是對憲法的「規則化」，但又與其它法律明顯不同：憲法性法律是「憲法」法，是「國家」法，是「權力」法和「權利」法。它們通過將憲法內容具體化、程式化來保障憲法。
全國人大法律委員會主任委員王維澄在第九屆全國人大常委會法制講座第八講「關於有中國特色社會主義法律體系的幾個問題」中，將我國的法律分為7類，其中第一類是「憲法及憲法相關法」。憲法相關法「包括國家機構的組織和行為方面的法律，民族區域自治方面的法律，特別行政區方面的基本法律，保障和規范公民政治權利方面的法律，以及有關國家領域、國家主權、國家象徵、國籍等方面的法律。」
這里的「憲法相關法」對應的就是憲法性法律，而侵權責任法作為民法的一部分，和憲法性法律不是同一類。

《中華人民共和國侵權責任法》

繼物權法之後，侵權責任法是民法典中另一部重要法律，對保護公民、法人的合法權益，明確侵權責任，預防並制裁侵權行為，化解社會矛盾，減少民事糾紛，促進社會公平正義具有重要意義。侵權責任法的核心是保障私權。
首先，侵權責任法集中地表現了法治的價值。法治的實質是規范公權、保障私權。侵權責任法的核心就在於保障私權，所以它是法治社會中一部重要法律，也是構建法治社會的基礎。侵權責任法越發達的國家，法治就越健全。
其次，侵權責任法體現出適應社會新發展的立法取向。它是最為古老的法律部門之一，自民法產生之初就作為其基本內容而存在；它又是極富活力、充分張揚時代個性的法律。如今，新形式的侵害行為、大規模的侵權現象不時發生，影響面也大大擴張，例如網路侵權、非法披露他人隱私、環境污染等，為侵權責任法的既有規則提出挑戰，也為其注入了新的內容。可以認為，在相當程度上，侵權責任法的發展走向體現了一個國家立法政策的價值取向和法律文明的發展程度，決定著民法乃至整個法律文明的未來。

中華人民共和國侵權責任法是為保護民事主體的合法權益，明確侵權責任，預防並制裁侵權行為，促進社會和諧穩定，而制定的法律。由十一屆全國人大常委會第十二次會議審議於2009年12月26日通過，自2010年7月1日起實施。
2009年12月26日，《侵權責任法》經十一屆全國人大常委會第十二次會議審議通過，將於2010年7月1日起實施。《侵權責任法》的最終通過，標志著我國民商事法律體系得到最終完善，向最終完整民法典的目標進一步邁進，標志著中國法制化程序的加快，建設社會主義法治國家的目標得到進一步貫徹實施，標志著在民事侵權專門法的最終誕生，有利於更好維護公民合法權益，是中國法制化程序中的一件大事。
《中華人民共和國侵權責任法》已由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十二次會議於2009年12月26日通過，現予公布，自2010年7月1日起施行。
具體內容可參考：:ke../subview/2932690/5073885.htm

中華人民共和國侵權責任法是什麼法律

《中華人民共和國侵權責任法》已由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十二次會議於2009年12月26日通過，現予公布，自2010年7月1日起施行。
是基本法律

中華人民共和國侵權責任法的內容

華人民共和國侵權責任法是為保護民事主體的合法權益，明確侵權責任，預防並制裁侵權行為，促進社會和諧穩定，而制定的法律。由十一屆全國人大常委會第十二次會議審議於2009年12月26日通過，自2010年7月1日起實施。

內容主要包括以下幾點：

1. 第一章一般規定

2. 第二章責任構成和責任方式

3. 第三章不承擔責任和減輕責任的情形

4. 第四章關於責任主體的特殊規定

5. 第五章產品責任

6. 第六章機動車交通事故責任

7. 第七章醫療損害責任

8. 第八章環境污染責任

9. 第九章高度危險責任

10. 第十章飼養動物損害責

11. 第十一章物件損害責

12. 第十二章附則

中華人民共和國侵權責任法第二條

損害後果出現在2010年7月1日以後，按現在的法律執行
參考 中華人民共和國侵權責任法
第九十二條本法自2010年7月1日起施行。

中華人民共和國侵權責任法幾號舉行

2010年7月1日起開始施行

《中華人民共和國侵權責任法》何時實施

2009年12月26日通過並公布，自2010年7月1日起施行。

中華人民共和國侵權責任法司法解釋

最高人民法院關於適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的解釋
發文單位：最高人民法院
文 號：法發〔2010〕23號
釋出日期：2010-6-30
執行日期：2010-6-30
各省、自治區、直轄市高階人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區高階人民法院生產建設兵團分院：
《中華人民共和國侵權責任法》（以下簡稱侵權責任法），自2010年7月1日起施行。為了正確適用侵權責任法，現就有關問題通知如下：
一、侵權責任法施行後發生的侵權行為引起的民事糾紛案件，適用侵權責任法的規定。侵權責任法施行前發生的侵權行為引起的民事糾紛案件，適用當時的法律規定。
二、侵權行為發生在侵權責任法施行前，但損害後果出現在侵權責任法施行後的民事糾紛案件，適用侵權責任法的規定。
三、人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，根據當事人的申請或者依職權決定進行醫療損害鑒定的，按照《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定》、《人民法院對外委託司法鑒定管理規定》及國家有關部門的規定組織鑒定。
四、人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養人的，應當依據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規定，將被撫養人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金。
各級人民法院在適用侵權責任法過程中遇到的其他重大問題，請及時層報我院。
中華人民共和國最高人民法院
二0一0年六月三十日

(中華人民共和國侵權責任法)第六條是

<<中華人民共和國侵權責任法>>第六條是行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
承擔侵權責任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨礙
（三）消除危險
（四）返還財產
（五）恢復原狀
（六）賠償損失
（七）賠禮道歉
（八）消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。

Ⅶ 侵權責任糾紛屬於什麼案件

侵權糾紛是民事訴訟。侵權糾紛屬於民事糾紛，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。民事主體依照法律規定或者按照當事人約定，履行民事義務，承擔民事責任，所以侵權糾紛是民事糾紛。侵權糾紛是指因侵害他人的合法民事權益所發生的糾紛，如侵害物權、人身權、知識產權、繼承權乃至於債權等。侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。對於自然人、法人、非法人組織間發生的侵犯人身權利和財產權利的糾紛，屬於民事糾紛。行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十四條
本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。
第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

Ⅷ 侵權責任屬於

侵權責任是指民事主體因實施侵權行為而應承擔的民事法律後果。
侵權責任的特徵表現在:
(1)侵權責任是民事主體因違反法律規定的義務而應承擔的法律後果。
而約定義務則是特定當事人之間設定的一種義務,違反約定義務,構成違約責任。
(2)侵權責任產生的基礎是侵權行為,沒有侵權行為則不存在承擔侵權責任的問題。
(3)侵權責任的行為人或責任人除了要承擔賠償損失、返還財產等財產責任外,在很多情況下,還可能同時承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等非財產形式的責任。

Ⅸ 侵權屬於民事還是刑事

侵權行為屬於民事法律行為。侵權是指致害人違法其法定的義務，侵害他人絕對權或者受到法律保護的利益。侵權行為將引起侵權責任這一法律後果，侵權責任的形態有八種，在我國司法實踐中，調整侵權責任屬於民事法律范疇。
侵權行為：
1、從不同的角度用不同的標准對侵權行為概念進行界定。一是從行為本身的性質出發，得出侵權行為是違法行為或過錯責任行為；二是從行為所侵害的客體出發，得出侵權行為是侵害他人合法權益的行為；三是從行為侵害民事權利的後果出發，得出侵權行為是一種承擔賠償責任的行為。
2、在界定侵權行為概念時，沒有嚴格地將侵權行為與其他相關概念分開，存在著概念混淆的現象。較為普遍的是將侵權行為與侵權責任相混淆；將侵權行為與侵權的歸責原則相混淆。
沒能形成一個包容所有侵權行為的屬概念。概念有「屬」與「種」之分。屬概念反映某類事物的共同性，種概念反映該類事物中的每一個別事物的特殊性。種概念包括在屬概念之中。
3、侵權行為作為屬概念，應當反映各類侵權行為的共同本質屬性。它既能包含所有形形色色的侵權行為，使人們根據這一概念，能夠判斷、識別什麼是侵權行為；還要求它能夠將侵權行為與其他概念區別開來。在現有的侵權行為概念中，所謂的違法行為說，過錯行為說（甚至還有過錯說），賠償責任說，這些學說中所稱的「違法」、「過錯」、「賠償」等，它們之間誰也不能包容誰，屬於並列關系，形不成屬概念。概念應當反映事物的本質，能夠成為區別一事物與它事物的判斷依據，而現有的侵權行為概念很難做到這一點。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百二十條民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一百八十三條因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
第一千一百六十七條侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

Ⅹ 侵權的法律責任屬於什麼

專利侵權行為的法律責任是行政責任、民事責任、以及刑事責任等,對於專利侵權的具體情況可以要求侵權人停止侵權、責令改正並處罰款,具體情況下造成了嚴重的經濟損失的還需要追究刑事責任。
一、專利侵權行為的法律責任是什麼?
(一)行政責任
對專利侵權行為,管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等,管理專利工作的部門應當事人的請求,還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。
(二)民事責任
1、停止侵權,是指專利侵權行為人應當根據管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判,立即停止正在實施的專利侵權行為。
2、賠償損失。侵犯專利權的賠償數額,按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定;被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的,可以參照該專利許可使用費的倍數合理確定。
3、消除影響。在侵權行為人實施侵權行為給專利產品在市場上的商譽造成損害時,侵權行為人就應當採用適當的方式承擔消除影響的法律責任,承認自己的侵權行為,以達到消除對專利產品造成的不良影響。
(三)刑事責任
依照專利法和刑法的規定,假冒他人專利,情節嚴重的,應對直接責任人員追究刑事責任。
二、專利侵權的種類有哪些?
1.直接侵權行為
1未經專利權人許可實施其專利的侵權行為
這里說的「實施」相對於不同性質的專利,含義也有所不同。對於發明和實用新型的產品專利,是指為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口。對方法專利來說,是指對其專利方法的使用以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品,不是直接用專利方法所獲得的產品不適於此列。對於外觀設計專利,實施是指為生產經營目的製造、銷售、進口其外觀設計專利產品。這一「產品」僅指申請外觀設計時所指定的產品。
2假冒專利
假冒專利是指在非專利技術產品上或廣告宣傳中表明專利權人的專利標記或者專利號,使公眾誤認為是他人的專利產品的行為。
2.間接侵權行為
我國《專利法》規定的專利侵權行為即是直接專利侵權行為。除此以外,還有一種間接專利侵權行為,簡稱為「間接侵權行為」。
間接侵權行為是指行為人積極誘導或者促使他人實施直接專利侵權的行為。具體來說,行為人的行為本身可能並不構成對他人專利權的侵害,但其行為卻誘導或促使他人實施了對專利權的直接侵害。如果行為人的行為本身就是對他人專利權的直接侵害,無論是否誘導、慫恿或者促使第三人實施專利侵權行為,行為人都是直接專利侵權行為。
在司法實踐中,對於專利侵權行為的認定和處理,應當嚴格基於實際的違法事實來處理,特別是對於一方存在嚴重的侵權行為,或者對當事人造成了嚴重的違法責任的,是需要由司法機關來進行合法的處理和認定的。