法律碩士研究方向

❶ 廈門大學研究生410100法律碩士（非法學）不區分研究方向和法律碩士法學有什麼差別

法律碩士（非法學）是專業碩士嘛。
而且法律碩士（非法學）是專要求非法律本科的人去參加屬考試的。通俗的來說，基本上法學本科的課程都要在第一年和第二年開頭全部學完，然後再稍微分下方向。
有知識產權，刑法，經濟方向等等。

非法學專業是可以報考法學碩士的。

我只是想建議你下，法律碩士（非法學）（法學）競爭激烈，畢業就業情況也不是那麼好。而且四個科目都是統考課，分數線沒有345-350是很困難的。還有一點就是畢業後也很難找到稱心的工作，除非你通過了司法考試，還會稍微好一點。

真的有這個能力，我建議你是去考下其他的專業碩士，或者是別的普通碩士考研，法律這個東西，背的東西多，邏輯性也太多，條條框框的會把人的思維給弄僵硬的。

❷ 法律碩士（法學）和民商法方向的研究生有什麼區別

法律碩士（包括法學和非法學）是專碩，不分研究方向。民商法方向的是法學碩士，是學碩。

❸ 考研 法律非法學專業 分研究方向

你好，法律碩士是專業碩士，法學碩士是學術型碩士。法學碩士是有專業方向的，比版如就是民商法權方向，訴訟法方向，這個考取的難度比較大，分數較高，獎學金覆蓋率比較高，一般法學本科的學生都是考這個，這個比較正統一點。不是法學本科的也可以考這個，但是難度較大。法律碩士分為法律碩士法學和法律碩士非法學兩種，這兩種的區別的是，法律碩士法學要求本科是法學專業，法律碩士非法學的要求是本科不是法學專業的。法律碩士相對簡單，但是學費比較貴。你如果要考的話，建議報考法律碩士非法學，這個容易上名校。謝謝！純手打！

❹ 法律碩士不區分研究方向

法律碩士入學時是不分方向的，因為所有的考生都是跨專業考上的，第一年要補法版學本科主幹課程，之後權再分，不過這個要看具體學校的情況，北大細分，根據是你本科所學專業．
讀研一定不能等著老師讓你學什麼才學什麼，要主動地去學，畢業前最好通過司法考試，不然就業會很困難．有沒有前途不是看專業，人也很重要．記住沒有永遠熱門的專業，只有永遠熱門的人！
祝你成功！

❺ 法碩非法本區分研究方向嗎

分研究方向。

法學專業考研考的是法學碩士，非法學專業考的是法律碩士。

法律碩士限招非法律專業考生，不再劃分具體專業，其知識結構是寬口徑、厚基礎、復合型。主要為司法、行政執法、法律服務與法律監督部門、社會公共管理部門及企事業管理部門培養高層次的復合型、應用型法律人才，如律師、法官、檢察官和企業法律顧問等等。

法學碩士研究生主要招收法律專業本科生，分為法學理論、法律史、憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、訴訟法學、經濟法學、國際法學等專業，主要是學術研究、科研教學，向高等院校、科研院所培養高級理論型學術法律人才。

(5)法律碩士研究方向擴展閱讀：

法律碩士的特點：

1、它是一種專業學位。它雖然與法學碩士學位處於同一層次、同一規格，但類型不同，各有側重。根據培養方案，法律碩士專業學位主要培養面向法律實務部門中級以上專業和管理崗位的專門人才。

2、它是以法律為職業領域的，或具有法律職業背景的專業性學位。這使得它不同於工商管理碩士學位（MBA）或公共管理碩士學位（MPA）等其他職業領域的專業學位。

3、它是一種高層次的學位。這是因為法律專業的特點決定的，這個學位的培養目標就是以能夠勝任法律實務工作為基準。

參考資料來源：網路—法學碩士

參考資料來源：網路—法律碩士

❻ 法碩的研究方向是怎麼回事

除了北大，其他學校所謂的方向，大部分都是假的
一個美麗的幌子，實際上大部分法碩都沒有真正的「方向」
都是自己看書或者學習的一個主要方向
去找工作的時候，大部分法碩都會說自己是「民商經濟法」方向。 具體來說：
1. 最熱門的民商法，經濟法與國際法中的國際經濟法，無論是去行政機關（不要以為機關就是要行政法，別忘記了我們是「以經濟建設為中心」，「法律也要服務經濟建設這個大局」，「市場經濟歸根結底是法治經濟」）司法機關，還是企業，或者進律所，需求量都較大，也是法學碩士的熱門專業，考取難度大，畢業論文難度也大，尤其是民法。也是基於這個考慮，經濟相關專業的考生考取法律碩士之後就業面相對更廣；
2. 其次是環境法學，刑法，訴訟法，行政法與行政訴訟法，國際法中的國際公法國際私法等，則主要是去司法機關（檢察院主要是刑事法律，而法院下設民庭、刑庭、行政庭和知識產權庭等）與行政機關（行政執法部門以及政府部門的法制辦），但公務員的位置畢竟有限而且不完全公開公平，如果做律師，這一類的律師案件難度很大，執業環境不好，所以整體就業面也相對較窄。但是有不少法律碩士選擇了此類研究方向，因為論文寫作與答辯相對簡單，理論深度小。
3. 最後是憲法，法理學與法律史，就業量小，應用性弱，要找到好工作主要靠綜合實力和運氣，就業的主要去向就是高校教師或科研機構（這兩類機構法律碩士很難進入），所以這類專業的很多人最後都讀法學博士繼續深造，我有一位老鄉是法制史泰斗張晉藩教授的學生，最後考取公務員進入了中宣部理論局。法律碩士基於實踐型應用型的定位，一般很少選擇這一類課題作為畢業論文方向。
當然，法律碩士分方向培養（無論是研二實質意義上的分方向還是研三形式意義上的畢業論文定方向）的話，還會在9專業的基礎下繼續向細分方向劃分（如民商法專業下的金融法方向、合同法方向、公司法方向，經濟法下的財稅法方向等等），再考慮到法律碩士本科第一專業的復合性，法律碩士的就業，整體來說：在同等條件下，會稍差於第一類，遠好於第二類與第三類

❼ 法律碩士（法學）報名時怎麼填報考專業和研究方向

嗯，報名是不分方向的，大多都是兩年制的，但是有的學校也是分方向的，倒時候錄取了在選擇，現在報名是，不影響的。

❽ 法律碩士報考研究方向

法律碩士（非法學）跟小法的不一樣，小法的都有研究方向，比如民商、訴訟之類的，而法碩一開始報名都是沒有區分方向的，一般都要等你上完研一之後才會選擇研究方向，到那時候你就有研究方向了，不過畢業後畢業證和學位證上面的專業還是寫「法律碩士（非法學）」也是沒有研究方向的註明的！呵呵~望能為你解惑！

❾ 我想請教下 1.法律碩士（非法學）是個專業名稱嗎 也就是靠上去後不分研究方向了嗎

是的。我國的高層次法律研究生教育目前包括法學碩士研究生和法律碩士專業學位研究生，簡稱法學碩士與法律碩士。

首先法律碩士是專業碩士，法學碩士是學術型碩士。

法學碩士是有專業方向的，比如就是民商法方向，訴訟法方向，這個考取的難度比較大，分數較高，獎學金覆蓋率比較高，一般法學本科的學生都是考這個，這個比較正統一點。不是法學本科的也可以考這個，但是難度較大。

法律碩士分為法律碩士法學和法律碩士非法學兩種，這兩種的簡單區別的是，法律碩士法學要求本科是法學專業，法律碩士非法學的要求是本科不是法學專業的。法律碩士相對簡單，但是學費比較貴。

法學碩士與法律碩士的區別有：

一、培養目標不同：

法律碩士專業學位與法學碩士學位處在同一層次上，各有側重。前者是應用型、復合型高級法律人才，後者是學術型、專業型高級法律人才。

在一些法治比較健全的西方國家，其法律教育是在大學之後，如美國等JD。從長遠來看，隨著法律教育的發展，法學本科將逐漸減少，法學碩士最終與法律碩士並軌，教學、科研人才應主要通過法學博士生教育來培養。法律碩士專業學位作為一種承上啟下的學位，一方面為法律實務部門輸送人才，另一方面也將為法學博士生教育提供寬廣的生源基礎。

二、招生條件不同：法律碩士要求非法律專業的畢業生,而法學碩士無此限制。

即不得報考法律碩士13個法律專業為：法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、知識產權法、刑事法。

對於同等學歷是否招收從各校規定，關於網上「法學法學碩士不招生同等學歷」的說法是錯誤的。

三、招生命題方式、試題難度、應試難度不同：

法律碩士與法學碩士考研公共課都參加全國統考，但專業課法律碩士是全國聯考(統一命題、統一閱卷)，法學碩士是有資格招生的高校各自單獨命題。

參加法學碩士專業課考試，其難度有目共睹;法律碩士專業課考試為全國聯考科目，有統一大綱，已形成了規范的復習教材，難度有限。

法律碩士考生在應試之前都沒有學習過法律，站在同一個起跑線上，因諸多考生不了解，作為新生事物，目前錄取分數線目前相對較低，達到國家線就能考上，名校錄取分數線比國家線相差不大，錄取比例高，入學競爭壓力小。而法學碩士考生大多數為法律專業考生，競爭壓力大，名校考取比例高達1/20-50。

法律碩士考前培訓已經走向成熟，考生可以通過參加一個好的培訓大大提高自己的競爭能力，參加系統培訓的考生通過率高達50%以上，有的達到70-80%。

但隨著生越來越多的非法律專業的有志之士投身於法律行業，法律碩士入學考試的亦呈難度增大的趨勢!

四、教育方式不同：法學碩士入學時就固定導師，專業劃分較細，研究領域一般只有一個方向，研究有向深度發展。法律碩士不分專業，入學後主要是學習現行的法律法規，注重實踐和應用，入學後才設導師，每個導師帶的學生相對要多。

對於非法律考生，如果學習法律從一開始就選定一個較細專業方向，並無益自身的發展，故兩種教育方式的不同取決於考生的起點與背景，並非主要區別。

五、未來的就業情景、發展潛力有稍有不同：

法律碩士的就業范圍要比法律碩士寬廣的多，除了法學碩士就業的范圍外，法律碩士還為企業管理及行政管理培養綜合素質的管理人才，在法律實務方面，法律碩士因其跨專業的背景，在實務工作中更易發揮其專業優勢，成為某個領域的專家，在法律教學和研究方面，讀博士是必有之路，法律碩士因具有其他專業背景，在其研究領域能夠結合專業特點，似乎也不比法學碩士處理劣勢。隨著法律碩士畢業生增多，法律碩士畢業後顯現出的綜合能力已經得到普遍認可，同時因法學碩士單一培養模式存在缺陷，隨著社會的進步與發展，必將逐步被法律碩士培養模式取代。