人證的法律效力

❶ 法律面前到底是人證大還是書證大

人證，書證不分大小的，只要能對事實作出實是求事的證明，能在法律上證明事實的真相，被公訴人和法院認可的，二者效率一樣大

❷ 如果只有人證沒有物證有效么

不行，只復有口供不得定罪。口供必制須結合一定的物證或者其他證明途徑才可以對犯罪行為人進行處罰。就算全世界的人都說甲殺了乙警方也要找到譬如物證或者其他證明力比口供更強的證據才能定案。
刑事案件不同於普通民事案件，即便犯罪嫌疑人親口交待也不能定罪。由於刑事案件中必須有足夠證據證明犯罪嫌疑人和犯罪行為之間的唯一確定性，而僅僅口供是不可能達到這種證明力度的。
和民事賠償不同的是，對某個公民進行刑事判決是對他（或她）最大力度的處罰，有時候還會判罰死刑可能造成無法挽回的結果。因此刑事案件的證據必須客觀、充分。這也是防止冤假錯案的有效手段。

❸ 有人證證明被告說謊具有法律效力嗎

一個人還不行，得多人證明，尤其是證人與很熟悉，而且是利益相關人，更是無法採信。

❹ 寫借條的時候是否需一定要人證在場證明才能有法律效力

不需要。寫完簽上名字就可以了，實踐中出借人會要求按上手印。
但是根據法律規定，個人之間的借貸關系從實際提供借款時才生效。
《合同法》相關規定：

第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。

❺ 在什麼情況下人證可否與有證件的有同等法律法律效力

法律上沒有重要證據的說法，只有證據成不成立，證人的證言是可以作為證據的，具體如下：

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第四十八條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。 證據包括：

（一）物證；

（二）書證；

（三）證人證言；

（四）被害人陳述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（六）鑒定意見；

（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

（八）視聽資料、電子數據。 證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十三條 證據包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數據；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

《中華人民共和國行政訴訟法》

第三十三條 證據包括：

（一）書證；

（二）物證；

（三）視聽資料；

（四）電子數據；

（五）證人證言；

（六）當事人的陳述；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄、現場筆錄。

以上證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。

(5)人證的法律效力擴展閱讀：

證人證言可以作為證據，經過質證，具體如下：

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十九條 證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證並且查實以後，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。

《中華人民共和國行政訴訟法》

第四十三條 證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據，不得在公開開庭時出示。 人民法院應當按照法定程序，全面、客觀地審查核實證據。對未採納的證據應當在裁判文書中說明理由。 以非法手段取得的證據，不得作為認定案件事實的根據。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十八條 證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。