法律碩士難考還是法學碩士難考
我就是今年被學校報送到法律碩士（法學）．．．因為成績不夠報送法學碩士，自己又不想考．．．
這個學位屬於專業學位，是個介於法律碩士（非法本）和法學碩士之間的尷尬位置的新生事物，是國家促進就業的政策的產物，模仿美國的JD。所以未來走向不確定...考試難度肯定是介於二者之間拉。考法學碩士其實最重要的是考英語。就是一般的考研。
我個人認為這個學位彌補了以前的法學碩士和法律碩士的各自的不足。法學碩士理論性強，如果想從事實務性的工作還要惡補實踐知識，法律碩士理論性差。而法本法碩在本科四年奠定了理論基礎的同時又花兩三年時間學習實務知識，再加上過了司考的話律所當然是最喜歡這種人啦。這在就業上也是有優勢的。而且這個學位目前是發雙證（畢業證學位證），以前的非法本法碩是單證。我們學校政策是在讀期間保留北京戶口（以前好像不保留）
如果你有能力考好學校的法學碩士那是最好啦畢竟這個是傳統的大家都承認的，發本法碩還是個新生事物一切都是未知的，就看你怎麼掂量了。如果你對法學理論學術工作不感興趣我覺得還是法本法碩更適合就業。
無論怎麼樣法律人最終還是要過司考的。不管你什麼學歷，「司考為大」是真理，所以不要太在乎文憑了，掌握真本事過了司考就等於向前漫進一大步啦。
是我們院長給我們講的加上我自己搜索來的資料，自己考慮了半天總結的，希望對你有用~~
BTW：法律碩士（法本）學費貴一些，法學碩士如果考得好是可以公費讀的，還要考慮經濟情況加以選擇~
B. 法學碩士和法碩（法學）考哪個容易點
您好，相對來說法碩(法學)更為容易，因為是全國統考，不用專門去准備教材。也不用專門去聯系導師，法律碩士會有選擇題，而法學碩士沒有。專碩在一般情況下都會比學碩好考很多，希望可以幫到你。
C. 法律碩士與法學碩士哪個難考的問題(請具體分析不要抄襲)
樓上很多同志都在誤導啊！
法律必須是非法律專業的，法學沒有要求回，是否法律專業的都答能考！
法律偏應用，法學偏理論
法律比法學簡單
法律全國統考，專業課題還有選擇，法學專業課各學校自主命題，題型全部都是主觀題。
補充：法律一個學校招150左右的人。法學分方向，每個專業方向也就那麼10，20
個吧。
D. 法律碩士和法學碩士哪個難考
當然是法學碩士更難一些，法律碩士是全國聯考，只考五科，而法學碩士是各高校自主命題，不同的學校難度不同。
E. 西南政法大學法學碩士和法律碩士哪個好考
法學碩士是學術碩士，法律碩士是專業碩士。一般來說，法學碩士的報考要求和考試難度會高於法律碩士。
F. 法學碩士和法律碩士哪個難考
法學碩士比法律碩士會比較難考一些。
G. 法學碩士好考呢還是法律碩士啊
按照通常的情況來說，在實際的考試過程中，法學碩士的難度要比法律碩士高一些，內而且現在普遍有一種觀點認容為法學碩士的專業實力更強，功底更扎實，更受用人單位歡迎(當然這個觀點是見仁見智的)
考法律碩士的考生除報考法律碩士（法學）的除外，大多都是考法律碩士（非法學）的毫無基礎或基礎不牢的非法學本科生，法學理論基礎會比較欠缺，法碩考試比較重法律的實際應用，考試深度不如法學碩士；而法學碩士的話，法學本科生報考較多，他們經過系統的法學學習，實力當然不是一個門外漢在半年或一年的時間內能輕松趕超的，況且法學碩士考試比較重視理論深度和學術水平，要求看的指定或者不指定的考試書目會比較多，這個東西不好速成
法律碩士學費昂貴（一般都是一萬RMB/年的學費），在有些學校法律碩士還不能參評一些獎學金；而法學碩士一般學費都不是特別貴而且有優厚的獎學金和公費制度，性價比來說，兩者差距較大
樓主你若不想英語杯具的話，就趁早把考研英語的基礎打好，目前考研英語加大難度好像是個趨勢（09年的題就不算容易的了，10年更變態，可憐多少英雄漢，栽在英語一兩分上），把英語當作考研中的第一要務
H. 法學專業考研是法律碩士好考還是法學碩士好考
法律碩士好考。
法律碩士分為（法學）和（非法學），換句話說版，法律碩士招生范圍權更廣，招生人數也更多。
但是，法律碩士的內容，其實就是法學本科的課程。兩年的時間學不到什麼更深的東西。還要看你所讀的學校本身的教學實力。法學類的碩士畢業未必能比本科就業有競爭力。
如果你是法學畢業生，建議你還是先工作，然後先考司法考試。如果你有一份體面的工作而且又通過了司法考試，那麼考不考法律碩士或者法學碩士都是浮雲了。
不要逃避工作，祝好運！
I. 華中科技大學法學碩士和法律碩士那個好考
華中科技大學法學碩士好考。
1、題目方面。華中科技大學法學碩士題目簡單，是非常容易通過的，法律碩士題目難，不容易通過。
2、人數方面。華中科技大學法學碩士考生人數少，更容易提高通過率。而法律碩士考生人數多，是非常難考的。