法律碩士培養

『壹』 只有非法本的人才能考法律碩士. 這是什麼意思

法學專業考研考的是法學碩士..非法學專業考的是法律碩士

法律碩士（簡稱JM）限招非法律專業考生，不再劃分具體專業，其知識結構是寬口徑、厚基礎、復合型。主要為司法、行政執法、法律服務與法律監督部門、社會公共管理部門及企事業管理部門培養高層次的復合型、應用型法律人才，如律師、法官、檢察官和企業法律顧問等等。

法學碩士研究生主要招收法律專業本科生，分為法學理論、法律史、憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、訴訟法學、經濟法學、國際法學等專業，主要是學術研究、科研教學，向高等院校、科研院所培養高級理論型學術法律人才。

法學碩士與法律碩士的區別有：

一、培養目標不同：
法律碩士專業學位與法學碩士學位處在同一層次上，各有側重。前者是應用型、復合型高級法律人才，後者是學術型、專業型高級法律人才。
在一些法治比較健全的西方國家，其法律教育是在大學之後，如美國等JD。從長遠來看，隨著法律教育的發展，法學本科將逐漸減少，法學碩士最終與法律碩士並軌，教學、科研人才應主要通過法學博士生教育來培養。法律碩士專業學位作為一種承上啟下的學位，一方面為法律實務部門輸送人才，另一方面也將為法學博士生教育提供寬廣的生源基礎。
二、招生條件不同：法律碩士要求非法律專業的畢業生,而法學碩士無此限制。
即不得報考法律碩士13個法律專業為：法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、知識產權法、刑事法。
對於同等學歷是否招收從各校規定，關於網上「法學法學碩士不招生同等學歷」的說法是錯誤的。
三、招生命題方式、試題難度、應試難度不同：
法律碩士與法學碩士考研公共課都參加全國統考，但專業課法律碩士是全國聯考（統一命題、統一閱卷，法學碩士是有資格招生的高校各自單獨命題。
參加法學碩士專業課考試，其難度有目共睹；法律碩士專業課考試為全國聯考科目，有統一大綱，已形成了規范的復習教材，難度有限。
法律碩士考生在應試之前都沒有學習過法律，站在同一個起跑線上，因諸多考生不了解，作為新生事物，目前錄取分數線目前相對較低，達到國家線就能考上，名校錄取分數線比國家線相差不大，錄取比例高，入學競爭壓力小。而法學碩士考生大多數為法律專業考生，競爭壓力大，名校考取比例高達1/20-50。
法律碩士考前培訓已經走向成熟，考生可以通過參加一個好的培訓大大提高自己的競爭能力，參加系統培訓的考生通過率高達50％以上，有的達到70－80％。
但隨著生越來越多的非法律專業的有志之士投身於法律行業，法律碩士入學考試的亦呈難度增大的趨勢！
四、教育方式不同：法學碩士入學時就固定導師，專業劃分較細，研究領域一般只有一個方向，研究有向深度發展。法律碩士不分專業，入學後主要是學習現行的法律法規，注重實踐和應用，入學後才設導師，每個導師帶的學生相對要多。
對於非法律考生，如果學習法律從一開始就選定一個較細專業方向，並無益自身的發展，故兩種教育方式的不同取決於考生的起點與背景，並非主要區別。
五、未來的就業情景、發展潛力有稍有不同：
法律碩士的就業范圍要比法律碩士寬廣的多，除了法學碩士就業的范圍外，法律碩士還為企業管理及行政管理培養綜合素質的管理人才，在法律實務方面，法律碩士因其跨專業的背景，在實務工作中更易發揮其專業優勢，成為某個領域的專家，在法律教學和研究方面，讀博士是必有之路，法律碩士因具有其他專業背景，在其研究領域能夠結合專業特點，似乎也不比法學碩士處理劣勢。隨著法律碩士畢業生增多，法律碩士畢業後顯現出的綜合能力已經得到普遍認可，同時因法學碩士單一培養模式存在缺陷，隨著社會的進步與發展，必將逐步被法律碩士培養模式取代。
在網上有人認為法學碩士的「含金量」高於法律碩士，此觀點的依據有片面性，如果從綜合素質方面我確認為法律碩士的含金量遠遠大於法學碩士。
任何具體的法律問題都是與相關專業緊密聯系在一起，處理眾多復雜法律問題離不開其它專業知識，如諸涉及醫療、物理的、化學的、財務會計的等復雜理工科知識的案件，讓一個從中學時代就讀文科、大學本科及研究生一直讀法律的人畢業後再去研究涉及的理工科的原理，其難度由想可知。也正因如此，目前許多案件的審判權雖然在法官，但決定權在相關行業的鑒定者手裡，連一個最簡單的醫療糾紛，法官判決都得依賴醫療鑒定，對於一個只懂法律條文而不懂專業的法官，即使感覺鑒定有問題又如何，司法的公正性就值得懷疑！
起草相關專業和行業的法律的工作者，無論懂法不懂專業還是懂專業不懂法，起草的法律勢必脫節造成社會成本的巨大浪費！

『貳』 法律碩士(法學)培養模式到底怎麼樣

這是一個處於抄探索中的問題。從培養目標來看，它與法律碩士（非法學）基本一樣。但是從培養的時間和培養方案來看，還是比較模糊。當年教育部設立法律碩士（法學）可能有兩個考慮：一是中國政法大學承擔的項目「六年制教學模式」的影響，當然「六年制教學模式」來源於日本韓國。主要是既有的兩個碩士類別無法培養合格的法律人才，想探索新的類別；二是考慮減輕就業的壓力。
因為這個模式由本科4年加上碩士3年組成。本科已經學習了法律的基本知識和理論，那麼在碩士階段就應該學習分析等實際的技能，例如寫作能力、分析能力、論證能力等。當然在這個階段可以增加社會學、經濟學、政治學、歷史學等法律職業人員需要的知識。但從目前的情況看，法律碩士（非法學）沒有實現目的，如果沒有改變教學方式，那麼法律碩士（法學）的教學目的也難以實現。

『叄』 山大法律碩士的培養模式是怎樣的

凡是獲教育部批准能招收法律碩士的學校，其法學實力都是在國內眾多院校當中內算還可以的，因為教育部是選擇容了法學實力還可以的學校作為法律碩士招生單位的。
個人建議大家報考的時候盡量報好學校，一旦錄取，工作不成問題，而且一旦進入名牌大學，以後拿的這個名牌大學的畢業證，是可以受用一輩子的。這也是為何不少戰友為了沖擊一個名校，付出了兩年甚至三年的時間來復習考研。

『肆』 請問，法律碩士（法學）與法律碩士（非法學）是一起培養的嗎，另外法律碩士（法學）還能不能考博了，

由於法律碩士（抄法學）襲是新興事物，所以具體怎麼培養各個學校沒有統一的做法，一般而言作為專業碩士，大部分學校會安排其與法律碩士（非法學）一起選課、上課，稍好一點兒的還可能有選修導師課程的做法，但並非每個學校都這樣做。
至於考博，考慮因素就比較多了，基本情況是，沒有學校會限定考博的碩士專業必須是法學碩士，只要符合招生簡章的一般要求（碩士以上學歷）就完全可以報考，但是隨著學校知名度的增加，競爭壓力增大，學校方面（主要是導師）選擇的空間就比較大了，不限制你是不是學術碩士，甚至你是不是專升本都無所謂，誰都可以報考，但最後面試的時候他要考慮你的出身、經歷，有的甚至考慮你是否有項目、背景之類，總體上法律碩士（法學）比法律碩士（非法學）略有優勢，稍遜於法學碩士，但並不明顯~

『伍』 法律碩士（非法學）的培養方式是什麼

認真聽一聽附件中我主講的《我談法律碩士分方向培養的類型與實質.mp3》，聽完您就明白了，不會對官方那套說辭整迷糊了，也不會被各位學長學姐不同的說法搞暈了。

至於法碩備考，請好好看看我在永平法碩網站【法碩備考指導專欄】中「書籍篇」和「計劃篇」撰寫的核心指導文章，這已經形成了一套完整的法碩備考方法，尤其是【永平法碩專業課備考書籍清單與使用指導（7.0版）】，裡面會詳細告訴您用什麼書、哪個出版社、價格如何、怎麼用、目的何在、要注意什麼、怎麼與復習計劃匹配、各階段的具體安排等等！另外，【永平法碩5階段復習法】一文中的相關要求您們能否落實好，是成功與否的關鍵！至於考研書籍資料的使用方法與甄別等，我早已經多次強調，作為法碩教材性質的【考試分析】或【法碩指南】、習題中的歷年真題（含案例）、法律學科中所特有的法律法規是【永平法碩備考的三大法寶】，我網站文章會詳細告訴您們怎麼用、怎麼學--但所謂「知易行難」，要落實好是件難事，但你想成功，就必須要有攻堅克難的必勝信念，而不是去找什麼「捷徑」！法碩考生尤其要時時牢記、嚴格實施【永平法碩專業課10大備考建議】，來不得半點敷衍—我常常要求大家3個月之後又重溫該文！