口頭約定的合同法律效力嗎

Ⅰ 合同中的口頭約定是否有法律效力

法律分析：合同中的口頭約定一般而言是具有法律效力的，但需要排除以下兩種情況：

1、如果該合同內容屬於法律、行政法規規定採用書面形式的，口頭約定不具有法律效力；

2、當事人約定採用書面形式的，但在沒有簽訂書面合同之前，口頭約定的合同內容無效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

Ⅱ 口頭合同具有法律效力嗎

法律分析:有，口頭協議是具有法律效力的。在我國的合同法領域，口頭協議也是表示了行為人的意思表示，是當事人意思自由的表達，只要雙方當事人協商一致就可以採用口頭協議。但口頭協議取證比較困難且對合同的保障力不強，因此當事人應該謹慎考慮使用口頭協議。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十九條當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

Ⅲ 口頭約定有法律效力嗎

口頭約定有法律效力。民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或其它形式，法律規定使用特定形式的，應當依照其規定。只要承諾代表真實意思的表示，不存在受到欺詐、脅迫等依法應認定為無效或可撤銷、可變更民事法律行為的情形下，且當事人有證據證明其口頭承諾的內容，該口頭承諾具有法律效力。
但是口頭承諾具有不穩定性，如果對方不承認，且己方當事人無法有效舉證，可能導致對方承諾了也可以不履行承諾的情況發生。因此，還原當時的客觀情形非常重要，也就是當事人能夠證明對方承諾的內容非常重要。合同各方當事人的意思表示真實。意思表示真實是指行為人希望設立、變更或終止民事法律關系的內在意志與外部表示一致。法律依據在意思表示不真實的情況下訂立合同，當事人有權申請變更或撤銷。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

Ⅳ 口頭協議有法律效力嗎

口頭協議是具有法律效力的。根據相關法律規定，口頭協議也是表示了行為人的意思表示，是當事人意思自由的表達，只要雙方當事人協商一致就可以採用口頭協議。但口頭協議取證比較困難且對合同的保障力不強，因此當事人應該謹慎考慮使用口頭協議。

口頭協議內容不能違反法律和行政法規的強制性規定：

1、一方沒有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

2、雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

3、雙方不是以合法的形式掩余銷蓋非法目的；

4、沒有損害社會公共利益；

5、訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權利能力；

6、意思表示真實，這個合同就成立並具有法律效力，受法律保護。

《中華人民共和國民法典》第四百六十九條 

當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所豎梁游載內容的形式。

以電子數據交換渣悶、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

Ⅳ 口頭協議有法律效力嗎

口頭協議有法律效力。口頭協議也是合同的一種表現形式，如果雙方都認可的口頭協議，在法律上認定為有效，但如果一方違約，主張一方的舉證能形成完整的證據鏈，口頭協議也具有法律效力。

《中華人民共和國民法典》第四百六十九條 

當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

第四百七十條 

合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：

（一）當事人的姓名或者名稱和住所；

（二）標的；

（三）數量；

（四）質量；

（五）價款或者報酬；

（六）履行期限、地點和方式；

（七）違約責任；

（八）解決爭議的方法。

當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。

Ⅵ 口頭約定有法律效力嗎

口頭約定有法律效力需要根據不同情況而定，具體如下：
1、如果有證據能證明存在口頭協議，口頭協議具有法律效力；
2、但如果沒有人證和無證來證明口頭協議的存在，是很難認定有口頭協議的。
口頭合同的生效要件有哪些
口頭合同的生效要件，具體如下：
1、合同當事人訂立合同時具有相應的締約行為能力，民事行為能力是民事法律行為有效的先決條件，無民事行為能力人及限制民事行為能力人實施的民事法律行為只有經其法定代理人的追認才有效；
2、合同當事人意思表示真實，所謂意思表示，是向外部表明願意發生一定法律效果的意思的行為；
3、合同不違反法律或社會公共利益，所有合法有效的民事法律行為都不得違反法律或社會公共利益；
4、合同的內容必須確定或可能。
【法律依據】：《中華人民共和國民法典》第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

Ⅶ 口頭約定有法律效力嗎

合同中的口頭約定，如果是當事人真實的意思表示，並且內容合法、不違背公序良俗，且當事人均具有訂立合同的民事行為能力的，有法律效力。當事人可以依法採用口頭形式、書面形式等形式來訂立合同。
【【法律依據】】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

Ⅷ 口頭約定有法律效力嗎

口頭協議一般是有效的，當事人雙方沒爭議並且按照約定履行自己的權利義務，該口頭協議有效。協議是否具有法律效力關鍵是協議內容。法律規定，口頭協議與書面協議一樣具同等法律效力，同樣受合同法等【法律法規】制約和保護，其合法性沒有問題。
【法律分析】
口頭協議雖然符合相關規定的有效，但是從證據的角度，口頭協議比較難以證明，其真實性難以確定，對於通過法院訴訟解決糾紛的，往往會由於無法舉證而無效。民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其餘形式。只要是真實意思的表示，不存在受到欺詐、脅迫等依法應認定為無效或可撤銷、可變更民事法律行為的情形下，且當事人有證據證明其口頭承諾的內容，該口頭承諾具有法律效力。口頭協議也是合同的一種表現形式，如果雙方都認可的口頭協議，在法律上認定為有效，但如果一方違約，主張一方的舉證能形成完整的證據鏈，口頭協議也具有法律效力。訂立合同的形式可以是書面的方式，也可以是口頭合同。口頭合同比起書面合同簡便易行，只要法律沒有規定一定要訂立書面合同，而口頭合同只要是雙方真實的意思表示，也同樣是有效的。法律規定必須採用書面協議的有：建設工程合同、房屋銷售合同等，如果這類合同採取口頭約定的形式是無效的，是不受法律保護的。合同應是雙方當事人意思一致，相關法律沒有禁止合同以口頭形式作出，那麼口頭合同就應當具有法律效力。如果租賃期限超過六個月應當簽定書面合同，否則很難保障雙方權益。口頭租賃合同如果雙方都按口頭約定履行有效，如果有一方反悔不承認、另一方能舉證證明口頭約定內容的也有效。但口頭約定的合同如果是超過六個月以上的應視為不定期租賃，雙方都有權隨時解除合同，只是要在合理的時間內提前通知對方。

【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一百三十五條 民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規規定或者當事人約定採用特定形式的，應當採用特定形式。
第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

Ⅸ 口頭約定合同有效嗎

口頭約定的合同是具有法律效力。口頭合同和書面合同一樣具有法律效力，並且訂立過程很方便快捷。口頭合同是指不用書面的形式，通過口頭達成的協議，這種協議一般是有法律效應的。 《 民法典 》第四百六十九條，當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

Ⅹ 口頭約定有法律效力嗎

口頭約定是有法律效力的。口頭約定也叫口頭協議，是指雙方當事人以談話、電話等口頭形式對合同內容達成一致的協議，無任何書面的或其他有形載體來表現合同內容。口頭約定也是合同形式中一種重要的表現形式。我國民法典規定了合同訂立的形式，其中就包括口頭形式，也就是說我國口頭合同是合法有效的，當然法律、行政法規強制規定要書面合同的除外。口頭訂立的合同也受法律的保護，其有效與否與書面合同的判斷標准一樣：1.訂立口頭合同的主體有相應的民事行為能力、民事權利能力。2.口頭合同內容要合法，合同雙方的意思表示自願、真實，不損害國家、集體、第三人利益。3.不違背法律強制性規定和我國社會公序良俗，沒有以合法形式掩蓋非法目的的情形。法律依據：《民法典》第一百三十五條 民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規規定或者當事人約定採用特定形式的，應當採用特定形式。