掃描件具備法律效力嗎

『壹』 掃描件合同具有法律效力嗎

掃描件合同只要是雙方真實的意思表示，就具 有法律效力 ， 合同當事人 可以通過掃描件的方式簽訂合同。根據《民法典》第一百四十三條第一款規定，具備下列條件的 民事法律行為 有效： （一）行為人具有相應的 民事行為能力 ； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第四百六十九條 第一、二款規定，當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。《中華人民共和國民法典》第四百六十九條當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。 書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。 以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。 《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

『貳』 掃描件合同具有法律效力嗎

合同掃描件的法律效力：如果合同的原件是合法有效的合同，則掃描間具有法律效力。當事人可以將合同的掃描件作為證據使用，但是原件、原物的證明力比復製品、照片的證明力更強，因此最好提交原件、原物作為證據。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

『叄』 合同掃描件有法律效力嗎

一、合同掃描件有法律效力嗎
1、合同掃描件有法律效力。掃描件合同只要是雙方真實的意思表示，就具有法律效力，合同當事人可以通過掃描件的方式簽訂合同。訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。
二、合同的作用是什麼
合同的作用如下：
1、明確雙方的權利和義務，約束雙方共同履行責任和義務，為日後解決爭議提供依據，防範可能存在的風險；
2、規避風險，違約責任有明確約定，合同簽訂目的明確，有利於雙方合同的實現；
3、維護市場交易秩序，有利於國家經濟穩定發展。

『肆』 掃描件不具有法律效力嗎

掃描件具有法律效力，但需要進行佐證。掃描件是圖片，作為復印件的形式存在，從技術上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，掃描件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。掃描件相當於復印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來，如原件真實，可以作為認定事實的證據，而掃描件即使鑒定真實，仍不能直接作為證據認定，這就是兩者區別。
法律依據：《民法典》第四百六十九條【合同訂立形式】當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。

『伍』 掃描合同具備法律效力嗎

一、掃描合同具備法律效力嗎
1、有法律效力。依法成立的合同，自成立時生效。從證據的角度看，掃描件是一張圖片，它以復印件的形式存在，技術上可以篡改。因此除非另一方批准掃描件，否則僅掃描件的認證效果很低。復印件和掃描件都屬於電子技術產品，是一種證明形式。復印件和掃描件只能用作臨時文件。復印件、掃描件未與原件核對核實的，不具有法律效力，但經公證處公證的復印件、掃描件具有法律效力，可以作為原件使用。
2、法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條
下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據
（1）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
（2）與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；
（3）存有疑點的視聽資料；
（4）無法與原件、原物核對的復印件、復製品；
（5）無正當理由未出庭作證的證人證言。
二、電子合同具備法律效力嗎
以電子數據簽訂的合同，同樣具有法律效力。其法律效力具體是：
（1）電子數據作為電子商務各方當事人的真實意思表示，具有與書面文件同等的法律效力，不能僅因其不是採用傳統書面文件的形式而加以歧視。
（2）經過電子簽名的電子數據，在具備必要的技術保障下，符合傳統法律中書面簽名與書面原件的要求，起到與「經簽署的文書」和「經簽署的原件」同等的法律效力。

『陸』 掃描件有法律效力嗎

合同郵件掃描件一般情況下有法律效力。從合同效力上講，只要雙方簽字蓋章，合同就會生效，就具有法律約束力，所以電子掃描或者是復印件合同也是有效的。但是在履行合同的過程中發生爭議，產生糾紛，對方否認合同的效力，且沒有其他證據來證明合同內容，法院通常不會採信該傳真件。
【法律依據】
《民法典》第四百九十條當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

『柒』 掃描件有法律效力嗎

法律分析：法律效力，只要是雙方第三百六十八條 保管憑證真實意思表示且不違反法律規定就有法律效力。但是如果從法律風險上說，仍建議採取書面原件的方式，當事人一方違約後，對方應當採取適當措施防止損失的擴大；沒有採取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。 當事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方承擔。以防發生第三百五十一條 讓與人違約責任糾紛的時候無法證明雙方當時的合第三條 平等原則意，保障當事人的權益。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十條 書證應當提交原承運人擅自變更運輸工具而降低服務標準的，應當根據旅客的要求退票或者減收票款；提高服務標準的，不應當加收票款。物證應當提交原物。提交原件或者原出賣人應當按照約定或者交易習慣向買受人交付提取標的物單證以外的有關單證和資料。物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。 提交外文書證，必須附有中文譯本。

『捌』 掃描件有法律效力嗎

法律分析：掃描件是圖片，作為復印件的形式而存在，從技術上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對此掃描件認可，否則需要提供其它相關的證據來進行佐證，形成證據鏈鎖。此時，掃描件才能作為定案的證據，具有證明較高的效力。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第十條 當事人向人民法院提供證據應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。

『玖』 掃描件有法律效力嗎

法律分析：有法律效力，只要是雙方真實意思表示且不違反法律規定就有效。但是如果從法律風險上說，仍建議採取書面原件的方式，掃描件不能單獨作為定案根據。

法律依據：《最高人民法院的證據規則》 第六十九、七十條

第六十九條：無法與原件、原物核對的復印件、復製品不能單獨作為認定案件事實的依據」

第七十條：一「方當事人提出書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本作為證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力。」