見義勇為負法律責任嗎

『壹』 見義勇為違法嗎

見義勇為打傷人是否要負法律責任要看防衛強度是否過當。正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。但是如果明顯超過必要限度和造成指造成不法侵害人重傷、死亡。造成輕傷及以下損害的，不屬於重大損害。應當認定防衛過當，承擔法律責任。
一、見義勇為打人犯法嗎
1、不犯罪。見義勇為作為正當防為一種形式是為了阻止正在發生的損害。正當防衛，指對正在進行的不法侵害行為的人採取的一種造成一定損害的方法。
2、它應該符合四個條件：
（一）.正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
（二）.必須是在不法侵害正在進行的時候；
（三）.正當防衛所針對的、必須是不法侵害人；
（四）.正當防衛不能超越一定限度。
二、見義勇為法律如何規定
1、為了有針對性地研究我國民法制度體系中存在的缺陷和不足之處，首先有必要對見義勇為行為進行法律界定。
2、按照見義勇為行為的性質分類，大致可以分為如下兩個方面：
（一）一種是與各類違法犯罪行為做斗爭的行為，
（二）一種是各類搶險救災的行為。
三、見義勇為如何認定
1、見義勇為是為保護國家、集體利益或者他人的人身、財產安全，不顧個人安危，與正在發生的違法犯罪作斗爭或者搶險救災的行為。
2、見義勇為的申報認定，一般由見義勇為行為人及其近親屬、相關單位和個人，向行為地的見義勇為工作站（公安派出所）或市見義勇為基金會舉薦或者申請。
法律依據：
《刑法》
第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

『貳』 見義勇為的法律規定

1、見義勇為的主體是非負有法定職責或者義務的自然人。負有法定職責或者義務的主體，在履行法定職責或者義務時，不能成為見義勇為的主體。
2、見義勇為所保護的客體，是國家、集體利益或者他人的人身、財產安全。公民為保護本人生命、財產安全而與違法犯罪做斗爭的行為，不能認定為見義勇為。
3、見義勇為的主觀方面在於積極主動、不顧個人安危。
4、見義勇為的客觀方面，表現為在國家、集體利益或者他人的人身、財產遭受正在進行的侵害的時候，義無反顧地與危害行為或者自然災害進行斗爭的行為。
一、見義勇為行為獎勵的程序：
1、各縣（市、區）見義勇為工作機構收到縣級公安機關的《見義勇為行為確認審批表》和見義勇為人員相關事跡資料後，對該資料進行整理匯總，按照事跡影響力、危險程度等對見義勇為行為進行等級的初步評定，並報縣（市、區）見義勇為人員獎勵和保護工作委員會審定。
2、經縣（市、區）見義勇為人員獎勵和保護工作委員會審定後的見義勇為對象，分別給予以下單項或多項獎勵：1.通報嘉獎；2.頒發獎金；3.記功；4.授予榮譽稱號。
3、榮譽稱號包括「見義勇為模範（群體）」和「見義勇為先進個人（群體）」。「見義勇為模範（群體）」由縣級以上地方人民政府授予，「見義勇為先進個人（群體）」由各縣（市、區）見義勇為人員獎勵和保護工作委員會授予。
4、經縣人民政府授予「見義勇為模範（群體）」的見義勇為對象，可以報市級見義勇為工作機構進行評選和獎勵。經市級見義勇為工作機構初選後，再報市級見義勇為人員獎勵和保護工作委員會審定。獲得市政府授予「見義勇為模範（群體）」的見義勇為對象，經市政府常務會後參加省級見義勇為對象的評選和獎勵。
5、獎勵見義勇為人員公開進行，除受獎勵人員或其法定監護人要求保密以及有關部門認為應當保密外，見義勇為人員名單及其主要事跡向社會公開。
二、見義勇為行為確認的程序：
1、確認條件；
2、申請或舉薦；
3、受理；
4、調查取證；
5、答復；
6、申請行政復議；
7、時效溯及力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百八十四條 因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。

『叄』 見義勇為過失要承擔責任嗎

法律分析：見義勇為過失不需要承擔責任。實施緊急救助行為造成受助人損害的，除有重大過失外，救助人不承擔民事責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百八十四條 因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。

『肆』 見義勇為行為人造成侵害人傷亡的是否承擔刑事責任，依據是什麼

見義勇為造成他人死亡怎麼判
在法院的認定中，一般如果認定為見義勇為的，是不會追究刑事責任的。
1.【正當防衛】見義勇為致人死亡，其在法律上的認定會因為不同的情形而不同，比如見到某人甲正在毆打另一人乙，可以上前勸阻，那麼這個時候就需要注意了。
如果甲不聽勸阻，依然使勁兒毆打乙，乙已經快要被打死了，那麼在這種情況下，前來勸阻的人失手打死甲就是正當防衛行為。
對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
2.【防衛過當】另一種情況，如果在勸阻之下，甲已經停止了自己的毆打行為，如果這個時候勸阻的人將甲打死，這個就是明顯的防衛過當的行為，需要承擔法律責任。
在法院的認定中，一般如果認定為見義勇為的，是不會追究刑事責任的。
3.如果正在實施不法行為的是多人（大於等於三人即為團伙），請在保證自己人身安全情況下見義勇為，及時撥打110報警電話。
1、見義勇為的主體是非負有法定職責或者義務的自然人。負有法定職責或者義務的主體，在履行法定職責或者義務時，不能成為見義勇為的主體。
2、見義勇為所保護的客體，是國家、集體利益或者他人的人身、財產安全。公民為保護本人生命、財產安全而與違法犯罪做斗爭的行為，不能認定為見義勇為。
3、見義勇為的主觀方面在於積極主動、不顧個人安危。
法律依據：《刑法》第二十條規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

『伍』 見義勇為法律如何規定

對於見義勇為的行為，我國《民法典》作出了如下規定：因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百八十三條
因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。