電扶梯傷人法律責任
㈠ 杭州一女子用扶梯傳送行李砸傷路人，女子需要承擔什麼責任
杭州一女子用扶梯傳送行李砸傷路人，女子需要承擔責任主要包括對乘客生命安全問題，並且承擔相應人民事權益損害責任。應該因為過錯侵害別人權益自身行為需要得到相關處罰。
不管在公共場所的任何時間和地點，如果不小心撕開它，一定要做好相應賠償為自身行為負責。這樣才能夠為自身和其他乘客做出相應保障。
㈡ 深圳一男孩關停扶梯致女童摔傷，他是否會被追究法律責任
案子發生在一個十歲男孩子身上。男孩子私自關掉商場的電梯，導致電梯上的女孩子滾落下來而臉部和腿部受傷。男孩子是女孩子受傷的直接做俑者，但是在這起受傷事件中，男孩子卻不需要承擔任何責任。因為這個男孩子只有十歲，屬於限制民事行為能力人。根據我國民法典的規定，限制行為能力造成他人傷害，由監護人承擔侵權責任。
整件事情雖然很危險，但是幸虧對女孩子沒有造成實質性傷害。但是從這個男孩子隨意關掉電梯電源和事情發生後冷漠的態度，折射出孩子的家庭教育中存在一定問題，作為孩子的監護人要從這件事吸取教訓，加強對孩子的教育，防止孩子長大後做出更加出格的事情。
㈢ 浙江女子用扶梯傳送行李箱砸傷路人，該女子需要承擔責任嗎
浙江有一個女子用扶梯傳遞行李箱，但是砸傷了路人，這個女子需要對自己的行為負責任的，因為對別人造成了傷害。
當時這個廣東的乘客就因為這件事鬧上了法庭，因為特別的嚴重導致骨折，並且出現了腰胸等部分的軟組織出現挫傷。這個時候就需要賠償一定的費用，除了醫療費用，還有支具費用以及救護車的費用，後期的護理費用，交這些費用一共算起來，最後達到11萬元通過法院的宣判之後，雙方也都服從判決。
㈣ 浙江杭州一女子用扶梯傳送行李砸傷路人，她該承擔怎樣的責任
在浙江省杭州市打鐵關站的一位張女士原本乘坐下行扶梯准備進站乘車，但是她身後飛來一個行李箱突然砸中她的腳部，而張女士也因扶梯的慣性整個人被撞飛，事故發生後地鐵工作人員第一時間按停了電梯並且撥打了120急救電話。因為送醫及時張女士並沒有大礙。行李箱之所以會砸傷人，是因為在電梯上方一位女子只是將行李放在了扶梯上，並沒有人為進行保護，這才造成了這起事故。對於這種情況我國法律也有明確規定，行李箱所有人要承擔賠償責任。
所以這件事中用扶梯傳送行李箱的女子要承擔起張女士所有的檢查費、醫療費、護理費等其他一系列賠償費用。
㈤ 小區電梯事故傷人誰負責
法律分析：需要分情況來看：1、乘客違規使用電梯，造成電梯事故，由乘客個人負責；2、電梯存在質量問題，應該由電梯的生產廠家負責；3、電梯因管理不當、保養不到位，由物業公司已經維保單位負責。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百五十二條 建築物、構築物或者其他設施倒塌、塌陷造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任，但是建設單位與施工單位能夠證明不存在質量缺陷的除外。建設單位、施工單位賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建築物、構築物或者其他設施倒塌、塌陷造成他人損害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承擔侵權責任。
㈥ 電梯傷人電梯維修工負什麼責任
如果是電梯維修工的責任發生事故，電梯維修公司是要對這件事情負責的，因為法律規定雇員傷人僱主擔責，之後維修公司可以內部追究電梯維修工的責任。
㈦ 在商場扶梯摔了商場有責任嗎
法律分析：因商場電梯摔傷，商場沒有盡到安全保障義務的，應當承擔賠償責任。盡到安全保障義務，是因客戶自己原因造成的，商場不承擔賠償責任。是否盡到安全保障義務，由商場承擔舉證責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百八十六條 因當事人一方的違約行為，損害對方人身權益、財產權益的，受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
自願參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任；但是，其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。活動組織者的責任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規定。
㈧ 電梯傷人誰的責任
如果是因為電梯本身存在質量問題傷人的，則由電梯的生產商承擔責任。如果是用於管理使用不當造成電梯傷人的，則由電梯的管理者承擔責任，如住宅電梯如果業主委託物業服務單位管理小區的電梯，則發生事故物業服務單位如果沒有盡到安全管理義務，應當承擔相應的責任；商場電梯傷人的，則由商場的管理者承擔責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任後，可以向第三人追償。