執行外和解法律效力

⑴ 和解協議書的法律效力

合同雙方基於真實意思表示，自願達成和解協議的，自和解協議生效後，對雙方具有約束力。但是達成的和解協議不具備法律強制力，當事人一方不履行和解協議，另一方申請人民法院強制執行的，不予支持。執行和解，是指在執行中雙方當事人就執行標的的一部或全部，自願協商達成如何執行的協議。如果一方當事人不履行仍要按原法律文書執行，只有原法律文書才具有法律意義上的約束力。雙方當事人達成和解協議後，被執行人無正當理由不履行和解協議甚至轉移財產逃避執行的，恢復執行後要要嚴肅追究被執行人拒不履行的法律責任，採取罰款、拘留等制裁措施。情節嚴重的，要移送公安機關追究其拒不執行的刑事責任。雙方當事人達成和解協議後，執行法官要告知被執行人拒不履行和解協議的法律後果並記入筆錄。
為保證執行和解協議的落實，還要加大對被執行人不履行和解協議的制裁措施。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第五十條
雙方當事人可以自行和解。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第四百六十七條
一方當事人不履行或者不完全履行在執行中雙方自願達成的和解協議，對方當事人申請執行原生效法律文書的，人民法院應當恢復執行，但和解協議已履行的部分應當扣除。和解協議已經履行完畢的，人民法院不予恢復執行。

⑵ 和解協議書的法律效力

法律分析：
執行和解，是指在執行中雙方當事人就執行標的的一部或全部，自願協商達成如何執行的協議。執行和解協議一經達成就具有法律效力，理由是該協議明確了執行的方式、內容、時限，對權利人義務人都具有約束力;只要和解協議履行完畢，就不能再按原判決執行，當事人也不能再反悔。而由法院、仲裁庭根據和解或調解協議做出的裁決書、調解書是具有法律效力，一方反悔，另一方可向法院申請強制執行。和解協議書具有法律效力。和解協議書有效的條件主要有：1、行為人具有相應的民事行為能力；2、當事人各方意思表示真實且一致；3、協議書內容與簽訂程序均不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

法律依據：
《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

衍生問題：
調解協議不履行怎麼辦？
經人民調解委員會調解達成調解協議的，可以製作調解協議書。當事人認為無需製作調解協議書的，可以採取口頭協議方式，人民調解員應當記錄協議內容。」調解協議書自各方當事人簽名、蓋章或者摁指印，人民調解員簽名並加蓋人民調解委員會印章之日起生效。經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。
如果履行義務一方不履行的，雙方可以向法院提起訴訟，請求確認協議有效，判決其按協議履行。為了解除後顧之憂，建議自調解協議生效之日起30日內共同向人民法院申請司法確認。法院對調解協議進行審查，依法確認調解協議有效後，如果履行義務拒絕履行協議義務的，另一方可以向法院申請強制執行。

⑶ 民事糾紛執行和解協議是否具有法律效力

紛執行和解協議具有法律效力。在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。

法律依據：《民事訴訟法》第二百三十條 在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。

⑷ 執行和解的效力

法律分析：目前法律對執行和解協議效力的態度基本採取「一行為兩性質說」的觀點。一方面，執行和解協議是未經司法機關裁判或確認的私法契約。當一方當事人不履行和解協議時只能走恢復原執行依據的執行的救濟途經，可見執行和解協議沒有被現行法律直接賦予強制執行力取代原執行依據；同時，也可以得出法院執行員將和解協議內容記入筆錄的行為並非法院對和解協議的審查和確認，僅僅是一種形式上的要求，更多的目的是警示和便於查證，而不是通過這種行為起到賦予和解協議既判力和執行力的法律後果。另一方面，執行和解協議對執行程序產生一定影響，達成執行和解協議雖然不能終結執行程序但可以產生中止執行程序的法律後果。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百三十條 在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。

⑸ 和解協議書的法律效力

和解協議的效力是:合同雙方基於真實意思表示,自願達成和解協議的,自和解協議生效後,對雙方具有約束力。但是達成的和解協議不具備法律強制力,當事人一方不履行和解協議,另一方申請人民法院強制執行的,不予支持。
一、和解協議書的基本內容包括：
1、雙方債務糾紛的情況、金額；
2、債務人承認的債務事實；
3、債務人償付債務的期限與金額；
4、債務支付的優惠；
5、延遲付款的後果；
6、雙方簽字、生效。
二、和解協議分為四個部分：
1、說明和解各方的姓名、性別、出生日期和身份證號碼、職業、戶籍地點、地址、聯系方式；
2、說明需要和解的事情的詳細過程；
3、雙方達成的調解條件，詳細列出，包括條件內容、執行方式、時間、調解協議的有效條件和時間；
4、和解各方簽字並按指紋簽字，見證人按指紋簽字。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百三十條 利害關系人因正當理由不能在判決前向人民法院申報的，自知道或者應當知道判決公告之日起一年內，可以向作出判決的人民法院起訴。
第二百七十七條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解：（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。

⑹ 庭外和解協議有法律效力嗎

有，只要是庭外和解，雙方協商，寫在紙上，簽字就可以了，也有法律效益