見證書有沒有法律效力
律師事務所所出具的見證書所承載的只是證明效力，可以證明法律事實的真實性與合法性，可以作為證據使用。
根據司法部《關於基層法律服務所有限制地開展見證工作的通知》第二條規定：法律工作者辦理見證必須當場目睹或親自調查核實，
查明當事人的身份和行為能力，申請事項及所提供的證件材料是否真實、合法，並主動開展法律咨詢、代書和審查修改合同等工作，
幫助當事人完善其法律行為，然後方可以法律服務所的名義予以證明。
舉例：在律師事務所立房產公證A過戶給B（因特定原因房產證無法辦下路），在律師和見證人見證下出具的見證書。
可以視為立公證人的意願行為。作為萬一要打該房產官司時候的有力證據提交。
假如：房產拆遷而得到新房，A因為房價升反悔不過戶新房子給B時，
則B可以用見證書告A違反協議規定的見證內容，而得到違約賠償，而法院也不一定判決房子所有權歸B的。
(1)見證書有沒有法律效力擴展閱讀
律師見證的效力主要是：
一是具有約束效力。律師見證，對雙方當事人具有一定的約束力。
因為雙方當事人既然自願申請見證，而且雙方之間的法律行為也業已見證，並具有真實性、合法性，
當事人就不得對已見證的事項隨意變更、修改或廢止，而應自覺履行;
二是具有證據效力。律師見證，是律師以自己特殊的身份，豐富的法律專業知識，並以律師和律師事務所的名義，
作為見證人，從第三方的角度，客觀公正地證明當事人所為的一定的法律行為，
這在客觀上使被見證對象具有真實性和合法性，同時還具有一定的權威性。
因而在雙方當事人發生糾紛引起訴訟時，通常可作為認定事實、確定雙方當事人之間權利義務關系的證據效力。
⑵ 律師事務所出具的房產見證書有沒有法律效應
分為兩種情況，具體如下：
1、如果是房產買賣協議見證，那麼協議自雙方簽訂後生效，與律師見證或者公證都無直接關聯，律師見證和公證都只是證明簽名的真實性而已，對合同效力都無權證明。
所以從這個意義上來說律師見證是有效的，能夠起到證明作用，當然在辦理房屋登記手續的時候，如果不是雙方到場，登記部門基本上會認公證，而不認律師見證。
2、如果是對房產歸屬問題的見證，則房產物權以政府登記部門的登記為准，律師和律師事務所都不具備該功能。
(2)見證書有沒有法律效力擴展閱讀：
一、律師見證的作用
第一、見證某一法律行為或法律事實的真實性；
第二、見證某一法律行為或法律事實的合法性。
從法律屬性上看，在我國律師見證仍屬於「私證」，依法必須查證屬實，才能作為認定事實的根據，不同於公證的證明力，公證書一般可直接作為證據使用。
二、法律原則
第一、律師見證應首先嚴格審查核實當事人的主體資格；
見證律師在對合同各方當事人的主體身份進行調查和認證時，應主動去查明當事人的真實身份，僅以當事人自行提供的材料作為認定主體資格的依據遠遠不夠，還要查明自然人或法人的真實身份，其權利能力和行為能力。
代理人的代理資格、代理許可權；當事人的資信狀況、履約能力以及合同履行的可行性。對企業來說，應當調查企業的工商登記、稅務登記、外貿許可、特許經營、產品標准、專利商標等等，對相關的證據和材料，還應當到有關部門進行必要的調查核實。
第二、律師見證還應勤勉盡責、嚴格審查核實見證事項的真實性；
從律師見證的目的看，見證不僅僅是對行為的見證，如，律師只對合同簽字及蓋章行為的真實性做見證，並不對雙方合同的內容做見證，這樣，律師做為法律服務職業的專有屬性就不能得到體現，律師見證也就失去了應有的法律意義！
律師見證之所以不同於普通公民的作證，主要體現在見證律師負有對見證事項合法性審查的義務。
第三、律師見證的法律文書既要符合法定的實質要件；也要符合法定的形式要件;
如，進行合同見證要查明當事人提交材料的真實性，確定意思表示要真實、明確，無欺詐、脅迫、乘人之危和重大誤解的情形。
第四、律師見證應堅持迴避原則，不宜以律師執業身份為自己的親友作見證；
第五、律師見證應堅持自願、公平、直接和客觀的原則；
第六、律師對法定的強制公證事項不得見證；
第七、律師見證業務程序要完備，見證書內容要符合要求。
第八、律師見證必須堅持在法律事實或法律行為發生時親眼所見的原則。對於已經發生或者將要發生的事情，律師都不能見證，這是律師見證在時間上和空間上區別於公證的限制。
⑶ 如果雙方簽訂協議，找律師見證，有法律效力嗎
一般情況下，合同只需要雙方簽訂而不需要第三人見證或公證，但律師見證或公證機內關公證的話，可容以幫助當事人完善合同內容，避免或減少合同糾紛。只不過也要看合同內容、性質及法律規定，如果是不違法的合同，有雙方的簽字，是具有法律效應的。只不過如果合同內容涉及任何違反法律規定的協議，那就是無效的。
⑷ 小產權房的律師見證書有法律效力嗎
是沒有的 小產權房是屬於集資房 大產權在政府手裡不屬於個人 你做任何事都是無效的。
⑸ 律師見證書上僅有律師自己的姓名簽章 沒有律師事務所的簽章 其法律效力如何認
律師見證是指律師應客戶的申請，根據見證律師本人親身所見，以律師事務專所的名義依屬法對具體的法律事實或法律行為的真實性、合法性進行證明的一種活動。《律師見證書》應該由律師事務所所統一編號後列印、蓋章。
如果沒有律師事務所的蓋章，缺乏必要的形式要件，雖然客觀上仍有一定證明作用，但證明力相對較低。
⑹ 請問，律師見證的見證書有很重要的法律效力嗎
在我國，律師見證的效力不高。不如公證高。律師見證只是證人證言，與普通的證人證言差不多，屬於間接證據，不能做為定案的證據。
⑺ 請問律師的見證具有法律效力嗎法律有不有這方面的規定或者說明
律師事務所給我見證了一處房屋，即在房屋所有人去世後房屋歸我所有。請問這份見證書有沒有法律效應。
⑻ 律師見證書和公證書的法律效力有什麼區別
律師見證，是抄指律師事務所襲接受當事人的委託或申請，指派具有律師資格或法律職業資格，並有律師執業證書的律師， 以律師事務所和見證律師的名義，就有關的法律行為或法律事實的真實性謹慎審查證明的一種律師非訴訟業務活動。
公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。
盡管兩者都是起證明作用的，但公證的證明效力比律師見證強。
⑼ 遺囑見證書有法律效力嗎
遺囑見證書
一般有律師出具，
具有法律效力
遺囑見證程序
注意事項：
1、委託人的委託手續;
2、委託人自書遺囑(代書遺囑)的過程、或遺囑原件;
3、如委託人提供遺囑原件，律師應為委託人、立遺囑人作調查筆錄(調查事項為委託人提交給律師的遺囑是否真實意思表示等);
4、如委託人當時立遺囑，律師要嚴格審查立遺囑的過程、代書的人、兩名見證人身份是否合法(是否是委託人的親屬)立遺囑人思維是否正常，是否有脅迫的情形等。審查立遺囑人的身份證、財產所有權證等;
5、律師見證當時立遺囑也要為委託人、立遺囑人作調查筆錄。
程序：
(已經有遺囑的：)
1、與委託人簽訂協議、與立遺囑人簽訂協議並留下委託人、立遺囑人的身份證明、財產證明復印件;
2、審查委託人提交的遺囑;
3、為委託人作調查筆錄;
4、去見立遺囑人並為其作筆錄(內容為了解立遺囑是否真實意思表示等);
5、為代書人、見證人做筆錄;
6、回到單位做見證書，一式三份，交給委託人一份，律師所備案兩份。
(沒有遺囑，需要委託後去見證立遺囑過程的：)
1、與委託人簽訂協議;
2、與立遺囑人簽訂協議並留下委託人、立遺囑人的身份證明、財產證明復印件;
3、審查代書人、見證人(鄰居、居委會、街道辦事處)的身份;
4、為立遺囑人做筆錄;
5、回律師事務所作見證書一式三份，交給委託人一份，律師所備案兩份。