婚內忠誠協議的法律效力

1. 婚內忠誠協議書具有法律效力嗎

婚內忠誠協議關於財產方面的條款符合【法律法規】，不違反公序良俗，意思表示真實，雙方當事人具有相應的民事行為能力，是具有法律效力的；婚內忠誠協議關於身份方面的條款是無效的。
【【法律依據】】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

2. 婚內忠誠協議書具有法律效力嗎

您好，要具體分析。
忠誠協議實為夫妻雙方就特定婚內過錯在將來離婚之時的賠償核算方法、標准或數額的預先商定，在不存在欺詐、脅迫等意思表示瑕疵的情況下有一定的法律效力。
但是家與家律師特別提示，忠誠協議不能違反法律的強制性規定，例如忠誠協議在財產分割設置上，不得限制一方基本人權，如離婚自由權、人身自由權、通信自由權、剝奪孩子撫養權、探望權等，切忌有「凈身出戶」或者其他類似一方放棄所有財產的要求，這些約定在訴訟中可能會被法院認定為無效。建議在協議中約定的賠償數額不宜過高，如果約定的數額明顯偏高或直言要對方「凈身出戶」的，法院會根據「公平原則」酌情裁減。

家與家律師事務所專注婚姻家事，如有相關法律需求可進一步溝通。

【相關法條】
《民法典》第143條：具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第1043條：家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。
夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。

3. 婚內忠誠協議書具有法律效力嗎

1、忠誠協議中關於財產約定的效力：原則上是有效的，但應考慮是否公平。
若按明顯不公平的協議履行則可能造成一方生活困難，而另一方獲利極大，雙方利益過於失衡。因此，法官可以通過自由裁量權進行調整，作出合理判決。
2、基於身份關系約定的效力：如禁止離婚，限制撫養權、探望權、監護權等因違反法律規定自然無效。
【法律依據】
《民法典》第一千零六十五條，男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

4. 婚內忠誠協議書具有法律效力嗎

一、婚內忠誠協議書具有法律效力嗎
1、婚內忠誠協議書是否具有法律效力，分以下情況：
（1）忠誠協議中關於財產約定的效力，原則上是有效的，但應考慮是否公平。若按明顯不公平的協議履行則可能造成一方生活因難，而另一方獲利極大，雙方利益過於失衡。因此，法官可以通過自由裁量權進行調整，作出合理判決；
（2）基於身份關系約定的效力，如禁止離婚，限制撫養權、探望權、監護權等因違反法律規定自然無效。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條
男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
二、婚內協議書作用是什麼
婚內協議書作用如下：
1、體現夫妻關愛，婚內財產協議給伴侶提供了一個可行的表現方式；
2、體現個人價值，對於既希望享受兩性生活的愉悅，又追求個性獨立，品味人生價值的人士而言，婚內財產協議同樣能夠提供最有效的保障；
3、家務分工補償，在婚內財產的歸屬上，體現家務勞動的付出回報；
4、財產分割便捷；
5、減少決策紛爭。

5. 夫妻忠誠協議的法律效力是什麼

法律分析：第一、夫妻忠誠協議屬於合同，與合同所具有的法律效力相當。原因是該協議也出自夫妻雙方的合意，法律認可其協議的法律效力。第二、忠誠協議所約定的道德內容並不違反法律的規定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

6. 婚內忠誠協議書具有法律效力嗎

婚內忠誠協議書不違反公序良俗的，會得到法律支持的。

夫妻雙方簽訂此類協議的目的就是為了維護夫妻感情，穩定婚姻基礎，對婚外情等嚴重背離婚姻的不忠行為進行懲罰。

「忠誠協議」反映了婚姻當事人相互履行夫妻忠誠義務的本質要求，既符合婚姻法的精神，也與社會公共利益一致，亦與我國的傳統道德觀念相合。

簽訂「忠誠協議」的當事人都是具有完全民事行為能力的成年人，其應當對簽訂協議的內容有著明確認識並自願承擔法律後果。只要雙方在協議簽訂時，意思表示真實，沒有欺詐、脅迫等情形，則應當認定該協議有效。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

7. 婚內的忠誠協議有法律效力嗎

法律分析：符合以下條件的忠誠協議有法律效力：(一)行為人具有相應的民事行為能力，如完全不能辨認自己行為的精神病人訂立的協議無效；(二)意思表示真實，如在被脅迫、欺騙情況下訂立的忠誠協議無效；(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗，如約定剝奪一方的財產權利的協議無效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力；(二)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

8. 夫妻忠誠協議具有法律效力嗎

夫妻忠誠協議是否有效視情況而定：
1、如果夫妻簽訂的忠誠協議約定的「違約責任」是為了維持婚姻，那這種忠誠協議多屬於其「性質」不能參照合同法有關制度的類型。因為法律不能在不解除婚姻的前提下通過執行忠誠協議中違約責任的方式，強制夫妻相互之間忠誠的實現。
2、如果忠誠協議的「違約責任」是約定離婚時的過錯賠償，那忠誠協議實為夫妻雙方就特定婚內過錯在將來離婚之時的賠償核算方法、標准或數額的預先商定，在不存在欺詐、脅迫等意思表示瑕疵的情況下可作為夫妻離婚協議的組成部分，獲得法律上的效力。

法律依據:
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

9. 夫妻忠誠協議是否具有法律效力

夫妻忠誠協議，事實上就是夫妻二人在婚前或婚姻關系存續期間，在平等協商的基礎上簽訂的協議。夫妻忠誠協議是否有效，主要看協議雙方是否具有相應的民事行為能力、意思表示是否真實、以及是否違反法律法規的強制性規定等。夫妻忠誠協議不存在以上無效事由的，一般具有法律效力。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。