喝酒醉死後的法律責任

❶ 按刑法規定,喝酒醉死,陪喝著是否有責任

如果有極力勸酒行為的話是要擔責的，不過是民事賠償責任，與刑罰無關。

❷ 醉死民事起訴案：我和幾個同學一起吃飯，其中一個同學喝酒醉死，我沒喝酒，也從不喝酒，死者家人起訴到

【根據《民法通則》、《侵權責任法》等法律規定，多數情況下應由發生人身回損答害的飲酒人自負損失。但如果發生以下情況，則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。如果親朋好友在共同飲酒過程中存在以下情節，則需要承擔法律責任】：
第—是強迫性勸酒，如故意灌酒用話要挾刺激對方喝酒，或者在對方已喝醉意識不清沒有自製力的情況下，仍勸其喝酒的行為；
第二是明知對方不能喝酒，如明知對方的身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等；
第三是未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中；
第四是酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。
以上就是共同飲酒需要承擔責任的四種情形，希望大家在飲酒時注意分寸，不能讓人過度飲酒，否則將承擔法律後果。

❸ 喝酒幾個小時後醉死組織喝酒的人有沒有民事責任

根據《民法通則》、《侵權責任法》等法律規定，多數情況下應由發生人身損害的飲酒人自負損失。如果飲酒出事，有四種情況勸酒者需承擔法律責任：
1、強迫性勸酒，比如用「不喝不夠朋友」等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自製力的情況下，仍勸其喝酒的行為；
2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等；
3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中；
4、酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。

❹ 喝酒醉死，同桌飲酒人要負責任嗎

無過錯不承擔賠償責任，有勸酒的人承擔主要賠償責任，其他人可以給予適當補償而不是賠償。

❺ 與人喝酒讓對方醉死,回判刑嗎

【根據《民法通抄則》、《襲侵權責任法》等法律規定，多數情況下應由發生人身損害的飲酒人自負損失。但如果發生以下情況，則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。四種勸酒情形要承擔法律責任】
和人一起喝酒中，如果飲酒出事，有四種情況勸酒者需承擔法律責任：
1、強迫性勸酒，比如用「不喝不夠朋友」等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自製力的情況下，仍勸其喝酒的行為；
2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等；
3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中；
4、酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。
以上就是共同飲酒需要承擔責任的四種情形，希望大家在飲酒時注意分寸，不能讓人過度飲酒，否則將承擔法律後果！

❻ 同席喝酒醉死有責任嗎

1、老生常談：抄問法律方面的問題應當具體化，否則可能性太多無法得到准確的答案。
2、按我的推測，你是想問和你同席的人喝酒醉死了，而你作為勸過酒、一同喝過酒的人是否有責任。
3、如果你是想問這個問題，那我就分析一下：前提是死者是具有完全民事行為能力的成年人（即無惡疾的正常成年人）。如果完全沒有勸過死者酒或者只是正常的勸酒，應該是沒有責任的，因為他作為一個正常人理應對自己可控的行為負責；如果是死者本已喝醉了，而且醉得很厲害（明顯糊里糊塗地了），如果你再勸酒（很激進地、甚至連勸帶灌地），那你是有過錯的，你應當預測到過醉可能導致一系列問題但是仍然繼續、放任如此，很有可能會承擔一定的責任（可能刑事責任附帶民事賠償，例如過失致人死亡罪等）；當然，如果你是故意想把人醉死，而且一直連勸帶灌，那很有可能構成故意殺人罪；另外，如果你明知死者有一定隱疾，且該隱疾如果受到酒精刺激可能死亡等，然後你還繼續很厲害地勸酒，也可能構成故意殺人罪。
4、案件復雜多變，任何責任的判斷需要根據具體案情來。以上僅供參考。

❼ 喝酒後醉死同桌人有些什麼責任

如果有人特別極力勸酒的，應當承擔部分責任

❽ 一起喝酒醉死，酒桌上的人有沒有法律責任

看怎麼說了，不起訴，估計也沒人賠。如果上法庭，肯定是有民事賠償責任的。