協議書的復印件有法律效力嗎

❶ 復印件合同有法律效力嗎

復印件合同有法律效力。有效合同應具備的條件：
1、雙方或多方都有訂單主體。所謂訂單主體，是指實際訂立合同的人，既可以是未來的合同當事人，也可以是合同當事人的代理人。訂單主體不同於合同主體。合同主體是合同關系的當事人，是實際享有合同權利並承擔合同義務的人；
2、雙方必須依法簽訂合同，所謂依法簽訂合同，是指合同應當符合法律、行政法規的要求。由於合同約定了雙方之間的權利義務關系，權利義務按照法律規定享有和承擔，合同必須符合法律、行政法規的規定；
3、雙方必須就合同的主要條款達成一致，也就是說，合同必須經雙方協商一致。所謂協商一致，是指協商討價還價後達成的相同、不分歧的觀點；
4、合同的成立應具有要約和承諾階段，要約承諾是合同成立的基本規則，也是合同成立必須經過的兩個階段。合同未經承諾，只停留在要約階段的，合同未成立。合同是從合同當事人之間的協商開始，合同要約與對方的承諾達成一致而成立的。

❷ 合同復印件是否具有法律效力

一般來說，合同以原件為基準，即原件具有法律效力，也就是常說的蓋紅印的合同。復印件是人們通稱的黑章文件，一般沒有法律效力。如果復印件與原件核對一致，則具有一定的法律效力，但低於原件的法律效力。除非合同簽訂雙方在復印件上重新簽字，否則經雙方協商，該復印件在雙方簽字後，與原件享受同等效力。
根據《民事訴訟證據規則》第69條規定：下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：無法與原件、原物核對的復印件、復製品。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

❸ 復印的合同有沒有法律效力

復印的合同是否有法律效力，視以下情況決定：
1、合同原件是依法訂立的，而復印件與合同原件核對無誤，具有法律效力；
2、復印件與合同原件核對有誤差，一般不具有法律效力。
簽訂合同時的注意事項有哪些
1、注意合同名稱與合同內容是否一致；
2、在合同中明確違約金和賠償金計算方法，一方違約，另一方可以向其追索違約金或賠償金；
3、確定管轄法院，合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地法院管轄，但不得違反對級別管轄和專屬管轄的規定。
4、簽約對象的主體資格；
5、合同條款必須對等性；
6、注意項目分包合同的特殊要求。
【法律依據】：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十三條
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。
提交外文書證，必須附有中文譯本。

❹ 復印件合同有法律效力嗎

【法律分析】：一般情況下，合同以原件為准，也就是說原件具有法律效力，也就是人們常說的蓋紅章的合同。而復印件是人們俗稱的黑章文件，一般不具備法律效力。如果復印件和原件核對一致，那麼具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。

【法律依據】：《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

❺ 合同復印件是否具有法律效力

一、合同復印件是否具有法律效力
1、合同復印件是否具有法律效力，需要根據具體情況進行決定：
（1）一般情況下，合同以原件為准，也就是說原件具有法律效力，而復印件一般不具備法律效力；
（2）如果復印件和原件核對一致，那麼具有一定的法律效力。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
第一百五十七條
民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。
二、合同無效的情形有哪些
合同無效的情形有以下：
1、無民事行為能力人簽訂的合同；
2、違反法律強制性規定、惡意串通損害他人的合同；
3、違背公序良俗的合同；
4、格式條款加重對方責任的合同；
5、格式條款減輕自身責任的合同；
6、格式條款排除對方主要權利的合同；
7、造成人身傷害的免責合同等。

❻ 協議復印件是否具有法律效力

法律分析：協議的復印件如果與原件一致，並且原件是合法有效的合同的，復印件具有法律效力。但是在提交證據時，最好使用原件、原物，原件、原物的證明力比復製品、照片的證明力更強。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

❼ 合同復印件是否具有法律效力

【法律分析】：一般情況下，合同以原件為准，也就是說原件具有法律效力，也就是人們常說的蓋紅章的合同。而復印件是人們俗稱的黑章文件，一般不具備法律效力。

如果復印件和原件核對一致，那麼具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再復印件上重新簽字，並註明「經雙方協商，該復印件經雙方簽字後，與原件享受等同效力」。

【法律依據】：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第六十一條 對書證、物證、視聽資料進行質證時，當事人應當出示證據的原件或者原物。但有下列情形之一的除外：

(一)出示原件或者原物確有困難並經人民法院准許出示復製件或者復製品的(二)原件或者原物已不存在，但有證據證明復製件、復製品與原件或者原物一致的。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

❽ 復印件合同有法律效力嗎

合同復印件不具有法律效力。因為單獨的復印件通常不具有證明力，但是如果在有其他證據證明與原件一致並能形成相應的證據鏈的情況下，則具備一定的法律效力。根據法律規定，只要雙方達成協議，合同簽訂後即成立。原合同日後丟失的，不影響合同的成立或法律效力。
【【法律依據】】
《民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

❾ 合同的復印件有沒有法律效應

一般情況下，合同以原件為准，也就是說原件具有法律效力，而復印件一般不具備法律效力。僅憑復印件去打官司是很難得到法院支持的，除非對方認可該復印件，否則需要提供其他證據進行佐證，形成證據鏈條。如果復印件和原件核對一致，那麼具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方在復印件上重新簽字，並註明「經雙方協商，該復印件經雙方簽字後，與原件享受同等效力。

❿ 合同復印件是否具有法律效力

合同的復印件有法律效力，但是和原件的法律效力不同。
如果復印件和原件核對一致，合同復印件也具有法律效力,但合同復印件的法律效力是沒有原件高的,在當事人提供原件有困難的情況下才可以提供復印件。
【【法律依據】】
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十一條，當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。
如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。