完全法律效力

❶ 法規中試行和暫行的區別

暫行一般來講要有一定的期限，而試行法律的效力一般也應低於正式法律的效力。暫版行是指在一時權間段內予以暫時的執行，一般以緊急的為准；

試行是指在某個范圍內予以執行，如果不存在異議的話，在全范圍內予以執行。它具有將來長期性的特點。

暫行條例和試行辦法從本質上說都是法律條例制定出來以後為了檢驗其社會效果，需要先將制定出來的法律實行一段時間，發現其存在的問題，加以修改，然後再正式頒發。

(1)完全法律效力擴展閱讀：

法規是法令、條例、規則和章程等法定文件的總稱。

法規指國家機關制定的規范性文件。如我國國務院制定和頒布的行政法規，省、自治區、直轄市人大及其常委會制定和公布的地方性法規。

設區的市、自治州（2015《立法法》最新修訂），也可以制定地方性法規，報省、自治區的人大及其常委會批准後施行。法規也具有法律效力。

參考資料：法規_網路

❷ 勞動合同法實施條例逐條完全解讀是否具有法律效力

一般來說，法律的抄正式解釋，又稱襲法定解釋、有權解釋或官方解釋，指被授權的國家機關（或國家授權的社會組織）在其職權范圍內對法律文本所作的具有法律效力的解釋。例如說最高院關於某某法的司法解釋，或是某條的司法解釋，這是有法律效力的。
立法解釋，是立法機關根據立法原意，對法律規范具體條文的含義以及所使用的概念、術語、定義所作的說明。作出法律解釋的目的是為了更准確地理解和適用法律。
學理解釋是指國家宣傳機構、社會組織、教學科研單位或學者、專家、法律工作者等非官方主體對法律規范所作的闡明與解釋。對應英文翻譯為academic interpretation. 相對於立法解釋和司法解釋，學理解釋因缺乏法律上的授權，故不具有法律的約束力，因此又稱「無權解釋」，前兩種解釋稱「有權解釋」。

❸ 法官判決書私改當事人重要證據是什麼行為我的判決書重要證據之一被法官改了，意思完全變了，法律效力

【1】民事案件，

在收到一審法院判決書之後的15日內，不服一審判決的，

你可以向二審法院提起上訴。

【2】在收到二審法院判決書後，你不服，

可以在6個月內，帶著證據，申請再審。

二審是終審判決，

你申請再審，不影響判決書的繼續執行的法律效力。

【3】你提供的證據還在，

法官修改了你的證據，

【4】根據《民事訴訟法》第200條

當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;

(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;

(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;

(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;

【5】如果確認你說的事實是對的，法院會調查後，給這位法官必要的處分。

❹ 請問，如果是雙方完全決裂，都同意斷絕父子母子關系，公正處可以公正嗎公正有無法律效力

我國沒有斷絕父子關系一說，沒有法律效力。
如果你沒有成年，你到是可版以考慮重新選個父親！
就是認一個權父親，建立養父養子關系並進行登記，也就是建立法律上的擬制血親的關系，這樣，從登記那天起，你法律上就不是你生父的兒子，而是你養父的兒子。但如果有天你和你養父的父子關系結束，那麼你和你生父的關系就恢復。

❺ 身份證上加上這句「此傳真件及復印件與原件具備同等法律效力」 能夠完全取代原件嗎比如在銀行開戶神馬的

你好！是不能的！現在很多機構辦理事務都需要先出示身份證原件，經查驗後，再用復印件的，銀行這種機構，復印件是開不了戶的，復印件上的文字「此傳真件及復印件與原件具備同等法律效力」是沒有法律約束力的！

❻ 兩份合同被拼成了一份合同,騎縫章完全對不住,這份合同有法律效力嗎

我覺得根據你的描述這份合同應該是無效的，如果兩份合同都是一家的應該重新簽訂。

❼ 網上簽合同有法律效力嗎

這種合同法律上稱為傳真合同 它作為證據的可信度 取決於法官的裁決專 而且這種合同通常要配合其屬他的證據才能保證他的真實性

書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。其中傳真合同要配合其他證據才能保證真實有效

❽ 請問對於一式兩份的合同,對方和我擁有的版本完全不一樣！是否有法律效力

你手上的來合同因為沒有他的簽字源無效，他手上的合同如果不是你簽的，那有可能是他通過某種方法模仿你簽的，如果真不是你簽的是可以通過筆跡鑒定檢驗出來的，不是你簽的那就肯定無效了；假如真是你簽的，如果他加上的部分對你不利，又不能證明你知情有無效的可能，但是你必須拿出你你簽字確認的合同是他未更改的合同的證據，不然還是判有效的可能比較大