喝酒的法律責任
❶ 喝酒鬧事要追究法律責任嗎
喝酒鬧事需要追究法律責任。
如果情節較輕的,依照《治安管理處罰法》專給予行政處罰。屬如果情節較嚴重,構成犯罪的,依照《刑法》追究刑事責任。
治安管理處罰法
第十五條醉酒的人違反治安管理的,應當給予處罰。
醉酒的人在醉酒狀態中,對本人有危險或者對他人的人身、財產或者公共安全有威脅的,應當對其採取保護性措施約束至酒醒。
刑法
第十八條【特殊人員的刑事責任能力】
…………
醉酒的人犯罪,應當負刑事責任。
❷ 喝酒喝出人命,一起喝酒的人要負法律責任嗎
喝酒喝出人來命,如果一起喝酒的自人有以下行為要負法律責任:
1、強迫性勸酒,如故意灌酒;
2、明知飲酒者不能喝酒或身體不適仍勸其飲酒;
3、共同飲酒後未將醉酒者安全護送;
4、明知駕車人飲酒而唆使其酒後駕車;
❸ 醉酒打人要負什麼法律責任
醉酒打人情節較輕的根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條進行處罰,情節嚴重的則根據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條進行處罰。
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第十五條醉酒的人違反治安管理的,應當給予處罰。
醉酒的人在醉酒狀態中,對本人有危險或者對他人的人身、財產或者公共安全有威脅的,應當對其採取保護性措施約束至酒醒。
第四十三條毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處5日以上10日以下拘留,並處200元以上500元以下罰款;情節較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。
有下列情形之一的,處10日以上15日以下拘留,並處500元以上1000元以下罰款:
(一)結伙毆打、傷害他人的;
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的;
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
根據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。
(3)喝酒的法律責任擴展閱讀:
案例:男子酒後鬧事打人揚言"炸公安局"被拘10日
重慶大足的陳某和朋友曾某因多年不見,聚餐時喝了不少酒。兩人酒後引發矛盾,其中陳某更是出手打人,面對民警調查還揚言要炸公安局。最終陳某被依法行政拘留。
2月3日晚21時許,大足警方接到報警稱,在大足區萬古鎮一洗腳店有兩名醉酒男子酒後鬧事,將老闆及老闆的兒子打傷。接警後,民警迅速趕往現場進行處置,到達現場見到雙方人員仍在爭執不休。
民警現場了解到,陳某和朋友曾某均長年在外務工,已經很久不見,晚飯時兩人都喝了不少白酒。21時許,已經醉酒的兩人相約到萬古某洗腳店洗腳。
一段時間後,陳某感到醉酒不想再走,便詢問員工洗腳店裡能否留宿。員工告知陳某洗腳店裡不能留宿後,陳某表示不願意繼續洗腳,同時也不會支付洗腳的費用。
洗腳店老闆告訴陳某,葯劑已經兌好了,就必須支付葯劑這部分費用。雙方為此發生爭吵,陳某將其手機放在服務台時,由於自己不小心,造成手機跌落,屏幕摔壞,陳某以此為由反而要求店方賠償。見老闆不承認賠償,陳某惱羞成怒竟打向了老闆及老闆的兒子。
了解情況後,民警調取了現場視頻監控,並將兩名醉酒男子帶回派出所作進一步調查。「我要讓你們保證我出去,出不去的話,老子把你們公安局都炸了!」陳某不服民警將其帶到派出所,一會辱罵民警,一會兒辱罵洗腳店老闆,甚至揚言做出過激行為。
4日凌晨,陳某和曾某慢慢酒醒,稱對醉酒後發生的事都記不太清,但面對視頻監控的鐵證,陳某最終承認其毆打他人的行為,對揚言炸公安局的行為也表示了歉意。目前,陳某因毆打他人已被依法行政拘留。
警方提醒,聚餐喝酒應當適量,切勿貪杯醉酒,以免酒後失控引發不必要的麻煩。同時根據法律相關規定,對揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共場所秩序的,可處5日以上10日以下拘留,可以並處500元以下罰款;情節嚴重造成嚴重後果的還可能觸犯刑法。
❹ 朋友喝酒喝死了人在什麼情況下有法律責任
醉酒的人之間有互相扶助的義務。在喝酒的過程中是不是給其灌酒,醉酒的原因是不是勸酒者造成的,醉酒之後誰去扶助他,經醉酒死亡後陪酒的人承擔賠償責任。
四種情況勸酒者需承擔法律責任:
1、強迫性勸酒,比如用「不喝不夠朋友」等語言刺激對方喝酒,或在對方已喝醉意識不清沒有自製力的情況下,仍勸其喝酒的行為。
2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒,比如明知對方身體狀況,仍勸其飲酒誘發疾病等。
3、未將醉酒者安全護送,如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力,神志不清無法支配自身行為時,酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中。
4、酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。
拓展材料
勸酒人應當能夠合理地預見到其勸酒行為可能對其它飲酒人造成人身或財產上的損害,在多數情況下該勸酒人應對可能受其影響的人負有注意義務。
注意義務是指行為人應採取合理的注意而避免給他人的人身或財產造成損害的義務。沒有盡到注意義務,則推定行為人主觀存在過失。此時,勸酒人一般應對因共同飲酒而引發的損害後果承擔次要或補充責任。
當然,如果勸酒人對損害後果的發生確實盡到了注意義務,沒有過錯。根據《民法通則》第一百三十二條的規定,當事人對造成損害都沒有過錯的,可以根據實際情況,由當事人分擔民事責任。
《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條規定,責任范圍難以確定的,推定各侵權人承擔同等責任。在該種情況下如果飲酒人發生意外致死,所有聚會的參與者都要承擔損害賠償責任。
❺ 請人喝酒造成損害後果的法律責任有哪些
請人喝酒造成損害後果的需要承擔侵權賠償責任。
《中華人民共和國侵權責任法》第六條規定,行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。根據《侵權責任法》第二條,民事權益包括指生命權、健康權等。
飲酒過程中,每個飲酒者對自己的生命安全負有最高的注意義務,但共同飲酒人之間存在互相提醒、勸告少飲酒並且阻止已過量飲酒的人停止飲酒的注意義務。
所以因飲酒導致的人身傷亡事故,即造成飲酒人生命健康權遭受損害,共同飲酒人應當承擔侵權賠償責任。
(5)喝酒的法律責任擴展閱讀:
《中華人民共和國侵權責任法》的法律賠償標准。
第十六條 【人身損害賠償】侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
第十七條 【以相同數額確定死亡賠償金】因同一侵權行為造成多人死亡的,可以以相同數額確定死亡賠償金。
第十八條 【被侵權人死亡或者合並、分立時請求權人的確定】被侵權人死亡的,其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為單位,該單位分立、合並的,承繼權利的單位有權請求侵權人承擔侵權責任。
被侵權人死亡的,支付被侵權人醫療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用,但侵權人已支付該費用的除外。
第十九條 【財產損失計算】侵害他人財產的,財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。
第二十條 【侵害人身權益造成財產損失的賠償】侵害他人人身權益造成財產損失的,按照被侵權人因此受到的損失賠償。
被侵權人的損失難以確定,侵權人因此獲得利益的,按照其獲得的利益賠償;侵權人因此獲得的利益難以確定,被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據實際情況確定賠償數額。
第二十一條侵權行為危及他人人身、財產安全的,被侵權人可以請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
❻ 中國法律規定因喝酒死亡的法律責任有哪些
1、一起喝酒的同桌是否要承擔責任,要看同桌人對死者是否有勸酒的行為;
2、一般來說,有以下情況勸酒者會被判定有過錯:強迫性勸酒 、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家和酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的;
3、以上過錯行為與死亡之間存在因果關系,則需要承擔賠償責任;
4、受害人遭受人身損害,因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費,以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費,賠償義務人也應當予以賠償。
受害人死亡的,賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外,還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
5、具體的賠償項目和金額的計算標准在《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定裡面有詳細的介紹
❼ 喝酒喝死人,一起的負什麼法律責任
喝酒喝死人在一起的人承擔的法律責任,需要根據情況分析:
1.強迫勸酒的人。通過故意灌酒,言語刺激性勸酒等方式強迫對方喝酒,並且在對方已經醉酒或違背其意願的情況下,依然勸酒等,此種人要對被勸飲酒者發生的任何後果都要承擔相應的法律責任;
2. 明知對方不能喝酒或喝酒可能對對方身體造成傷害的情況下仍勸其飲酒的人,此種人要對對方因飲酒誘發的疾病以及因飲酒而發生的危害後承擔法律責任;
3.共同飲酒後未勸阻飲酒者駕車離去,這種情況下發生交通事故的,同飲者不僅要對因事故受害的對方承擔相應的責任。
4.共同飲酒後未將醉酒者安全護送的人,如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能力,神志不清無法支配自己的行為時,酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中,因此出事的共同飲酒者都要承擔相應的法律責任。
5.唆使飲酒者酒後駕車的人,不但要對發生交通事故的後果承擔民事賠償責任,還有可能構成危險駕駛罪的共同犯罪,可能要被追究刑事責任。
6. 醉酒者喪失意志的情況下,共飲者有安全護送的義務,否則出事後要承擔相應的法律責任。
《侵權責任法》第六條第一款規定: 行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。
《中華人民共和國民法通則》119條規定,公民由於過錯(故意或過失)侵害他人人身的,應當承擔民事責任;受害人對損害的發生有過錯的,可以減輕侵害人的民事責任。侵害公民身體造成死亡的,應當支付喪葬費、死者生前撫養的人必要的生活費等費用。_
除此之外,嚴重的情況下還有可能承擔刑事責任。