責任鏈法律
A. 侵權責任法規定承擔連帶責任的情形主要有哪些
法律分析:根據民法典的規定,存在以下情形,侵權人應當承擔連帶責任: (1)共同侵權人的連帶責任。二人以上共同實施侵權行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。 (2)教唆人、幫助人與行為人的連帶責任。教唆、幫助他人實施侵權行為的,應當與行為人承擔連帶責任。 (3)共同危險行為人的連帶責任。二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為,其中一人或者數人的行為造成他人損害,能夠確定具體加害人的,由侵權人承擔責任;不能確定具體加害人的,行為人承擔連帶責任。 (4)分別實施的行為足以造成全部損害行為人的連帶責任。二人以上分別實施侵權行為造成同一損害,每個人的侵權行為都足以造成全部損害的,行為人承擔連帶責任。 (5)網路服務提供者與網路用戶的連帶責任。網路用戶利用網路服務實施侵權行為的,被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的,對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益,未採取必要措施的,與該網路用戶承擔連帶責任。 (6)高度危險物所有人與管理人、非法佔有人的連帶責任。遺失、拋棄高度危險物造成他人損害的,由所有人承擔侵權責任。所有人將高度危險物交由他人管理的,由管理人承擔侵權責任;所有人有過錯的,與管理人承擔連帶責任。非法佔有高度危險物造成他人損害的,由非法佔有人承擔侵權責任。所有人、管理人不能證明對防止他人非法佔有盡到高度注意義務的,與非法佔有人承擔連帶責任。 (7) 建設單位與施工單位的連帶責任。建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的,由建設單位與施工單位承擔連帶責任。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權益受到侵害的,被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的,由侵權人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任,受害人請求補償的,受益人應當給予適當補償。
第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的,被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。
B. 侵權責任法規定承擔連帶責任的情況
依據《中華人民共和國侵權責任法》中關於承擔連帶責任的規定具體如下:
1、第八條二人以上共同實施侵權行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。
2、第九條教唆、幫助他人實施侵權行為的,應當與行為人承擔連帶責任。
3、第十條二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為,其中一人或者數人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權人的,由侵權人承擔責任;不能確定具體侵權人的,行為人承擔連帶責任。
4、第十一條二人以上分別實施侵權行為造成同一損害,每個人的侵權行為都足以造成全部損害的,行為人承擔連帶責任。
5、第十三條法律規定承擔連帶責任的,被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。
6、第十四條連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額;難以確定責任大小的,平均承擔賠償責任。
支付超出自己賠償數額的連帶責任人,有權向其他連帶責任人追償。
7、第三十六條網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的,應當承擔侵權責任。
網路用戶利用網路服務實施侵權行為的,被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的,對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。
網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益,未採取必要措施的,與該網路用戶承擔連帶責任。
8、第五十一條以買賣等方式轉讓拼裝或者已達到報廢標準的機動車,發生交通事故造成損害的,由轉讓人和受讓人承擔連帶責任。
9、第七十四條遺失、拋棄高度危險物造成他人損害的,由所有人承擔侵權責任。所有人將高度危險物交由他人管理的,由管理人承擔侵權責任;所有人有過錯的,與管理人承擔連帶責任。
10、第七十五條非法佔有高度危險物造成他人損害的,由非法佔有人承擔侵權責任。所有人、管理人不能證明對防止他人非法佔有盡到高度注意義務的,與非法佔有人承擔連帶責任。
11、第八十六條建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的,由建設單位與施工單位承擔連帶責任。建設單位、施工單位賠償後,有其他責任人的,有權向其他責任人追償。
因其他責任人的原因,建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的,由其他責任人承擔侵權責任。
(2)責任鏈法律擴展閱讀
連帶責任人的追償權必須具備一定的條件:
第一、須履行了義務。這里的履行義務,不應限於實際履行的行為,凡能因該債務人財產利益的減少而達到債履行效果的行為,例如提存、抵銷等,均應包括在內。
第二、須其他連帶責任人共同免去履行責任,即因該連帶責任人的履行行為,使主體債務人的債務全部或部分消滅。
第三、須該連帶責任人履行義務超過其應當分擔的部分,未超過的,不能行使追償權。連帶責任人有權要求其他債務人償付超過的部分,其他債務人每人應償付的部分應按自己應承擔的份額的比例確定。
參考資料來源:中國人大網—《中華人民共和國侵權責任法》
C. 王小樂的媽媽在小區散步時被一條沒拴狗鏈的狗咬傷對應法律是中華人民共和國什麼法
王小樂的媽媽在小區散步時被一條沒拴狗鏈的狗咬傷對應法律是中華人民共和國《侵權責任法》。
中華人民共和國侵權責任法是為保護民事主體的合法權益,明確侵權責任,預防並制裁侵權行為,促進社會和諧穩定,而制定的法律。由十一屆全國人大常委會第十二次會議審議於2009年12月26日通過,自2010年7月1日起實施。
(3)責任鏈法律擴展閱讀:
二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為,其中一人或者數人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權人的,由侵權人承擔責任;不能確定具體侵權人的,行為人承擔連帶責任。
二人以上分別實施侵權行為造成同一損害,能夠確定責任大小的,各自承擔相應的責任;難以確定責任大小的,平均承擔賠償責任。
D. 人人講安全,隱患無處藏
安全,是個老生常談的話題,也正因為如此,有人一談到「安全」就表現出一副厭煩的樣子,埋怨道:天天講安全,回回講安全,講來講去就是安全意識、安全規程,聽都聽煩了,誰人不知,誰人不曉,真是浪費時間。
安全意識說大了,關繫到企業的發展,關繫到社會的安定團結;說小了,對於個人和家庭來說,關繫到生命的延續,關繫到家庭的美滿、幸福。
2010年12月7日19時40分,位於河南省三門峽市澠池縣的河南義馬煤業集團巨源煤業公司發生瓦斯爆炸,這起事故造成26人死亡。該煤礦年產15萬噸,煤礦已經進入技改階段,違反整合下井人數要求,偷偷違規生產。這是造成此次事故的主要原因。
如果能將安全規定落到實處,將安全責任牢記在心,相信這起事故是可以避免的。我們平時在強調安全生產時,總有一句口頭禪:人命關天。然而我們周圍卻一而再、再而三地發生安全事故。
調查表明,思想意識上的輕視、疏忽,沒有在心中樹立起「責任大於天」的意識是導致安全事故頻繁發生的重要原因。每次事故發生以後,都會有一批人、一些企業被處罰,可是處罰能挽回那些逝去的生命嗎?我們能分擔那些傷殘者的痛苦嗎?都不能。只有管理者重視起來,從安全生產的每個細節抓起,才能避免人身傷亡。「責任追究要有切膚之痛!」國家安全生產監督管理總局前任局長李毅中針對一次又一次發生的惡性生產事故提出的這一要求,十分值得我們重視。
我國原煤產量是世界產量的35%,煤礦工人死亡人數卻佔了世界的80%。中國煤礦百萬噸死亡率2.041,現在發展中的煤炭大國在0.5左右,我們是他們的4倍。先進國家,像美國、澳大利亞就更低了,大概是0.01~0.05,我們現在是它的40~150倍,英國煤礦自2002年至今一直保持零死亡率。
我們的企業也有很多的規章制度,卻仍然無法避免惡性生產事故的發生,其關鍵原因就在於企業領導安全生產責任落實不到位,沒有在心中樹立起「安全生產,責任重於泰山」的意識。另外,有些人在責任面前還存有一種僥幸心理,認為只要沒造成十分嚴重的後果,自己也沒有必要去承擔責任,這種錯誤心理的滋生主要源自我們沒有建立起正確的責任追究機制。
有這樣一個真實的例子:
某市化工廠發生了一起危險化學品廠區內大量泄漏的事故,當時沒有造成爆炸。在一番「討價還價」下,政府部門的處理結果只是處罰了2萬元人民幣,而該化工廠的理由竟然是「僅僅是泄漏,並沒有造成重大事故」。稍有一點安全意識的人都知道,未遂事故和某些重大事故相比,發生、發展的機理都是一樣的,所差的僅僅是一點點的偶然因素。如果這次事故有一點火花,整個廠區和周圍的居民,甚至半個城市將慘不忍睹。
責任應當落實到每個人身上,這樣才能避免上述案例中化工廠疏忽和懈怠安全責任的現象。責任重於泰山,意味著責任既要「各就各位」,又要互相銜接,形成環環相扣的鏈條式的風險責任鏈。這種鏈條式的責任體系涵蓋了行政責任、刑事責任和民事責任等法律范疇。一旦發生責任事故,就應及時追究地方政府的責任、企業管理者的責任、企業承包者的責任,追究有關責任人員的行政責任、刑事責任和民事責任,撤銷、開除或罷免有關領導的職務,追究有關涉嫌嚴重瀆職犯罪人員的刑事責任等,履行賠付有關傷亡人員的醫療、生活、撫恤、喪葬等費用。換言之,各種責任一個也不能遺漏,各類責任人員一個也不能放過。責任落實到人,才能夠避免責任在集體中悄然「分解」的現象。
根據《中華人民共和國安全生產法》,每一個企業都必須健全安全生產制度。企業安全生產責任制是企業崗位責任制的一個組成部分。它根據「管生產必須管安全」的原則,綜合各種安全生產管理、安全操作制度,對企業各級領導、各職能部門、有關工程技術人員和生產工人在生產中應負的安全責任作出明確的規定。
安全生產責任制也是企業最基本的一項安全制度,是所有勞動保護規章制度的核心。有了這項制度,就能把安全生產從組織領導上統一起來,把「管生產必須管安全」的原則從制度上固定下來。這樣,勞動保護工作才能做到事事有人管、層層有專責,使領導幹部和廣大職工分工協作,共同努力,認真負責地做好勞動保護工作,保證安全生產。安全生產責任制是其他各項安全生產規章制度得到實施的基本保證。
安全生產責任制與獎懲制度的結合,也是加強安全生產規章制度教育的一個重要手段,對提高幹部職工執行安全生產規章制度自覺性的作用是很大的。同時,有了安全生產責任制,在出了工傷事故以後,就能比較清楚地分析事故,弄清從管理到操作各方面的責任,對吸取教訓、搞好整改、避免事故重復發生,是一項制度保證。
當然,制度固然重要,然而責任的落實問題,歸根結底還是人的行為問題。據一項調查數據顯示,60%~75%的安全生產事故都歸因於人的行為失效(簡稱「人因失效」),只有當每一個員工都能自覺主動地負起自己的安全責任,使自己成為一道安全屏障時,安全生產才能夠從根本上得到保證。
E. 涉賭博資金鏈責任劃分指引
法律分析:加強金融監管工作、斬斷涉賭資金鏈路,是黨中央交辦的一項重大政治任務,也是對各單位監管能力的一次大考。各單位要進一步提高政治站位,增強防控治理工作的責任感和緊迫感,切實踐行「兩個維護」,牢固樹立並認真貫徹總體國家安全觀,把斬斷跨境賭博資金鏈作為堅決打贏防範化解重大金融風險「攻堅戰」的重要任務,把補齊金融服務短板作為國家治理體系和治理能力現代化的必然要求,在思想上「綳緊弦」,在行動上「拉滿弓」,堅決完成黨中央交給的重大政治任務。
法律依據:《中華人民共和國刑法》 第三百零三條 以營利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處罰金。 開設賭場的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處罰金;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。
《中華人民共和國治安管理處罰法》 第七十條 以營利為目的,為賭博提供條件的,或者參與賭博賭資較大的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節嚴重的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上三千元以下罰款。
F. 貨物運輸途中發生交通事故未按時交貨是否承擔違約責任
送貨的第三方與收貨人系合同關系,按照合同約定承擔貨物損失的賠償責任。至於違約責任嘛(延延期交貨),如貨車沒有責任則屬於意外事件,屬於合同約定的免責條款(不可抗力),可以不賠償。即使要承擔賠償責任也應當由肇事方賠償,第三方承擔連帶責任。
個人觀點,謹慎採納。
G. 軟體設計模式主要有哪幾種
軟體設計模式主要有以下三大類共23種:
一、創建型模式:
1、工廠方法模式工廠方法模式的創建是因為簡單工廠模式有一個問題,在簡單工廠模式中類的創建依賴工廠類,如果想要拓展程序,必須對工廠類進行修改,這違背了開閉原則,所以就出現了工廠方法模式,只需要創建一個工廠介面和多個工廠實現類。
2、抽象工廠模式抽象工廠模式是提供一個創建一系列相關或相互依賴對象的介面,而無需指定它們具體的類。區別於工廠方法模式的地方,工廠方法模式是創建一個工廠,可以實現多種對象;而抽象工廠模式是提供一個抽象工廠介面,裡面定義多種工廠,每個工廠可以生產多種對象。
3、單例模式單例模式能保證一個類僅有一個實例,並提供一個訪問它的全局訪問點,同時在類內部創造單一對象,通過設置許可權,使類外部無法再創造對象。單例對象能保證在一個JVM中,該對象只有一個實例存在。
4、建造者模式建造者模式是將一個復雜的構建與其表示相分離,使得同樣的構建過程可以創建不同的表示。在程序當中就是將一些不會變的基本組件,通過builder來進行組合,構建復雜對象,實現分離。
5、原型模式:原型模式是用原型實例指定創建對象的種類,並且通過拷貝這些原型創建新的對象。其實就是將對象復制了一份並返還給調用者,對象需繼承Cloneable並重寫clone方法。原型模式的思想就是將一個對象作為原型,對其進行復制、克隆,產生一個和原對象類似的新對象。
二、結構型模式:
1、適配器模式適配器模式是使得原本由於介面不兼容而不能一起工作的那些類可以一起工作,銜接兩個不兼容、獨立的介面的功能,使得它們能夠一起工作,適配器起到中介的作用。
2、裝飾模式:裝飾器模式是動態地給一個對象添加一些額外的職責,給一個對象增加一些新的功能,要求裝飾對象和被裝飾對象實現同一個介面,裝飾對象持有被裝飾對象的實例。除了動態的增加,也可以動態的撤銷,要做到動態的形式,不可以用繼承實現,因為繼承是靜態的。
3、代理模式代理模式是為其他對象提供一種代理以控制對這個對象的訪問,也就是創建類的代理類,間接訪問被代理類的過程中,對其功能加以控制。
4、外觀模式外觀模式是為子系統中的一組介面提供一個一致的界面,外觀模式定義了一個高層介面,這個介面使得這一子系統更加容易使用。
5、橋接模式橋接模式是將抽象部分與實現部分分離,使它們都可以獨立的變化。橋接模式就是把事物和其具體實現分開,使他們可以各自獨立的變化(突然聯想到了mvc模式)。
6、組合模式:組合模式是將對象組合成樹形結構以表示"部分-整體"的層次結構,組合模式使得用戶對單個對象和組合對象的使用具有一致性。
7、享元模式:享元模式是運用共享技術有效地支持大量細粒度的對象。享元模式的主要目的是實現對象的共享,即共享池,當系統中對象多的時候可以減少內存的開銷,重用現有的同類對象,若未找到匹配的對象,則創建新對象,這樣可以減少對象的創建,降低系統內存,提高效率。
三、行為型模式:
1、策略模式:
策略模式是定義一系列的演算法,把它們一個個封裝起來, 並且使它們可相互替換,且演算法的變化不會影響到使用演算法的客戶。
2、模版方法模式:
模板方法模式是定義一個操作中的演算法的骨架,而將一些步驟延遲到子類中。該模式就是在一個抽象類中,有一個主方法,再定義1...n個方法,可以是抽象的,也可以是實際的方法,定義一個類,繼承該抽象類,重寫抽象方法,通過調用抽象類,實現對子類的調用。
模板方法使得子類可以不改變一個演算法的結構即可重定義該演算法的某些特定步驟,將一些固定步驟、固定邏輯的方法封裝成模板方法。調用模板方法即可完成那些特定的步驟。
3、觀察者模式:
觀察者模式是定義對象間的一種一對多的依賴關系,當一個對象的狀態發生改變時,所有依賴於它的對象都得到通知並被自動更新。
也就是當被觀察者狀態變化時,通知所有觀察者,這種依賴方式具有雙向性,在QQ郵箱中的郵件訂閱和RSS訂閱,當用戶瀏覽一些博客時,經常會看到RSS圖標,簡單來說就是當訂閱了該文章,如果後續有更新,會及時通知用戶。這種現象即是典型的觀察者模式。
4、迭代器模式:
迭代器模式是提供一種方法順序訪問一個聚合對象中各個元素, 而又無須暴露該對象的內部表示。
在Java當中,將聚合類中遍歷各個元素的行為分離出來,封裝成迭代器,讓迭代器來處理遍歷的任務;使簡化聚合類,同時又不暴露聚合類的內部,在我們經常使用的JDK中各個類也都是這些基本的東西。
5、責任鏈模式:
責任鏈模式是避免請求發送者與接收者耦合在一起,讓多個對象都有可能接收請求,將這些對象連接成一條鏈,並且沿著這條鏈傳遞請求,直到有對象處理它為止。有多個對象,每個對象持有對下一個對象的引用,這樣就會形成一條鏈,請求在這條鏈上傳遞,直到某一對象決定處理該請求。
6、命令模式:
命令模式是將一個請求封裝成一個對象,從而使發出者可以用不同的請求對客戶進行參數化。模式當中存在調用者、接收者、命令三個對象,實現請求和執行分開;調用者選擇命令發布,命令指定接收者。
7、備忘錄模式:
備忘錄模式是在不破壞封裝性的前提下,捕獲一個對象的內部狀態,並在該對象之外保存這個狀態。創建一個備忘錄類,用來存儲原始類的信息;同時創建備忘錄倉庫類,用來存儲備忘錄類,主要目的是保存一個對象的某個狀態,以便在適當的時候恢復對象,也就是做個備份。
8、狀態模式:
狀態模式是允許對象在內部狀態發生改變時改變它的行為。對象具有多種狀態,且每種狀態具有特定的行為。
9、訪問者模式:
訪問者模式主要是將數據結構與數據操作分離。在被訪問的類裡面加一個對外提供接待訪問者的介面,訪問者封裝了對被訪問者結構的一些雜亂操作,解耦結構與演算法,同時具有優秀的擴展性。通俗來講就是一種分離對象數據結構與行為的方法。
10、中介者模式:
中介者模式是用一個中介對象來封裝一系列的對象交互,中介者使各對象不需要顯式地相互引用,從而使其耦合鬆散,而且可以獨立地改變它們之間的交互。
11、解釋器模式:
解釋器模式是給定一個語言,定義它的文法表示,並定義一個解釋器,這個解釋器使用該標識來解釋語言中的句子,基本也就用在這個范圍內,適用面較窄,例如:正則表達式的解釋等。
(7)責任鏈法律擴展閱讀:
軟體設計的概念以及意義:
軟體設計模式是對軟體設計經驗的總結,是對軟體設計中反復出現的設計問題的成功解決方案的描述。為了記錄這些成功的設計經驗並方便以後使用,軟體設計模式通常包含 4 個基本要素:模式名稱、問題、解決方案以及效果。
模式名稱實際上就是一個幫助記憶的名稱,是用於軟體設計的技術術語,有助於設計者之間的交流。
問題描述了設計者所面臨的設計場景,用於告訴設計者在什麼情況下使用該模式。
解決方案描述了設計的細節,通常會給出方案的原理圖示(例如 UML 的類圖,序列圖等,也可能是一些示意圖)及相關文字說明,如果可能,還會給出一些代碼實例,以便對解決方案的深入理解。
效果描述了設計方案的優勢和劣勢,這些效果通常面向軟體的質量屬性,例如,可擴展性、可復用性等。
軟體設計模式的重要意義在於設計復用。設計模式可以使設計者更加方便地借鑒或直接使用已經過證實的成功設計方案,而不必花費時間進行重復設計。一些設計模式甚至提供了顯示的類圖設計及代碼實例,為設計的文檔化及軟體的開發提供了直接的支持。
H. 建築業企業如何規避經營風險
對於工程保險技術機構而言,風險管理技術包括勘察設計保險技術、招投標保險技術、施工履約保險技術、工程質量保險技術以及工程安全保險技術,在此基礎上方能建立起事前預防、事中控制、風險預警、事後鑒定評估機制。
作為風險管理的國際慣例,工程保險的廣泛運用是風險管理制度得以實施的重要保證。工程保險技術機構作為其中關鍵的技術力量,也能輔助浮動費率機制的運轉:針對投保企業和項目可能出現的風險因素給出建議承保費率,對於風險較大的投保企業還能予以拒保。
用行政方法管理建築,是有效地控制建設工程風險一種方法;與此同時也要運用經濟杠桿以制約、影響和引導風險管理目標的實現;另外,技術力量也是風險管理效率保證的前提。在行政、經濟、技術三個手段的共同作用下,建設工程全方位風險管理才卓有成效。