法律效力與法律效果的區別
⑴ 法律實效和法律效力的區別
一切公證行為都產生證據上的效力。①任何法律行為和有法律意義的版文書、事實經過公證權證明,國家證明它的真實性、合法性,即產生法律上的證據效力。人民法院審理案件中,如果在收集、調查證據時涉及某項文書,而這項文書業經公證證明,即應確認其效力,可以直接采證。但有相反證據足以推翻公證證明的除外。②依照法律必須公證證明的法律行為,則公證證明就成為這些法律行為生效的必要條件。法律對於不同的法律行為有不同的形式要求,包括口頭、書面及公證證明,取決於該法律行為所產生(或變更、消滅)的法律關系的重要性、復雜性和它對於第三者的作用。雖未為法律規定而當事人自行協議公證證明作為雙方法律行為必要的形式條件之一的,這一法律行為也必須公證證明方能成立。③債權文書,如債權人和債務人對權利義務關系沒有爭議、並經公證證明具有強制執行效力的,當債務人拒不履行時,債權人可以直接申請人民法院強制執行,不需要向人民法院起訴要求作出裁判。
⑵ 法律效力和法律約束力是否一回事
法力效力包括法律約束力,是指法律的強制性和約束力。
你說的那句話正確
聯合國的決議不能違反國際法
但聯合國的決議和國際法不一樣
⑶ 法律約束力和法律效力的區別
法律約束力和法律效力的區別就是:法律效力與約束力是包含與被包含關系,法律效力等同於法律約束力,是約束力的一種,是法律強制力保障,而約束力包括很多,比如道德、宗教等。
⑷ 法律效果、法律後果、法律效力分別指什麼
1、法律來效果的定義非源常糾結「「法律效果」實際上被用於指稱由法律專業人士依據自己的專業知識所做的關於司法行為是否符合以及在多大程度上符合法律的預設要求、是否達到以及在多大程度上達到法律適用的應然效果的判斷結果」。
簡單來說,就是一個司法行為(如判決、立法)等達到的社會效果是如何的。
2、法律後果是指一種具有法律意義行為所賦予的後果。例如,故意殺人這個行為的法律後果就是要承擔刑事責任和民事賠償,再比如,自書遺囑中指定遺產由某一位繼承人單獨繼承,這個行為的法律後果就是剝奪了其他繼承人的繼承權,並使得指定的繼承人具有最高等級和排他性的繼承許可權,當然,還產生了一個隱形的法律後果就是這名繼承人必須在遺產范圍內承擔被繼承人的債務。
3、法律效力的意思很簡單,就是一部法律文件(法律文書)是否有效。即法律約束力,指人們應當按照法律規定的那樣行為,必須服從。
比如說,一份合同,在雙方未簽字之前,就是合同,沒有任何效力,但雙方一旦簽字了,就產生法律效力。再比如一個司法解釋,經公布後即產生效力,也就是約束力,而之前頒布的與之沖突的內容則自動失去法律效力。
⑸ 法律效果與法律效力的區別
法律效力是說某來個行為或事物具有法自律上的拘束力。而法律效果是一行為或事物能夠引起的與法律有關的結果。
舉個例子,假如法律規定「每個人必須自掃門前雪,否則罰款」結果雖然大部分人都掃了,但是很多人都對此氣憤不滿,要求廢除這項規定,這是法律效果,雖然它有正面也有負面。假如法律規定「每個人必須自掃門前雪,否則罰款」不掃雪,要罰款,這是強制性的,具有拘束力,這個是它的法律效力。
兩個法律文件,我猜測你的意思應該是說法律效力。
⑹ 法律效律和法律效力有什麼不同
法律效力即法律約束力,指人們應當按照法律規定的那樣行為,必須服從。
法律效應,即是否產生法律效力
⑺ 法律具有法律效力 法律生效的區別
我猜你的意思應該是「具有法律效力」和「生效」的區別。
「具有法專律效力」是指受法律約屬束,但不等於「生效」。這個區別在《合同法》上尤為明顯,合同法司法解釋就有「成立但不生效」的規定,一般限於
需要經過批準的合同或雙方約定有生效條件的合同。
「成立」也是具有法律效力的,但它不是「生效」。
「成立」的法律效力體現在:任何一方不得擅自變更合同約定內容,但任何一方不得要求另一方履行合同,因為合同還未生效。
⑻ 法律效率與法律效力有什麼區別
如果不抄是錯別字
那麼除襲了都帶法律2個字外都是區別
法律效力,是指法律所具有或者賦予的約束力。規范性法律文件與非規范性法律文件都有一定的約束力,要求人們按照法律文件規定的那樣行為。法律效力有時還指某種行為或事實在法律上的效果,即能夠獲得肯定性法律後果
法律效率不是標准或者通用法律概念
你問的是效率與公平中的法律效率嗎?
⑼ 法律效益和法律效力的區別是什麼
1、法律效力,是指法律所蘊涵的、相對於一定的對象(與范圍)的作用力。 法律效益,指法回律的實施是否給人們或社答會帶來某種有效的利益和好處,是否滿足了人們或社會的某種需要或目的。
2、法律效益是指通過立法、執法、訴訟、守法過程中對法律權利資源的最優配置,除去各種成本耗費後,進而實現法律資源使用價值在質上的極優化程度和量上的極大化程度及其所得到的綜合效果。
3、法律效力,是指法律所蘊涵的、相對於一定的對象(與范圍)的作用力。 法律效益,指法律的實施是否給人們或社會帶來某種有效的利益和好處,是否滿足了人們或社會的某種需要或目的。
(9)法律效力與法律效果的區別擴展閱讀
(1)時間效力,指法律開始生效的時間和終止生效的時間;
(2)空間效力,指法律生效的地域(包括領海、領空),通常全國性法律適用於全國,地方性法規僅在本地區有效;
(3)對人的效力,指法律對什麼人生效,如有的法律適用於全國公民,有的法律只適用於一部分公民。
⑽ 法律效益和法律效力的區別
你好,以下回答來希望能自夠幫助到你。
法律效力,是指法律所蘊涵的、相對於一定的對象(與范圍)的作用力。
法律效益,指法律的實施是否給人們或社會帶來某種有效的利益和好處,是否滿足了人們或社會的某種需要或目的。
舉例:效力,比如法律規定你必須納稅,你不納稅就處罰你。
效益,比如未成年人保護法,保護未成年人,給未成年人法律效益。