簽名非手寫的法律效力
根據《電子簽名法》的相關規定，可靠的電子簽名具有與手寫簽名或蓋章同等的法專律效力。屬
又有，《電子簽名法》第十三條：電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：
（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
綜上，契約鎖提示已使用電子簽名或即將啟用電子簽名的企業或個人，應當選擇可靠的電子簽名服務商。
Ⅱ 潦草簽名具有法律效力嗎
具有法律效力。簽字具有專屬性，只要能辨認出即有效的。
合同效力是合同本身的強制力，表現為對合同的自覺遵守和不履行合同義務應承擔責任乃至制裁。合同的目的是通過履行而實現的。在履行中，當事人對合同義務的遵守，根本動因不在於合同利益的驅使、誠實信用等道德因素，而在於合同的強制力，同時不履行合同義務，一定會產生相應的責任，並因此承擔不利的法律後果。
因此各當事人在簽訂合同的時候，要首先考慮要實現怎麼樣的合同效力，細心地去審查合同的條款。
(2)簽名非手寫的法律效力擴展閱讀：
注意事項：
1、手寫簽名章（非單位公章或法人代表的簽名章）因為刻制簡單，公安機關對此也無嚴格的登記備案制度。
2、對於單位法定代表人簽名的效力，則具有相對性。企業、單位的法定代表人在法律上的意義是指依法代表法人行使民事權利，履行民事義務的主要負責人，法定代表人有權在法律規定的職權范圍內，直接代表法人對外行使職權，其行為屬於職務行為，視為法人行為，法律後果由企業、單位承擔。
3、法定代表人只要是代表法人單位洽談業務，在民事合同上簽字的行為就與蓋具單位公章的行為同樣具有法律效力，合同責任應由法人承擔。
參考資料來源：網路-法律效力
參考資料來源：網路-簽名
參考資料來源：網路-合同法
Ⅲ 手寫電子簽名具備法律效力嗎
具備可靠的電子簽名應當具備以下法定條件：
一、電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有。
電子簽名製作數據是指在電子簽名過程中使用的，將電子簽名與電子簽名人可靠地聯系起來的字元、編碼等數據。它是電子簽名人在簽名過程中掌握的核心數據。唯有通過電子簽名製作數據的歸屬判斷，才能確定電子簽名與電子簽名人之間的同一性和准確性。
因此，一旦電子簽名製作數據被他人佔有，則依賴於該電子簽名製作數據而生成的電子簽名有可能與電子簽名人的意願不符，顯然不能視為可靠的電子簽名。
二、簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制。
這一項規定是對電子簽名過程中電子簽名製作數據歸誰控制的要求。這里所規定的控制是指基於電子簽名人的自由意志而對電子簽名製作數據的控制。
在電子簽名人實施電子簽名行為的過程中，無論是電子簽名人自己實施簽名行為，還是委託他人代為實施簽名行為，只要電子簽名人擁有實質上的控制權，則其所實施的簽名行為，滿足本法此項規定的要求。
三、簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現。
採用數字簽名技術的簽名人簽署後，對方當事人可以通過一定的技術手段來驗證其所收到的數據電文是否是發件人所發出，發件人的數字簽名有沒有被改動。倘若能夠發現發件人的數字簽名簽署後曾經被他人更改，則該項簽名不能滿足本法此項規定的要求，不能成為一項可靠的電子簽名。
四、簽署後對電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
電子簽名的一項重要功能在於表明簽名人認可數據電文的內容，而要實現這一功能，必須要求電子簽名在技術手段上能夠保證經簽名人簽署後的電文不被他人篡改。否則，電子簽名人依據一定的技術手段實施電子簽名，簽署後的電文被他人篡改卻不能夠被發現，此時出現的法律糾紛將無法依據本法予以解決。
而目前國內的繪王手寫電子簽名板通過電磁壓感筆實現了和紙上簽名同等理念，簽名筆跡唯一性：僅由電子簽名人控制，屬於電子簽名人專有，任何改動能夠被發現。
Ⅳ 為什麼簽字會有法律效應字跡不是可以模仿的嗎
不是簽字了就有法律效力，簽字只是當事人對文件的確認，文件是否有法律效力是從文件內容來判斷的，有點是需要簽字加手印的。
模仿的筆跡是可以鑒定出來的。在訴訟中，可以請求司法鑒定機構鑒定出來;如果一般糾紛時因簽字糾紛，也可以找相關的專家鑒定。
拓展資料：
1、簽名，即自己寫自己的名字，尤其為表示同意、認可、承擔責任或義務。目前的簽名有更多的詮釋，如數字簽名，藝術簽名等。
簽名是落款的一種，因為簽名用得最多，所以落款經常被訛誤成簽名。傳統上，署名並不與簽名同義。署名應該是能讓人讀出其名的，簽名則不必要讓人讀出其名。人們對簽名是有一定要求的，簽名代表著同意，並產生法律效力，在法律上賦予了文件以真實性。
2、在實際生活中，一些方式（如字跡，指紋等）一直被用作簽名者身份的證明。這是因為:簽名是可信的;不可偽造的；不可重用的; 不可抵賴的；簽名的文件是不可改變的。在日漸來臨的數字化生活中，電子文檔將逐步代替紙質文件成為信息交流的主體。
證明一個電子文件是某位作者所作的辦法是通過模擬普通的手寫簽名在電子文檔上進行電子簽名。作者可以通過數字簽名表明自己的身份，讀者可以通過數字簽名驗證作者的身份。
由於信息在存儲，傳輸和處理等過程往往是在開放的通信網路上進行的，所以信息更容易受到來自外界或內部的竊聽、截取、修改、偽造和重放等多種手段的攻擊。所以數字簽名還要具有一些特殊的性質來抵禦這些攻擊。
網路：簽名
Ⅳ 電子簽名與手寫簽名具有同等法律效力嗎
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
可靠的電子簽名應當具備以下法定條件：
一、電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有。
電子簽名製作數據是指在電子簽名過程中使用的，將電子簽名與電子簽名人可靠地聯系起來的字元、編碼等數據。它是電子簽名人在簽名過程中掌握的核心數據。唯有通過電子簽名製作數據的歸屬判斷，才能確定電子簽名與電子簽名人之間的同一性和准確性。
因此，一旦電子簽名製作數據被他人佔有，則依賴於該電子簽名製作數據而生成的電子簽名有可能與電子簽名人的意願不符，顯然不能視為可靠的電子簽名。
二、簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制。
這一項規定是對電子簽名過程中電子簽名製作數據歸誰控制的要求。這里所規定的控制是指基於電子簽名人的自由意志而對電子簽名製作數據的控制。
在電子簽名人實施電子簽名行為的過程中，無論是電子簽名人自己實施簽名行為，還是委託他人代為實施簽名行為，只要電子簽名人擁有實質上的控制權，則其所實施的簽名行為，滿足本法此項規定的要求。
三、簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現。
採用數字簽名技術的簽名人簽署後，對方當事人可以通過一定的技術手段來驗證其所收到的數據電文是否是發件人所發出，發件人的數字簽名有沒有被改動。倘若能夠發現發件人的數字簽名簽署後曾經被他人更改，則該項簽名不能滿足本法此項規定的要求，不能成為一項可靠的電子簽名。
四、簽署後對電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
電子簽名的一項重要功能在於表明簽名人認可數據電文的內容，而要實現這一功能，必須要求電子簽名在技術手段上能夠保證經簽名人簽署後的電文不被他人篡改。否則，電子簽名人依據一定的技術手段實施電子簽名，簽署後的電文被他人篡改卻不能夠被發現，此時出現的法律糾紛將無法依據本法予以解決。
電子簽名人的合法權益難以得到有效保護。因此，要符合本法規定的可靠的電子簽名的要求，必須保證電子簽名簽署後，對數據電文內容和形式的任何改動都能夠被發現。
一項電子簽名如果同時符合上述四項條件，可以視為可靠的電子簽名。
Ⅵ 手寫的證明材料上面有簽字，但是沒有手印，這具有法律效力嗎，在法庭上可以作為證據嗎
證明材料親筆簽名的，內容合法，出於真實意思表示的，就有法律效力。按手印不是必須的，只是對簽名有爭議的時候，更方便鑒別真偽。
能夠證明案件事實的，都可以作為證據使用。只是證據必須符合真實性，合法性，關聯性，才會被法官採納。在庭審中，證據都要經過雙方當事人質證。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十五條審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定：
(一)證據是否原件、原物復印件、復製品與原件、原物是否相符；
(二)證據與本案事實是否相關；
(三)證據的形式、來源是否符合法律規定；
(四)證據的內容是否真實；
(五)證人或者提供證據的人與當事人有無利害關系。
《民事訴訟法》
第六十三條證據包括：
打官司就是打證據
（一）當事人的陳述
（二）書證
（三）物證
（四）視聽資料
（五）電子數據
（六）證人證言
（七）鑒定意見
（八）勘驗筆錄
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
(6)簽名非手寫的法律效力擴展閱讀：
法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則：
①屬人主義，即法律只適用於本國公民，不論其身在國內還是國外；非本國公民即便身在該國領域也不適用。
②屬地主義，法律適用於該國管轄地區內的所有人，不論是否本國公民，都受法律約束和法律保護；本國公民不在本國，則不受本國法律的約束和保護。
③保護主義，即以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據；任何侵害本國利益的人，不論其國籍和所在地域，都要受該國法律的追究。
④以屬地主義為主，與屬人主義、保護主義相結合。這是近代以來多數國家所採用的原則。我國也是如此。採用這種原則的原因是：既要維護本國利益，堅持本國主權，又要尊重他國主權，照顧法律適用中的實際可能性。
參考資料:
網路-民事訴訟法
網路-證據
Ⅶ 電子簽名與手寫簽名一樣具有法律效力嗎
根據《電子簽名法》的相關規定，可靠的電子簽名具有與手寫簽名或蓋章同等的專法律效力。
又有，《電屬子簽名法》第十三條：電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：
（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
綜上，小編提示已使用電子簽名或即將啟用電子簽名的企業或個人，應當選擇可靠的電子簽名服務商。
Ⅷ 電子簽名是怎麼實現手寫簽名的法律效力的
電子簽名是通過2005年4月1日起施行的《中華人民共和國電子簽名法》（2015年修訂，下稱回《電子簽名法》）答實現簽名的法律效率的，借鑒了傳統簽名的功能。
關於《電子簽名法》的相關簽名法律：
《電子簽名法》第十四條明確規定，可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
1、電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
2、簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
3；簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
4、簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
常用的實現電子簽名的技術手段有很多種，其中包括：
採用生物識別數據(如虹膜、指紋)、手寫簽名或印章的數字化圖像、基於公鑰密碼技術的數字簽名等。
Ⅸ 手寫但沒簽名的協議是否具有法律效力
不具有法律效力！
Ⅹ 手寫的證明材料只有親筆簽名，沒有手印，具有法律效力嗎，法庭上可以作為證據嗎
證明材料親筆簽名的，內容合法，出於真實意思表示的，就有法律效力。按手印不是必須的，只是對簽名有爭議的時候，更方便鑒別真偽。
能夠證明案件事實的，都可以作為證據使用。只是證據必須符合真實性，合法性，關聯性，才會被法官採納。在庭審中，證據都要經過雙方當事人質證。
證據的「三性」
1、客觀真實性，這是指訴訟證據必須是能證明案件真實的、不依賴於主觀意識而存在的客觀事實。
2、證據的關聯性，這是指作為證據的事實不僅是一種客觀存在，而且它必須是與案件所要查明的事實存在邏輯上的聯系，從而能夠說明案件事實。
3、證據的合法性，這是指證據必須由當事人按照法定程序提供，或由法定機關、法定人員按照法定的程序調查、收集和審查。
(10)簽名非手寫的法律效力擴展閱讀：
相關法律規定
最高人民法院《關於適用《〈中華人民共和國合同法〉》若干問題的解釋》（二）第五條規定：當事人採用合同書形式訂書合同的，應當簽字或蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
《民事訴訟法》第六十三條證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。