考法律碩士的大學

㈠ 法碩考哪所大學比較好考

法碩是全國聯考，所以題目難度是一樣的，唯一的區別是東部地區與西部地區，北內方與南方各個地區容的差異，打分不一樣。招生人數多，當然首選北京的幾所，像北京大學、清華大學、政法大學，但就是難度大點，可以考慮一下像中財、首經貿之類的，難度不大，就業也適中，不是非考英語，其他語言也可以，分數是一樣的，滿分都是100分。。

㈡ 我想考法律碩士，哪個大學比較好且學費沒有

2008-2009年度法律碩士院校排名

綜合排名（由學校對法律碩士教育的重視情況、投入資源、法律教育實力、學校品牌程度、學術情況進行考慮）
第一名：北京大學（法學/法律教育中的佼佼者、「五院四系」之一、中國名校、全國法學輸送者北京居多，第二年開始分導師培養、雙導師制度、擁有接近10個方向、畢業者基本到國家機關、名牌律所和知名企業工作。可以說是法律碩士教育和培養的典範，雖然學費較貴，但各項因素考慮是非常值得）。

第二名：中國政法大學（法學/法律教育中的佼佼者、「五院四系」之一、全國法學輸送者，有接近30%的全公費、學術發展近年來越來越強、對法研教育也相對重視）

第三名：中國人民大學（法學/ 法律教育中的佼佼者、「五院四系」之一、中國文科首府、全國法學輸送者北京居多，擁有兩個不同的方向教育、畢業者基本到國家機關、名牌律所和知名企業工 作、學費緊接北京大學、近年來大量法學知名學者，所以學術情況有所下降，但不損法學強校牌子，復試相對北大和中國政法大學容易一些，另外學術獎金相對北大要容易。人大非常著重畢業生就業，而且基本上能進入國家機關）。

第四名：華東政法大學（名牌法律院校「 五院四系」之一，華東地區主要的法學輸送者，實力在西南政法大學之下，但對於法律碩士的教育和資源的投放卻在眾學校之上，而且第二年開始分方向，在華東一 帶就業情況非常好，而且學校一般會要求學生學習第二外語，而且地點處於上海，發展非常好。雖然有公費名額，但並非全公費，有「三助」金供學生，非常不 錯。）

第五名：清華大學（非傳統法律院校，近年吸納很多人才，學術和教育水平有了飛躍性的提高，中國名校，復試非常難，對法律碩士相對重視，有學術獎金，近幾年就業非常樂觀）

第六名：西南政法大學（名牌法律院校「五院四系」之一，華南和西南地區主要的法學輸送者，實力在中國政法之下，每年吸納約200-300名法律碩士，地處 B區，錄取率相當高，而且前50%的學生可以拿全額獎學金，中間的51%-75%可以領取一般學費獎學金，雖然近年西政有下滑的現象，但學術水平依然非常 強。）;

第七 名：吉林大學（名牌法律院校「五院四系」之一，全國法學輸送華北居多，前幾年因人才流失導致學術下降，但近年重新調整後有所提升，對法律碩士非常重視，校 園氛圍非常好，學校一般會要求學生學習第二外語，有「三助」金供學生，地處B區資助錄取，在眾多名牌法律院校中性價比相對較好的學校）。

第八名：中山大學（中國名校，華南地區輸送者，中大法學水平比不上中南財經政法大學，但法律碩士培養模式非常好，是目前全中國獨創的JM/MBA/MPA聯合培養，JM會學習很多管理層面上的知識，對於在華南地區，中山大學名氣非常高，地處華南地區廣州，就業非常樂觀）。

第九名：復旦大學（非傳統法律院校，中國名校，輸送情況不明但據聞在上海僅此華東政法大學，近年有超越華東政法大學的優勢，但法學實力比不上同在上海的華東政法，但牌子非常好，國內外都非常有名，對法律碩士非常重視，第二年之後開始有方向，非常有潛質的文科高校）。

第十名：並列，對外經濟貿易大學（非傳統法律院校，對法律碩士相對重視，結合學校自身能力和校友資源，對法律碩士有復合型的培養計劃，特比適合畢業後從事經濟貿易方向的法律工作學生）。

第十名：並列，廈門大學（非傳統法律院校，對法律碩士相對重視，在南方名氣非常好，法學教育水平相當不錯，僅此幾名傳統法律院校，學習氛圍相當好，對學生畢業情況非常重視，大部分廈大畢業生到公檢法機關、銀行、知名企業等）

第十名：並列，中南財經政法大學（名牌法律院校「五院四系」之一，全國法學輸送中南和華南地區居多，自從合並後法學教育一度下滑，但近年來有了上升的趨勢，法學實力要比中大之類要好，但對法律碩士教育方向資料非常少，所以很難把握具體實際情況，但近期獲得民商法全國重點學科，以及知識產權成為研究基地，法學有所恢復，但綜合就業、學校知名度、培養情況比不上中大和復旦，但合並後得到更多的校友，就業也相對樂觀，特比是金融和經濟方向的法律工作者）。;

山東大學、西北政法大學、南京大學、四川大學

性價比最好的法律院校（綜合）：
第一名：中國政法大學－有公費

第二名：西南政法大學－有公費

第三名：中國人民大學.

第四名：復旦大學

第五名：華東政法大學

培養方式排名：

第一名：北京大學－分方向後除了畢業證，還有另外一個資格證發放。接近10個方向選擇。/

第二名：中山大學－JM/MBA/MPA的聯合教育培養

第三名：中國人民大學－有不分方向和知識產權方向選擇;

第四名：華東政法大學/復旦大學/中南財經政法大學－第二年開始方向

法律教育院校排名：
第一名：中國人民大學

第二名：中國政法大學

第三名：北京大學)

PS1：武漢大學法學教育相對較好，但近年法學學者不斷流失，比例過大，導致法學教育有重創現象，並且出現了不少於1次的學術抄襲（學校並沒有公布處理結果），重點是對法律碩士歧視過大，沒有投放充足的教學資源，雖然說近來有改善情況，但有一部分同學因為武大報考人少而考入該校，但證實歧視情況還存在，而且比較嚴重，另外該校的法律碩士已經在很多地方用錢就能買到，大家可以參考武大深圳研究院，所以沒有將武漢大學列入以上名單，法律碩士教育陷入3～4流的情況，（同學們的忠告）如果實力較好，不妨考慮北大、人大、法大、中大等學校，實力一般的可以考慮吉大、華政等等。

山東大學沒有列入前十名因為山大法學學者流失很嚴重，近期實力大幅下滑，但目前法學院在重新調整，相信近年會重新改善。

：西政與華政的情況綜合實力相當，但法學教育西政相對較好，但住宿條件和投放資源比華政差；華政非常重視法碩的教育；西政一般就業向華南地區和西南地區，而且廣東政法系統80%以上都是西政的天下；華政就業一般勉強華東地區，特別在政法系統上有大批的華政資源。西政名額多一些，處於B區，相對容易錄取。
PS4：如果選一些不好，或者在沒落的院校法學院，建議大家用三年的時間自己看書，過司法考試，努力參加工作之後再讀一個在職法學研究生，遠遠比讀受歧視的學校和沒落學校、理工出身的學校要好。當然，凡是不是絕對，自己最重要。

<a href="http://master.law.pku.e.cn/article_one.asp?menuid=20052253996533

㈢ 法律碩士報考哪個學校好

第一批（八所院校）
北京大學
北京大學的法學院實力雄厚，對任何讀書的人來說可能都是一個夢想。
北大跟人大一樣，每學期開設的講座很多，經常請一些國內外知名的學者和律師去講課，很吸引人。不過北大法碩，對廣大的貧下中農來說，他收的學費確實太貴了。除了4萬多的學費，畢業論文答辯還要另外交錢，沒有生活補貼，性價比不是很好。需要注意的：報考北京大學不能保證一定在北京上學，每年分數排名在後的要去深圳研究生院。關於北大深院：
1、同樣是法律碩士，其他學校收費每年或5000或8000或10000不等，本部也只有14000元。但每年北大深院是22000元。懸殊甚大。
2、盡管有個別優秀的老師來深圳上課，但在整體上，其師資、圖書、體育設施等嚴重欠缺，和本部相比差距較大。
當然，如果有意在南方的廣州與深圳工作（很有錢的城市，法律職業也比較發達。）同學，我覺得去深圳讀書也是可以接受的，畢竟瘦死的駱駝比馬大，而且真心做學術的這年頭也不多！
中國人民大學
培養法碩歷史悠久，實力雄厚，是第一批開始招收法碩的學校之一。
人大每年報的人在2500以上，錄取率相對來說是比較低的。從04年開始招生規模縮減將大大提高報考難度。學費不便宜，往年（現在已經沒有了）有20左右的公費名額，公費分數線在370左右。另外人大由於宿舍比較緊張，所以不解決住宿，但學校最後會盡力想辦法解決的，人大每年在大運村給安排部分住宿，那邊環境很好，學習生活都很方便，離人大也不遠。
人大對就業工作非常重視，每年人大法碩都能找到不錯的工作－－人大畢業生向來有去國家機關的傳統，人脈很廣。03年結業的形勢不太好，又遇上了非典，但是單單就人大法碩的就業來說，還是不錯，比法學總體會好一點。去機關的最多，佔一半以上。留北京的也很多，一班因為應屆生比較多，三分之二上都留在了北京。去部委的不少，中紀委、工商總局、勞動和社會保障部、國土資源部、公安部、質檢總局、審計署、國務院對台辦等；回省的很多都在省廳機關，或者在一些大單位的省級機構，如保檢會分會。有部分去了公檢法，如北京市高檢，一中院，區級法院。去銀行也比較特別多，除了北京也許去廣州的最多，有廣州日報2個，市委辦公廳，人事廳，中行深分，廣東中行等等。還有部分去了企業，象什麼中興，大唐之類的。
人大法碩只有2年，這是全國唯一的，早畢業早就業，未嘗不是好事！
中國政法大學
大量的公費和地處北京，吸引了千萬學子，是該校難考的最重要的原因。再次，他是中國最大的專業法律大學，校友多，就業不錯，最後學費也不高，性價比比較高。所以中國政法大學報名人數比較穩定，一直維持在2000人左右。不利的地方是政法的法碩上課地點在昌平，離市區較遠，坐公共汽車需要2個小時左右時間，也有可能喪失一些交流、聆聽知名教授授課、找兼職實踐的機會。
對外經貿大學
硬體很好，就像上海的復旦，吃的好，住的好，還在繁華的朝陽區，離CBD中心近，宿舍還有鳳凰衛視看。國際法實力雄厚，與經濟有關的學科以及與外貿有關的學科實力很強大，也是一個可以利用的資源。貿大名氣沒北大人大響，但學費不貴，就業不錯（主要去「國」字型大小的大型企業以及跨國公司以及與經貿有關的國家機關），是值得報考的學校之一。
吉林大學
03年宣傳的比較多，法律碩士們也很團結，學校對法碩培育也比較重視，在BBS上吉林大學法學院的老師還專門開設一個專欄介紹吉大的情況。04年有2200人報考，這跟吉林大學對法碩的重視程度和雄厚的法學實力是分不開的。但吉大的缺點也很明顯：地域較差，東北三省的重工業比較發達，但服務業太弱；就業信息的獲得有限，從其今年畢業生的就業去向來看，大部分人留在了吉林省工作－在中國，就業的地區性歧視在短期內仍然無法消除；外部聲譽方面與原來的法學四大天王中的其他幾位相比已經有所下滑。
武漢大學
武漢大學與吉林大學比較相似。原先可能對法碩不太重視，不過現在有所改觀，新設立了以院長曾令良為首，主抓研究生工作的副院長莫洪憲等為副的法律碩士培養中心（各校現在幾乎都已經成立獨立的「法律碩士管理中心」等類似的專門機構，這很大程度上歸功於法碩師姐師哥抗爭的結果。），其中有曾被評為全國十大傑出律師的教授指導實習，有律師事務所和弱勢群體救助中心可供實習，任課老師都是至少在武大小有名氣的中青年教授博導，師資力量還可以。
不過由於法律碩士還屬於新興事物，甚至在一些任課老師中仍存在誤解，教理論法學的老師大都對法碩薄有微詞，而教行政法，刑法等課的老師則較重視法碩。武大整個校風很自由，有最漂亮的校園，到櫻花開放的時候，確實很美－武漢大學是全國最漂亮的校園。
華東政法學院
我國歷史最悠久也是實力最強的法學教育－「五院四系」。「五院」是：中國政法學院（現中國政法大學）、西南政法學院（現西南政法大學）、西北政法學院（現西北政法大學）、中南政法學院（現中南財經政法大學）和華東政法學院。「四系」是：北京大學法律系、人民大學法律系、吉林大學法律系、武漢大學法律系。
這些才是現在我國法律教育的頂峰所在。甚至可以有點誇張的說，只有這五院四系的法學畢業生才能算嚴格意義上的法學「科班出身」。
優越的地理位置，全國的經濟中心，自由法制的社會氛圍，上海自然很有魅力！在上海開設法律的大學不少於10家，但只有華政在這五院四系之中，復旦法學院的上升勢頭很強，不過至少現在他的法學教育實力還不能和華政相比。華政有法學教授40多位，博導數十位，法學博士點四個。考華政容易一些，因為招生名額多。如果不想去北京，選擇華政也是不錯的。
西南政法大學
傳統的法學院，深厚的歷史底蘊，學術特點體現務實。03總人數259人，按生源地分5個班，住宿為新裝修宿舍，約30平米，帶衛生間，水房，201電話，寬頻介面，空調，傢具與床一體，費用1200/年。
西政是有理由驕傲的，強大的法學科研實力，輝煌的法學業績，大量優秀的法學畢業生分布全國各地，讓法律院校汗顏的「西政現象」等等。當然，也有地理位置偏僻，降為「地方隊」的尷尬，但仍舊無法掩蓋它在法學界的地位！04招生規模很大，而其地域的局限又掩蓋了其在就業方面和傳統人脈方面的優勢，一部分考生會選擇其他院校，另外由於不提供生活補助、獎學金和公費醫療，吸引力在下降。但說實話在法律系統中，他的影響力還是很大的。
第二批（五所院校）
廈門大學
環境一流，在那裡上三年真的一點都不虧。廈門經濟不錯，法學院實力雄厚，是第二批招生的，廈大的就業也不錯。
南京大學
學費很低，就業很好，南大的牌子也不錯。雖然南大法學院實力是確實比不上人大北大，但因為江蘇是一個經濟大省，南大的法碩在本省就可以找到不錯的工作。南大法碩學習氣氛特別刻苦，很另人欽佩。基本情況：
1、招生名額一直控制在80左右。
2、有十個公費名額，不用交培養費和住宿費，均為應屆生，每月享受研究生補助。
3、對自費生和委培生提供國家助學貸款。
4、復試公平，嚴格的差額復試。
5、外地生提供住宿，五人一間，每人600/年。
6、授課老師都是最受歡迎的老師，與法學碩士的配置完全相同。
7，第一學年末分配導師，每個導師大約帶5名左右。
中山大學
新生進中山大學,首先學校給我們介紹中大歷史,校訓和中山先生的精神。法學院在中大歷史不是很久，在中國不算前幾名，但肯定不算差的法學院。對法碩也非常重視。另外中大招生廣東省考生佔多數。
中南政法學院
中南政法大學法學實力一般，但幸運的是它與別人合並成立了「中南財經政法大學」，成為原來5大政法院校中唯一的211院校，這樣在學校硬體，資金投入方面無疑佔了一些優勢。
西北政法學院
業內人士都知道西政的實力不錯。大家都在研究生樓上住，收費一模一樣。宿舍按級分不按專業分，一個宿舍四個人有陽台有空調。各方面都不錯。03年有近30個公費名額。
第三批（九所院校）
復旦大學
藉助上海的優勢，前景不錯。復旦的學生在上海就業有得天獨厚的優勢。所以對全國各地想去上海發展的學生來說，吸引力特別大。不過應屆生人事檔案調入學校，外地生員戶籍調入學校；非應屆畢業生一律不轉戶口和檔案。
浙江大學
給的我感覺就是「三美」：美食、美女、美景。浙大就在西湖邊上，風景很美，伙食也不錯，上有天堂，下有蘇杭，美女就不用說了吧。基本情況：
1、法學院在合並以前屬於杭大，但經過這幾年的發展，已有了長足的進步。浙大有雄厚的資金，在引進人才和教學質量方面可謂不遺餘力。浙大的強項是法理學、憲法和行政法，其中李龍，孫笑俠，林來梵都是國內外著名學者。在民商法方面，原來確實比較弱，但是馬上將變得「強大的不能再強大」，原因是法學院即將引進幾位超重量級的人物。在刑法方面，今年增加了碩士點。
2.對法碩的教學非常重視，每天上午都是課滿，有的老師說相比法學碩士，更喜歡法碩。每兩個人跟一個導師，學習上有什麼問題可以隨時去問。壓力挺大，因為法碩和法學碩士一樣，要在核心刊物發表文章才能發學位證書。不過這體現了浙大培養方案的嚴謹務實。
3.待遇方面，與別的研究生沒有什麼不同。只是往界生沒有補助與醫療保險。住的是碩博樓，居住氛圍感覺不錯。
黑龍江大學
無論地理位置還是法學實力都是很一般，還不如遼大，估計是為了照顧東北三省的緣故，各省都有且只有一所法碩院校；如果想留在黑龍江工作，還是可以考慮的。
湘潭大學
實力一般，師資還可以，歷史悠久，適合附近考生或者有意去廣東一帶工作的學生報考，經濟實惠，就業主要去南方的廣州深圳佛山等，法學實力比湖南大學強，有幾個在法學界響當當的人物，入他們的法學院院長邱興隆教授，知識產權的馮曉青教授，還有幾個國家級或省級的青年法學家。
四川大學
法律系傳統上有一定的實力，就業方面亦可。同時因在西部，分數線不可能太高，且自主劃線，有望降分錄取。每年都接受調劑。
安徽大學
限於本省，實力一般，為地方培養法律人才。
蘇州大學
蘇大的法學實力較強，歷史更是悠久，可以追溯到國民黨的動武大學法學院，加上蘇州異常發達的經濟實力（比省會南京發達的多），就業很不錯。
山東大學
在山東是絕對的老大，其他學校和它水平差距很大，合並後實力和吉大有一拼，師資力量強大。就業顯然也受到地理位置的局限。
鄭州大學
限於本省，實力一般，為地方培養法律人才。
第四批（六所院校）
清華大學
法學樓非常氣派，我估計大門口的那幾跟柱子一根就值幾百萬。法學院資金雄厚，發展很快，對法碩非常重視，學院從03年開始加大力度注重法碩的培養。住宿條件不錯，女生三人一間，男生兩人一間，一般是一個法碩和一個法學研究生住一起。不過招生人數比較少，每年報考的人數比較多，所以難度大。考上的都非常珍惜這個學習的機會，學風是有目共睹的。往年的畢業生就業不錯，四大會計師事務所，一些大的企業事業單位都有人去了。但由於不是傳統法律名校，整體實力還遜一些，畢業生以後發展不象人大北大吉大那樣有人脈支撐。另外清華大學在深圳設了一個研究生分院，那邊招100的法碩。不過有人反映那邊的情況不是特別理想，理想和現實的差距很大。
南開大學
法碩可以選修任何法學的課程，無論是研一還是研二的，只要教室可以坐的下。老師是南開法學院最好的老師，因此師資問題是不用考慮的。上課的地方是南開教學設施最好的地方—模擬法庭，是法碩專用的教室。法碩的統一教材是司法部法學教材編輯部組織編寫的，每本書的撰稿人都是本領域的權威人士。法碩研究生都住在校外，因為學校住宿條件有限，法碩也安排在校外住宿。四人一間，單獨衛生間，有電扇，每人一個書桌和大衣櫃還有一個貯物箱。條件還是不錯的。實力一般,但牌子好就業好啊,是天津考生第一選擇.
山西大學
限於本省，實力一般，為地方培養法律人才。
蘭州大學
限於本省，實力一般，為地方培養法律人才。
雲南大學
地方太過偏遠，雖然雲大實力很強，但現狀不好，又因為出了馬事件，未來發展前景堪憂，就業方面也受地域限制多多。
遼寧大學
對法碩還是比較重視的，在大連與沈陽就業還是很有區位優勢的。
第五批（十一所院校）
貴州大學限於本省，實力一般，為地方培養法律人才。
海南大學
實話實力一般，但海南做為一個經濟特區，東南沿海地區的發展是他的一個賣點，今年報考人數不多，接受調劑。
河南大學限於本省，實力一般，為地方培養法律人才，更何況還有法律實力名氣更強的鄭大。
湖南大學
實力一般，歷史悠久，適合附近考生報考，經濟實惠。
南京師范大學
地理位置不錯，江蘇省經濟實力很強，法學實力也不錯，法理學、訴訟法學蠻有實力，江蘇省高級人民法院院長就是他們法學院的院長公丕祥教授。
江西財經大學
限於本省，實力一般，為地方培養法律人才。
煙台大學
地理位置好，自然環境一流，民商法學實力在全國很有影響，有幾個著名教授。
中國人民公安大學
在北京，就業渠道穩定，很強的軍事院校色彩，以後會越來越受到考生關注。
上海交通大學
2002年6月才成立法學院。交大04年是第一年招法碩，在宣傳上有其可圈可點之處！他的吸引力在於二年半二萬元學費上，這在第一檔高校中，無疑是很低的，而上海的地緣優勢也是很強的！這無疑會成為很多考生報考的目標。他的缺點在於他不是法學傳統強校，在業內人脈不足。
中國社會科學院法學所
新增招生單位中最受期待的，當然他的吸引力一是傳統法學實力強悍，二是地處北京的優勢，三是未來的就業期望較高，四是他們有意在法碩教育探索方面作出一點貢獻！05年不招生，估計與去年的招生丑聞有關吧。

㈣ 請問法律碩士哪個學校最好考

你這個問題 我真覺得有點哭笑不得
首先法律碩士的學校 全國很多 你要大概劃定一個范圍啊 至少大概哪些省市 這范圍鋪得太廣了
第二 沒有絕對最好考和不好考的說法 很多學校的分數 都有可能因為水漲船高而變化
第三 我大概講一下 學校的梯隊吧
首先最好的肯定是 北大的
其次是 人民大學的 還有中國政法的
再接下來 要看你准備以後在哪裡找工作 大多數的 省份 都有點地方保護意識 也就是說 都願意找本地的生源 或者 北京 上海 這樣的大城市的好學校出來的學生
再次 地方上的學校 中山 等等 你可以在歷年分數中 略見一斑
我考的是北師大 因為只准備了三個月 太好的學校沒敢報 確實也只比分數線高了10幾分
北師大 名氣還不錯 因為是08年新設的法律碩士點 所以還不怎麼被社會認可 但是 自我感覺 畢竟是北師大名頭夠硬 除了第一梯隊的學校 其實其他學校找起工作來 也就差不多就看看名氣了
所以 如果要考 倒是覺得北師大 你也可以來考考 算是性價比最高的了吧 在北京除了北大清華人大就是北師大了 但是 分數卻是剛過全國分數線 因為是985 所以 在全國線之前先招收 所以 即使復試沒過 你還有第二次的選擇機會
不過 近幾年有抬頭的表現 復試對第一志願的生源也非常挑剔了 更傾向於招收從北大人大調劑過來的生源 所以 也不一定算是最好考的吧
總之 敬告你一句 別一開始 就把標準定這么低 自己把自己嚇壞了 可以 多比較一下 全國的學校 看看歷年分數
祝你順利！

㈤ 招收非法學考的法律碩士的大學到底有幾所

法律碩士（非法學）值得報考的學校主要包括「五院四系」學校以及其他一些著名專法學高校。

「五院四屬系」，是新中國建立的五所政法院校以及四所大學的法律系的簡稱，這幾所高校的法律學科在中國法學教育界具有重要地位，對中國法制發展與法治建設具有重大影響。

「五院」在今天指的是：中國政法大學、中南財經政法大學、西南政法大學、華東政法大學、西北政法大學

「四系」在今天指的是：北京大學法學院、中國人民大學法學院、武漢大學法學院、吉林大學法學院

㈥ 推薦幾個比較好考的法律碩士的學校

南師大算是比較好考的，只要上了國家線就成。有什麼問題可以給我留言

㈦ 本科非法學，將來想在大學當法律老師，請問考研考法律碩士還是法學碩士呢

建議考法學碩士，法學碩士是趨向於教育和科研的范疇，而法律碩士則是趨向於應用型的專業人才

如果考法律碩士那麼專業性上就有點對不上，對於未來的教育不是很好，所以對於以後的教育和進休是有影響的

(7)考法律碩士的大學擴展閱讀：

相關知識

法學碩士與法律碩士是兩個方向有較大不同的學位。法學碩士的教育屬於普通碩士教育，培養以教學和科研人才為主，而法律碩士則屬於專業學位教育的范疇，法律碩士的教育更注重對應用型人才的培養。

培養目標

法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向，對法學學科門類下的各專業的研究更為精深。法律碩士是以致用、實務為指向，主要面向律師行業和法務。在就業及資格考試上，法學碩士擁有較大的優勢，如公務員考試，某些公檢法部門只限招法學碩士，法律碩士不能報考。國家司法考試的通過率也遠遠超過法律碩士。

普通碩士

根據我國的有關規定，普通碩士教育以培養教學和科研人才為主，授予學位的類型主要是學術型學位。

我國學術型學位按招生學科門類分為哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、理學、工學、農學、醫學、軍事學、管理學等12大類，12大類下面再分為88個一級學科，88個一級學科下面再細分為300多個二級學科，同時還有招生單位自行設立的760多個二級學科。

普通碩士的招生考試主要是年初（2015年之前，不含2015年）的全國碩士研究生統一入學考試（簡稱「統考」），被錄取後，獲得研究生學籍。畢業時，若課程學習和論文答辯均符合學位條例的規定，可獲畢業證書和學位證書。

㈧ 法律碩士還選擇什麼考研學校不用太好的學校，能考上最好！

您好，158教育在線為您服務!

教育市場只存在法學碩士一種商品的情況下，希望繼續深造的學生只有一種選擇，法律碩士專業的設立打破了這種獨家壟斷的局面。老子有雲：少則得，多則惑。我們的考生會不會也陷入這樣的困境中呢?經過論證，我得出的答案是不會，但是有一個前提--每個考生都是理智的，並且知道如何實現自身利益的最大化。

法學碩士的招生對象是具有本科或同等學歷的大學畢業生，沒有專業的限制;法律碩士的招生對象是具有本科或同等學歷的非法律專業本科畢業生，法律專業畢業生不得報考法律碩士。國家對法律專業大學畢業生的限制是明智的，既避免了法律碩士入學過程中的不公平競爭，又提高了法律碩士的整體素質，同時國家設置法律碩士專業的目的--培養復合型人才--也能在最大程度上得到實現。但是到目前為止，仍然存在非法律專業畢業生報考法學碩士而不是法律碩士的現象，他們究竟是為了什麼?理由不外以下這兩種：第一，為了從事理論研究;第二，法學碩士不收高昂的學費，經濟上可以節省很大的一筆開支。表面上看來，這兩條是足夠充分的，但是稍加分析之後，你會發現沒有一條站的住腳。

第一條的成立需要兩個限制條件：1 讀法律碩士將不會從事任何的理論研究;2 研究做到法學碩士的水平就已經足夠。第一個限制條件沒有必要討論，因為沒有人能夠證明法律碩士不做也做不了理論研究。第二個限制條件如果成立，那些報考法學碩士的非法律專業的考生將來是不應該繼續攻讀博士學位的，因為攻讀法學博士學位具有法學碩士和法律碩士任一學位即可，他們沒有必要在開始起步時拿自己的短處和別人的長處比較。而且在理論上，法學博士應該是按照學術水平和學術能力來錄取的。對於想繼續深造的法律碩士，非法律專業背景對於學術中的創新具有先天的優勢，而法學理論的進步與創新是必然的趨勢。關於這一點，自然科學和社會科學近年來的長足發展已經有了定論。可能有人會堅持說：做學問，法學碩士的理論水平也夠了。我不否認法學碩士的理論水平不夠，因為博士的頭銜對於認真做學問的人而言沒有任何實質上的幫助。但我們不妨考察一下究竟有多少法學碩士畢業後一心一意的從事理論研究工作。

在北京大學法學院2000年畢業的101名法學碩士中，只有12人以法學碩士的身份從事了教學和科研工作，比例不到8%，65%的畢業生都從事了實務工作。在12名進入教學科研機構的人員當中，大約又有一半左右可能是從事學校的行政工作。所以，真正從事教學科研工作的法學碩士非常的少，想繼續深造或做研究的都選擇了讀博或出國。由此我們可以得出這樣一個結論：在沒有法律碩士專業以前，法學碩士的最主要作用是為社會輸送實務人才。可見，非法律專業背景的考生報考法學碩士立志從事理論研究的理由是不能成立的。

第二條理由只會在不能用經濟分析眼光看待問題的人的腦海中成立，因為他們沒有區分財富的現值和未來值。打個比喻，你現在有100元，這是現值;10年後，這100元可能會變成150元，這是當初100元的未來值，在理論上現在的100元和10年後的150元是完全等價的。反過來說，10年後你將擁有150元的財富，意味著現在你已經擁有了100元的財富了。現值和未來值之間是可以通過計算方法相互折算的。

現在假設一個非法律專業的考生打算報考法律專業的研究生，他是考法律碩士還是考法學碩士合算呢?這里仍然以北大法學院為例。如果這個考生的學習能力相當的不錯，那麼認真努力半年，他可能就會被錄取為法律碩士。但是，如果他想考取法學碩士，他就得花費比較長的時間，因為他首先必須得自學完法律本科的主幹課程，按照北大法學院本科生的教學計劃，這一階段大約需要兩年。所以，粗略的算來，考法學碩士僅僅在時間值上就至少比考法律碩士要多花一年半的時間。這僅僅是個保守的數字，我的身邊充斥著這樣的贊揚之聲：我的朋友，某某某，在北大蟄伏了三年，除了讀書聽課之外什麼都不做，一心要考上北大法學院，在前兩(或一或三甚至更多)次失利的情況下，今年終於如願以償。真讓人感動，我們應該為他感到驕傲。在為他感到這里的驕傲的同時，我們也需要反思這樣做到底值得與否。

同樣一個非法律專業的考生，考取法律碩士可以節省將近兩年的時間，而考取法學碩士可以節省大約50000元。用兩年時間換取50000元，這個買賣表面上顯得並不賴，實質上吃的虧很大。假設有兩個考生，一個在23歲大學畢業時考取了北大法律碩士，另一個在23歲大學畢業後額外花費了兩年的時間考取了北大法學碩士。短期的結果是第一個考生將會比第二個考生提前兩年工作，長期的結果同時也是最重要的是在給定平均壽命和工作年限相同的情況下，第一個考生將比第二個考生多工作兩年，沒理由認為誰比誰一定長壽或者工作壽命更長。假定兩人都工作到65歲，第一個考生的工作經歷按照時間排序為：1，2，......38，39;第二個考生的工作經歷按照時間排序為：1，2，......36，37。兩者一比較你會發現第二個考生比第一個考生少工作了最後的第38和第39兩年。參照世界上任何一個法治比較發達的國家的律師收入水平，年長的資深大律師收入都是很高的，這同律師職業本身的工作性質有關。第一個考生在開始時多支付的50000元是用來換取比第二個考生多工作最後兩年所獲得的收入。現值50000元在42(讀書的3年加上工作的39年)年後的價值是多大呢，經濟學家用實證的方法測算出在一個發展比較穩定的社會里，年均實際利率大約是2%，根據2%實際利率計算出50000元的未來值大約是114862元。但是40年後一個已工作了37年的資深律師的最後兩年的實際收入可能會是多少呢，具體數字可能不好枉加猜測，但是我們可以設想一下今天的一個已工作了20年的從名牌法學院畢業的律師的收入水平，我相信絕大多數都遠遠高於114862元，這僅僅是現值。所以單純從經濟的角度而言，一個非法律專業的畢業生棄法律碩士而取法學碩士是極不明智的舉措。

既然以上兩點理由都不能成立，又如何來解釋非法律專業考生報考法學碩士的現象呢?真實的原因是：第一，法學碩士教育開展已經有20餘年的歷史，而法律碩士是近幾年才開始正規招生的。也就是說在法律碩士開辦之前，一個考生如果想獲得一張較高層次的法律專業的文憑，他除了法學碩士之外別無選擇。但是當法律碩士出現之後，他為什麼還執迷不悟呢?因為他是欲罷不能，他的沉沒成本太大。所謂沉沒成本就是一旦投入就沒有辦法收回的投資。只要該考生自信下一年肯定能夠被錄取，他就有繼續努力的動力和理由，畢竟先前已經付出了那麼多的努力。再說我們也不能先驗的認為每個考法學碩士的考生，在其轉考法律碩士的時候都能考上，這是不切合實際的，因為現實情況中就是有學習能力的高低之分。基於以上的分析我們還可以得出另一個結論，北大法學碩士的錄取比例相對法律碩士較高實在沒有什麼值得稱道的地方。法學碩士教育開展了20多年，而招生人數的相對較少必然使考生一年比一年為多從而造成了大量的考生積壓，由於沉沒成本的緣故使得考生不捨得放棄。分子沒有多大變動，而分母以加速度增長，錄取比例不低反而是一種不正常的現象。只要法學院在今後的法律碩士招生過程中保持清醒的頭腦和負責任的態度，20年後的法律碩士的招生比例就決不會比現在的法學碩士低。

第二，法學界充斥的關於法學碩士和法律碩士孰優孰劣的爭論使得一些考生誤入歧途。如果不是真誠的想僅以法學碩士的身份從事理論研究和教學工作，那麼某些考生的選擇恰恰反映了他們在分析自身前途問題上的短視。既然是推行市場經濟，就應該對市場的發現和糾錯功能有信心，偏見必然會隨著時間的推移而灰飛湮滅。處在一個變動的時代，被偏見所迷惑從而不能正確的把握自己的方向，這樣的考生實在算不得精英。

由以上分析可以看出，報考法律碩士絕對是非法律專業又喜歡法律的考生的明知之舉。當然，由於現實生活的復雜性，也可能存在特殊情況。但我相信上面那些分析還是具有普遍性的。希望考生能做出最好的選擇，實現自己考研利益的最大化

如有疑問，歡迎向158教育在線知道提問

㈨ 法律碩士和法學碩士有什麼區別考的內容分別是什麼啊

招生對象不同
法學碩士：法學(學術型)是學術型碩士研究生法學門類下設的一個一級學科，專業代碼為：。報考法學碩士的考生必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業(但實際考生多為法學本科)，但不招收同等學歷的非本科生。法律碩士：法律專業學位碩士是專業學位碩士研究生的一個類別，其中包括法律(非法學)專業學位和法律(法學)專業學位兩種，專業代碼分別為：035101和035102。報考法律碩士的必須具有國民教育序列大學本科學歷(或具有本科同等學歷)的非法律專業的畢業生，且同等學歷的本科畢業生必須工作二年以上;同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。(從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。)簡單總結就是：
法學碩士
對本專科所學專業無特殊要求
法律(非法學)碩士
要求本科時所學專業為非法學專業
法律(法學)碩士
要求本科時所學專業為法學專業
學制及學費不同
法學碩士一般學習期限為3-4年，以3年較為常見。
法律碩士分為兩種情況：
法律碩士(非法學)通常學習期限為3年
法律碩士(法學)通常學習期限一般有三種：2年，2.5年，3年。
命題方式不同
法學碩士是全國有資格招收法學碩士研究生的高校，各自單獨命題(除公共課外)。
法律碩士是通過全國法律碩士專業試點單位聯合考試來招收的，全國有權招收法律碩士的院校只有一些重點院校，且試題由國家統一命題。
培養重心不同
法學碩士主要培養具有一定法律事務技能之學術型人才與具有較高理論素養之應用型人才。法律碩士(非法學)強調的是培養復合型人才，使學生既具有法律知識，又具備其他的專業背景。法律碩士(法學)則強調的是培養應用型人才，即學生本科階段和研究生階段都要學習法律知識，但是在研究生階段更強調應用性。
導師情況
法學碩士採取導師制，每個學生剛入學就會配置一名導師(教授或者副教授)，在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，主要以理論教學為主，實踐教學為輔;後者的時間較法律碩士少了許多。法律碩士大多數不分專業，採用「雙導師」制或教研組教學制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。但近些年，一些高校在法律碩士教學與培養方式上也開始變通，有些高校已經在研究生一年級開始分導師培養，主要教學老師即校內老師，校外導師僅僅在二年級做實踐階段的課程指導。還有些高校，已經將法律碩士分方向培養，通常在研究生二年級開始進行。
就業傾向趨同
雖然法學碩士與法律專業學位碩士在培養目標方式上有所不同(前者培養學術性研究型法律人才，後者重點培養綜合性應用型法律人才)，但在實際就業中兩類畢業生的去向基本一致。一項小范圍的就業去向統計對比顯示，法學碩士和法律專業學位碩士的就業去向都是國家及地方行政機關、公檢法、律師事務所、高校及科研單位、事業單位、公司(國有大中型企業、外資企業及其他公司)、讀博等。二者就業微弱區別在於法律專業學位碩士進入國家機關和公司更有優勢，而法學碩士在進入律師事務所和攻讀博士時更勝一籌，但二者的就業去向幾乎相同，並無本質區別。

㈩ 法律碩士非法學考哪個學校

法律碩士考研院校難度系數排名，法碩專業院校梯隊分析

「五院四系」是新中國建立的五所政法院校以及四所大學的法律系的簡稱，這幾所高校的法律學科在中國法學教育界具有重要地位。然而，隨著近年來法學格局、地理因素、師資力量和政策扶持的不斷改變，如今的法學界出現了新格局。截止2021年，招收法碩的院校全國已有二百多所，針對法律碩士考研，科教園法碩小編現為大家整理了不同考試難度梯隊的法碩院校，個人觀點僅供參考哦。同時也祝各位法碩考生成功考取自己的理想院校！

第一梯隊

北京大學、中國人民大學、中國政法大學、清華大學、復旦大學、上海交大。

無論是教育資源、實習資源還是未來的就業資源，都是其他地區的高校無法比擬的。學校擁有我國一流的法學學者，在教書育人的同時，也對我國的立法進程產生一定影響。連續多年，北大法碩復試分數線一直最高，原因有三：報錄比居高不下；部分考生出身優，本科就讀於985高校；二戰高分同學越來越多。

最優秀的資源自然屬於最努力的考生，大家要想考取這幾所院校的法律碩士，必然要付出非同尋常的努力。

第二梯隊

中南財經政法大學、華東政法大學、西南政法大學、武漢大學、廈門大學、南京大學、中山大學、浙江大學、南開大學、對外經濟貿易大學。

這一梯隊前四所院校都是老牌五院四系中的，而前三個是傳統政法類強校，法學實力雄厚，校友資源強大，如果未來就業方向是公檢法系統的同學，非常值得大家報考。

第三梯隊

北京師范大學、山東大學、吉林大學、中國社科院、中央財經大學、北京航空航天大學、西安交大、西北政法大學中科大、同濟大學、四川大學等。

這一梯隊的高校也是大家耳熟能詳的院校，是所在省份的佼佼者，法學實力不容小覷，難度尚可。

第四梯隊

其他211高校、省級重點大學。這一梯隊的院校法學辦學都各有特色。難度一般，建議大多法碩考生將此梯隊院校作為保底目標。

第五梯隊

其他法碩招生院校和B區院校。一般過了國家線就能進入復試了，若當年的報考人數超多的話可能復試線會高於國家線。

以上是從法碩考研院校的報考難度出發，給大家整理出來幾個梯隊的院校難度分析。可能部分院校與大家的認識有偏差，僅供參考。每年各院校報考難度還受報考人數等因素影響。希望大家理智擇校，選擇適合自己的法學院校！

附：法律碩士聯考近年國家線（2012-2020年）