保管法律責任

『壹』 與法律有關 物品保管不當 別人無意損壞 如何賠償

不構成侵權，不抄需要賠償。襲
構成一般侵權的要素之一是行為人有過錯，而顯然這里B同學是沒有過錯的，眼睛出現在了它不應該出現的地方，被B不小心踩到，所以B是不構成侵權的。
如果眼鏡是其他人碰到地上的，那麼應該由碰落眼鏡的人承擔賠償責任。

『貳』 保管別人的私章會不會承擔法律責任

應該，這是委託與代理的關系。

『叄』 保管朋友的東西弄丟的法律責任

首先得找健身所，朋友當然也要承擔責任，除非他能證明他是無過錯的

『肆』 公司公章和法人章放在一起有什麼法律責任

公司公章和法人章放在一起由一個人保管，沒有什麼法律責任。
蓋章才產生法律責任
大點的單位公章由辦公室管理，法人章由財務管理

『伍』 撿到東西的人有法律責任幫遺失者保管東西嗎

有這樣的義務，但是為保護善意第三人，該義務可以讓與。同時，只要不是出於惡意損毀，都應保護善意第三人。

『陸』 一個人自願把錢給我，第二天又說不給我只是交給我保管，如果我不給，要承擔法律責任嗎

他開始為什麼會自願把錢給你，給你的時候說了什麼，別人莫名其版妙的給你錢你什麼都沒想權就接了嗎？
這是你的提問中不合理的地方。
當時你們進行了什麼樣的交流，是否達成了口頭或書面的協議，這個你要說清楚，否則不了解事發經過無法判斷。
最後，你也說了錢是對方給你的，也就是說原本是人家的，然後你扣下不還給對方，這個行為本身就是不合情理的，與是否違法無關。
別人的東西就還給別人吧。

『柒』 保管人(也是財物所有人)負責保管被法院查封財物，現丟失，其用不用負法律責任

如果保管人沒有故意和重大過失是不需要承擔法律責任的

『捌』 由甲方手寫，已方簽字，甲方保管的協議是否有法律責任

一、根據我國法律規定，合同生效的要件是：
1.行為人在締約時具有相應的民事行為能內力；
2.行為人的意思容表示真實；
3.合同不違反法律或社會公共利益。
二、無效合同包括：
1.一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益；
2.惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
3.以合法形式掩蓋非法目的；
4.損害社會公共利益；
5.違反法律、行政法規的強制性規定。
只要符合上述第一項條件，沒有第二項所列的情況，協議是列印或者手寫、由誰保管都不影響其法律效力。

『玖』 行政機關公章保管人員未按規定保管公章需要承擔法律責任嗎

看他是怎麼弄的，如果他是隨意借給他人使用，這個肯定要承擔法版律責任。如果他到處亂放權，被他人拿來，如果造成什麼損失以及危害，他也需要承擔相應的責任。
一般情況下輕者口頭警告，重即是免職。注意，如果是他故意借給他人用的，這個肯定要承擔法律責任的。