開鎖人員負法律責任嗎

① 關於開鎖人員在開鎖中發生的工傷事故是誰的責

開鎖人員在開鎖中發生的工傷事故，屬於開鎖公司的責任，應當由開鎖公司賠償開鎖人員的全部損失。
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任。

② 非法開鎖後果

法律分析：非法開鎖涉嫌非法侵入住宅罪或者非法搜查罪，犯本罪的處3年以下有期徒刑或者拘役，司法工作人員濫用職權犯本罪的從重處罰。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百四十五條 非法侵入他人住宅的，應當立案。本罪是行為犯，行為人只要未經住宅主人同意，非法強行闖入他人住宅或者經要求退出仍無故拒不退出的，原則上就構成本罪，應當予以立案追究。

③ 開鎖師傅把鎖開壞是誰的責任

根據過錯責任原則，開鎖公司的過錯導致的，應該由開鎖公司來負責。
過錯就是指行為人所選擇的行為具有違反社會普遍認同的行為標準的特點，即以客觀說為通說。
過錯責任是指行為人違反民事義務並致他人損害時，應以過錯作為責任的要件和確定責任范圍的依據的責任。可見依過錯責任原則，若行為人沒有過錯，如加害行為因不可抗力而致，則雖有損害發生，行為人也不負責任。還有，在確定責任范圍時應當確定受害人是否具有過錯，受害人具有過錯的事實可能導致加害人責任的減輕和免除。侵權責任以過錯責任為原則，以無過錯責任為例外。
適用過錯責任原則的表現
涉及過錯問題的有下列幾類：
債務人因故意或者重大過失造成對方損害的應當承擔責任。這類合同主要是無償合同，如贈與合同、無償保管合同、無償委託合同等。
因債務人過錯造成對方損害的，應承擔損害賠償責任。這些條文都明確規定，債務人有過錯才承擔責任，沒有過錯不承擔責任，而且直接出現了「過錯」的字樣。
因債務人過錯造成對方損害，且在合同法的條文中未出現過錯字樣，但在主觀上確實存在過錯的。如保管合同和倉儲合同中，保管人保管不善即相當於保管人有過錯，故應承擔違約責任。
因對方過錯造成的損失，違約方可不承擔責任。此條不是以違約方有無過錯作為違約方是否承擔責任的構成條件。而是在這種情形下，法律賦予違約方以抗辯權。違約方可以證明該違約後，果系對方過錯行為所致，而與自己的違約行為無關。嚴格來說，這不是過錯責任原則，只是違約的一種特殊情形。
過錯責任包括哪些方面
（一）過錯責任
過錯責任原則的主要特點是，以過錯為責任的構成要件，即行為人只有在主觀方面有過錯時，才承擔民事責任。無過錯即無責任。過錯是判斷行為人是否承擔民事責任的理由和標准，是決定因素。過錯責任原則實行「誰主張權利，誰提供證據」的原則，受害人請求加害人承擔民事責任時，應對加害人的主觀過錯負舉證責任。
過錯責任原則，較之古代社會的加害責任原則更有利於保護自由競爭，符合個人主義為核心的自由競爭制度的客觀要求，有利於根除封建的責任株連，因而被各國立法繼承，成為近代民法的基本原則。「公民、法人由於過錯侵害國家、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。」
（二）過錯推定責任
過錯推定責任原則是指加害人對其行為所造成的損害不能證明自己主觀無過錯時就推定其主觀有過錯並承擔民事責任的一項歸責原則。這是對過錯責任原則的修正。
過錯推定責任原則與過錯責任原則的關系：
聯系：過錯責任原則與過錯推定責任原則的共同之處是二者都是考慮行為人的主觀過錯，並把過錯作為民事責任的最終構成要件。
區別：過錯推定責任原則的特殊之處在於舉證責任倒置，即行為人的主觀過錯不是由受害人舉證，而是由行為人自己予以舉證反駁，但是，應該注意此處舉證責任倒置並不是全部舉證責任的倒置，而是行為人對自己主觀過錯進行舉證。作為受害人，他仍負有部分舉證責任，如損害事實、行為人的行為與損害事實之間的因果關系。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

④ 開鎖不備案就違法嗎

法律分析：開鎖，要求開鎖者的身份並不明確，鎖匠對「房屋被打開」的事實，需要承擔相應的法律責任，而現實中，要求開鎖者也可能無法提供相應的證明材料，因此必須進行備案登記；如果所在地區有刑事案件涉及非法入室，則會成為嫌疑人。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百四十五條 非法搜查罪、非法侵入住宅罪，非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。

⑤ 開鎖公司人員，在不知情的情況下在自家開鎖店門口把小偷偷來的摩托車開了鎖，請問開鎖人員有責任嗎怎麼處罰

責任當然有，涉嫌盜竊罪，與盜竊的人屬於共同犯罪

⑥ 找開鎖開別人家門犯什麼法

法律分析：涉嫌非法侵入住宅罪，非法侵入住宅罪，是指違背住宅內成員的意願或無法律依據，進入公民住宅，或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百四十五條 非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。