口頭授權兒子簽字有法律效力嗎
A. 父親替兒子買房簽字有用嗎
如果父親有兒子的授權,簽合同是有效的。
父母替子女簽房屋買賣合同的,如果是子女委託父母簽訂的,合同是生效的,如果無代表權或者表見代理簽訂的,經被代理人追認的,合同有效。
如果父親有兒子的授權書或雖無書面文件,但經由口頭承諾其有代理權,或有兒子的身份證,因父子關系和行為而使對方相信父親有代理權的,那麼代簽行為有效。
B. 口頭授權簽字有法律效力嗎
法律分析:沒有經授權人書面確認的授權即代簽合同的,應當視為無權代理。但是,無權代理人所進行的行為未必不符合本人的利益,法律允許被代理人通過追認來使合同發生效力。因此,如果真的存在口頭授權,那麼在簽訂合同後授權人予以訂可,同意接受合同約束,合同是有效的。委託形式有口頭委託和書面委託。從法律意義上來講,口頭委託他人代簽合同,這種情況是有法律效力的。只要合同的對方當事人認可,就沒有問題。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第一百六十一條 民事主體可以通過代理人實施民事法律行為。依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質,應當由本人親自實施的民事法律行為,不得代理。
第一百六十二條 代理人在代理許可權內,以被代理人名義實施的民事法律行為,對被代理人發生效力。
第一百六十三條 代理包括委託代理和法定代理。委託代理人按照被代理人的委託行使代理權。法定代理人依照法律的規定行使代理權。
C. 口頭委託在法律上有效嗎
有效。當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。委託他人代簽合同,是可以的。委託形式有口頭委託和書面委託。從法律意義上來講,口頭委託他人代簽合同,這種情況是有法律效力的。只要合同的對方當事人認可,就沒有問題。如果合同的對方當事人不認可,就要涉及到如何證明委託許可權的問題,因而容易產生不必要的糾紛1、如果該合同內容屬於法律、行政法規規定採用書面形式的,口頭約定不具有法律效力;
2、當事人約定採用書面形式的,但在沒有簽訂書面合同之前,口頭約定的合同內容無效;
3、若不是上述兩種情況,則當事人雙方的口頭約定是具有法律效力的。
口頭形式是合同的形式之一,一般認為是具有法律效力的。雖然當事人雙方的口頭約定具有法律效力的,但是如果其中一方對該口頭約定予以否認並不履行相應的義務,那麼就需要另一方提供證據來證明該口頭約定的存在,否則空口無憑,很難讓法律對此約定予以認定。
委託協議需要雙方蓋章嗎?
授權委託書只要是委託人的真實簽名或蓋章,都是生效的。但是實踐操作中,尤其是重大事項的辦理,為避免麻煩(比如澄清授權事實的成本),最好使用公證授權的方式,這樣受託人辦理委託事項更加方便、順利。
如果是訴訟或仲裁中委託律師,因律師職業的公信力以及執業特點則無須如此。
一、申請辦理法人授權委託書公證,當事人應向公證處提交以下證件和材料:
1、法人資格證明;
2、法定代表人資格證明及其本人的身份證件;
3、擬辦理公證的授權委託書(公證處亦可代擬授權委託書)。
二、辦理法人授權委託書公證應注意以下問題:
1、法定代表人應親自到公證處提出申請,不得委託他人代理。
2、授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權、代理日期和有效期、有無轉委託的權利等,授權委託書。
。綜上所述,口頭委託具有法律效益,建議大家最好還是具有書面委託更好一些。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第九百一十九條(委託合同定義)委託合同是委託人和受託人約定,由受託人處理委託人事務的合同。」
D. 代兒子草簽合同有法律效力嗎
如果合同一方是兒子的名字,兒子有公證委託書,委託你代簽,那麼你簽訂的合同就具有法律效率。如果兒子沒有委託你代簽,也沒有委託公證書,那你代簽的合同就不具有法律效力。如果合同內容沒有具體的指向,由你簽訂的該合同對你和對方就具有法律效力,就由你和對方履約。
E. 兒子代替父母簽字協議有效嗎
法律分析:親屬間代簽合同,徵得權利人同意的,其合同是有效的,但是未經權利人同意,該合同無效。如果屬於完全民事行為能力人,未能提供相應的證據證明兒子曲得了父親的授權,此行為屬於無權代理。在事後父親未予以追認,故簽字的行為無效。如果該行為構成表見代理則行為有效。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關法律規定處理。
第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是,該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
F. 口頭委託他人代簽合同,那麼合同是否具有法律
如果該合同是被代簽人委託簽署的,或被代簽人已經認可,或被代簽人屬於限制或無民事行為能力人,需要由其家屬代為簽訂的,該合同有效。
根據《中華人民共和國合同法》規定:
第九條當事人訂立合同,應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。
當事人依法可以委託代理人訂立合同。
第十條當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。
法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。
第十一條書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。
(6)口頭授權兒子簽字有法律效力嗎擴展閱讀:
委託別人代理簽的合同,產生的法律後果由被代理人承擔。
根據《民法總則》規定:
第一百六十一條民事主體可以通過代理人實施民事法律行為。
依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質,應當由本人親自實施的民事法律行為,不得代理。
第一百六十三條代理包括委託代理和法定代理。
委託代理人按照被代理人的委託行使代理權。法定代理人依照法律的規定行使代理權。
第一百六十五條委託代理授權採用書面形式的,授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間,並由被代理人簽名或者蓋章。
G. 口頭委託簽字有法律效力嗎
法律主觀:
委託他人代簽合同,是可以的。委託形式有口頭委託和書面委託。從法律意義上來講,口頭委託他人代簽合同,這種情況是 有法律效力 的。只要合同的對方當事人認可,就沒有問題。如果合同的對方當事人不認可,就要涉及到如何證明委託許可權的問題,因而容易產生不必要的糾紛。《中華人民共和國合同法》第八條依法成立的合同,對當事人具有 法律約束力 。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護。
H. 口頭授權簽訂的合同還有法律效力么
現場口頭授權簽訂合同的法律效力是:只要滿足雙方意思表示真實、不違反法律規定、具有相應的民事行為能力等條件,該口頭協議自雙方達成合意時生效。且若發生糾紛的,當事人應當就該口頭協議存在的事實進行舉證。
【法律依據】
《民法典》第四百六十九條
當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。
第五百零二條
依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定,合同應當辦理批准等手續的,依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的,不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的,對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定,合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的,適用前款規定。
I. 父母替子女簽字是否具有法律效力
沒有效力。簽訂的合同,必須是雙方協商以後,自己簽字才具有法律效力,別人是不能代簽的,包括自己的父母也不能代簽,代簽是沒有法律效力的。