小米p2p爆雷法律責任

A. p2p爆雷員工也要坐牢嗎

法律分析：對於參與非法集資的普通業務人員，一般不作為直接責任人員追究刑事責任，只要員工沒有相關違法行為，不應受到牽連。爆雷，一般指的是P2P平台因為逾期兌付或經營不善問題，未能償付投資人本金利息，而出現的平台停業、清盤、法人跑路、平台失聯、倒閉等問題。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第一百九十二條 以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。

B. 對於小米爆雷p2p事件大家怎麼看

那些從「米粉」轉為「米黑」的投資人們，在維權群、微博上喋喋不休地追問：「小米應該承擔責任嗎?」
有投資人反問，如果一個平台爆雷，是投資人問題，這么多平台陸續爆雷，小米沒責任嗎?
但在法學博士林華看來，小米作為廣告渠道，從法律上應該承擔的是廣告發布者的責任，即履行對廣告主的資質、能力以及廣告內容的真實性進行形式審查的義務，審查的標准就是是否符合國家法律規定。如果小米沒有履行審查義務，才可能承擔所謂的「連帶」責任。
從某種程度上，小米也算受害者——以「厚道」為本、強調高性價比的小米和雷軍，在8年間吸引諸多米粉的忠誠跟隨，但這種信賴感，轉化為對小米平台廣告的極端信任，引發的爆雷潮，最終反噬為小米的道德風險。如果雷軍和小米當初預料到這些P2P有爆雷風險，大概率不會鋌而走險，去有意傷害米粉。這並非小米的初心，卻是小米必須面對的後果。
顯示雷軍厚道的一個案例是，他曾拒絕了能把「稻草賣成黃金」的面試者，因為小米不需要把稻草賣成黃金，不需要坑人的人，但這些被米粉視為「黃金」的小米推介的P2P平台，恰恰就是「稻草」。
其實，有過類似遭遇的公司並不罕見，比如返利網。去年九十月份，返利網推介的多個P2P平台爆雷。
隨後，返利網在其官方微博上發布了廣告主逾期的補助方案，針對金豆包、普天金安、田金所等尚未兌付的返利網用戶，提供補助，補助金中，除了來自廣告主所繳納的全部保證金之外，多數來自返利網的自有資金。
在微信群、QQ群、微博等集結起來的米粉投資者，也對小米提出了訴求：第一，小米發布公告，公布爆雷狀況;第二，對於已爆雷平台，由於米粉單獨維權成本高，不專業，希望小米提供法律援助等;第三，通過推廣詐騙平台所得的收入，按比例補償給受害的米粉投資人。

C. p2p爆雷不報案就不賠嗎

法律分析：所謂爆雷，一般是指P2P平台不能兌付投資者本息。不報案的話，的確有可能導致你拿不回錢。因為P2P平台一旦爆雷，必須要通過報案、公安立案、法院判決，才能拿回本金。而因為一個平台往往有著很多位投資者，所以警方在處理財產的時候，可能很難通知到全部的債權人。所以如果你不報案的話，是很可能會遺漏了你的，導致追回資金後你分不到錢。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

D. P2P暴雷員工要不要負法律責任

首先要弄清楚該員工在平台的職務以及參與平台業務的程度及作用。

1、平台的實際控制人、大股東、實際負責人肯定主要責任承擔者，是主犯，承擔最重的責任。平台的員工則根據職位不同，參與平台業務的程度不同承擔不同的責任。

2、公司高管，同時又是負責業務的高管的，當然處罰的重；

3、雖然是高管，但不負責公司主營業務的，比如人事、行政部門的人員，處罰的當然輕；

4、業務人員因為參與了公司拉資金的業務並根據業務情況分得了提成，其處罰相對較重；

P2P平台集資活動是一個整體，平台的每個工作人員的工作都是平台集資活動得以成功的不可缺少的部分，所有人的參與才使得平台可以集資成功，所以對每個員工都處理也未嘗不可，但實際案件進行過程中會考慮寬嚴相濟的原則，酌情對部分工作人員免予處罰。

如果平台員工被刑拘，說明公安機關准備要其承擔責任。對於涉案人員積極配合調查、主動退贓退賠、真誠認罪悔罪的，可以依法從輕處罰。

(4)小米p2p爆雷法律責任擴展閱讀

P2P平台一旦出事，往往觸及刑事犯罪，最主要的罪名就是非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪等。對於這類型的犯罪，有單位犯罪也有個人犯罪。首先要區分的是非法吸收公眾存款是單位犯罪還是個人犯罪。

單位犯罪是公司、企業、事業單位、機關、團體實施的危害社會，應當負刑事責任的行為。單位犯罪的，除法律有特別規定的以外，對單位判處罰金，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。

個人為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位實施犯罪的，或者公司、企業、事業單位設立後，以實施犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處。盜用單位名義實施犯罪，違法所得由實施犯罪的個人私分的，依照《刑法》有關自然人犯罪的規定定罪處罰。

由於P2P公司也是大量用工的公司或者集團化管理的公司，因此對於員工的職業風險也是大挑戰。

無論是P2P平台高級管理人員還是普通從業人員均有可能涉嫌刑事犯罪，關鍵問題在於平台是否設「資金池」，平台是否將客戶資金據為己有，以及所在的職位對此是否知情。

概括地講，平台的高級管理人員一般很難說清楚對公司的經營模式和資金往來情況完全不知曉，因此職業風險相當大。

有線下經營部門的公司，由於線下運作的運營模式一般依靠工作人員的口頭宣傳拉攏客戶、現場簽單過程中通常存在言語上的欺騙或蒙蔽，最後包括資金的存管和轉移也依靠員工進行辦理。因此一旦涉嫌犯罪，這些部門的負責人多數以共同犯罪論處。

只有少數公司採用技術外包形式，而即便是技術外包，受託方也需知曉平台的具體運營模式才能進行相應的技術設計。

P2P網貸平台較傳統金融服務更為普惠、便捷，讓更多大眾真正參與金融領域，為更多中小企業速效解決問題。但由於信用體系不完善、監管不到位、組織機構缺陷、法律體系不完備等因素，P2P網貸平檯面臨諸多法律風險，P2P從業者的職業之路也充滿荊棘。

作為P2P從業者應該更多了解所在行業的法律法規，核查所在平台公司的業務模式和流程，做好自身定位，也要了解所在公司的經營模式，避免成為公司的幫凶，從而更好地保護自己。

E. 小米p2p爆雷怎麼處理

維權前：

確認平台爆雷的原因，是借款人的原因，還是平台本身的原因。

如果是借款人的原因的話，我們可以給平台一定的時間，讓平台進行催收，平台應該加大催收力度。

如果是平台的原因，比如集資詐騙等，我們應該及時用合規的法律手段進行維權。

如何判斷是哪種原因，建議有條件的投資者，去平台現場核實情況。

不同的原因，解決的方法不同。

如果平台是清盤，那麼平台清盤的原因是什麼，有沒有還款計劃和能力，還款計劃和還款方式是否合理，還款計劃有沒有達到你的預期。

如果是騙子平台的話，應該第一時間報案，用法律手段保護我們的合法權益。

維權方式和手段：

協商談判、民事訴訟、刑事報案。

無論哪種方式，應該選出合適的人員，進行操作。比如找律師、選出投資者代表等。

維權證據：

• P2P平台的相關資料：平台企業名稱及工商注冊信息、平台網站信息、產品宣傳資料、管理團隊信息、聯系方式和地址等。

• 自身與平台關系的證明資料：與平台簽訂的網站服務協議、投資協議、借款協議、轉賬記錄等。

• 銀行匯款流水：平台交易充值、轉賬等體現記錄的截圖或列印頁面。

• 平台溝通記錄：簡訊、電子郵件、電話錄音等。

• 平台上公示或向投資人單方發出的融資信息、借款信息。

• 平台、融資者、擔保人的財產信息：動產、不動產、股權。

F. p2p暴雷業務員有沒有法律責任

法律分析：平台的實際控制人、大股東、實際負責人肯定主要責任承擔者，是主犯，承擔最重的責任。平台的員工則根據職位不同，參與平台業務的程度不同承擔不同的責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

第一百九十二條 以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金額巨大或者有其他嚴重情節的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。