撤銷合同前的法律效力

Ⅰ 委託合同中的「不可撤銷」條款有法律效力嗎

不具有法律效力，是否可撤銷法律有規定。委託合同的委託方可以隨時撤銷委託。但造成受委託人損失的要承擔。

Ⅱ 委託合同中的「不可撤銷」條款有法律效力嗎

委託合同中的不可撤銷條款，沒有違反法律禁止性的規定，有法律效力

Ⅲ 委託合同中的「不可撤銷」條款有法律效力嗎

與效力型強制性法規不沖突，具有法律效力，委託人不得任意解除授權委託，這屬於有條件地合同自由

Ⅳ 我國《合同法》的規定中，合同可撤銷與合同無效，與合同的解除，分別發生什麼樣的法律效力各自適用的條

合同解除可約定解除亦可法定解除。合同撤銷只有法定撤銷。合同無效也是法定無效。合同解除後該返還的返還，即歸於原始狀態。合同撤銷後也歸於原始狀態。合同無效即自始無效。但撤銷和無效並不矛盾。

Ⅳ 可撤銷的合同（被迫簽訂）還具有法律效力嗎違約責任還有效嗎

根據《合同法》來第五十四條規定源，下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
《合同法》第五十六條規定，無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
如何整個合同已經被撤銷，那麼這份合同就歸於無效，自然違約條款也無效。如果權利人只是申請變更相應條款，那麼變更後這個合同依然是有效的，那麼違約條款就是有效的。
如有什麼經濟合同糾紛相關法律問題可以直接到深圳知名律師團隊馬成律師團網咨詢！

Ⅵ 可撤銷合同失去法律效力的時間

可撤銷合同是在合同被撤銷前，保持著法律效力，只是法律賦予一方當事人享內有撤銷權。它的構容成原因是一方的欺詐、脅迫訂立合同;乘人之危訂立合同;因重大誤解而訂立的合同;因顯失公平而訂立的會同。「在可撤銷的合同中，具有撤銷權的當事人有權撤銷合同，但是當事人的這種權力並非沒有任何限制，相反撤銷權人必須在規定的撤銷期間行使撤銷權……合同法規定的撤銷權的行使時間為一年，在此期間，撤銷權人必須行使其撤銷權，否則，就失去了撤銷合同的權力」

Ⅶ 先有公證,但又達成協議,如果某一方反悔，起訴要求撤銷協議，那原來公證的內容是否還有效力

有的，根據我國的法律法規，公證具有三種法律效力。

一、證據效回力。公證答的證據效力，是指公證證明的內容具有特殊的證明力，可直接作為認定事實依據。《中華人民共和國民事訴訟法》第67條明確規定，「經過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據。」公證證明在民事訴訟中原則上無須審查則應被采證。

二、使法律行為生效的效力。具體說，即依照法律的規定或當事人的約定，某項法律行為必須進行公證才能產生法律效力的，不履行公證程序，則該項法律行為不能產生法律效力。大體包括以下三種情況：根據法律、法規（包括行政法規和地方性法規）和規章的規定，某些法律行為非經公證不能產生法律效力；按照當事人的約定，某些法律行為必須辦理公證；按照國際慣例、國際條約和雙邊協定，法律行為非經公證不能產生法律效力。

三、債務人到期不履行時，債權人可以持該債權文書公證書為執行依據，不經過審判程序而直接向有管轄權的人民法院申請強制執行。同時也可大大減輕人民法院或仲裁機構的工作負擔，並有利於社會經濟秩序的穩定。