地契的法律效力

A. 民國時立的地契有無法律效力

民國時期立的地契沒有法律效力。1949年新中國成立，舊的社會制度下的專土地關系，隨著新屬中國的建立而被取締，不能再作為現在的土地權屬的依據。
1950年6月，《土地改革法》頒布實施，該法第三十條還明確規定：土地改革完成後，由人民政府發給土地所有證，並承認一切土地所有者自由經營、買賣及出租其土地的權利。此後又經歷了1957年土地改革廢除土地私有制等變革，可見民國時期的地契的法律效力早已隨著歷史變革被廢除了。農村土地糾紛中，也有拿出1957年土地改革時期的房屋土地所有證作為證據，一般來講，根據糾紛情況，此時期的所有證也可以當作證據使用。

B. 1954年的的地契有法律效力嗎

首先，你得知道地契的性質。地契是舊社會的產物。新中國成立後，一切土地收歸國專有，然後把農村土屬地以法律的形式確認為「農村集體組織所有」。也就是說，在目前的中國，沒有一寸土地屬於除國家、農村集體組織以外的私人、企業或其他組織所有。
在新中國成立以前，包括國民黨統治時期，土地除國家所有的外，其餘全部為私有。土地隨土地所有人決定自由流轉——買賣、租賃。
「地契」在民國時期，是土地買賣、租賃的合法性文件，只要符合政府關於土地買賣、租賃的規定就算有效，並受法律保護。而且作為私有財產可以繼承、贈與。

C. 現在的地契有法律效力嗎

真實的符合復我國現制行法律規定的地契，有效；不符合我國現行法律規定的，無效。其實，新中國成立後，土地屬於公有——全民所有和集體所有，不容許私有。因此，個人簽訂的地契，有關土地所有權買賣的，均無效；有關土地使用權轉讓的，只要符合法律規定，均有效。

所謂地契，就是買賣土地時買賣雙方所立的契約。
地契分為白契和紅契兩種。買賣雙方未經官府驗證而訂立的契據叫做草契或白契。立契後，經官府驗證並納稅，由官府為其辦理過戶過稅的手續之後在白契上粘貼由官方排版統一印刷的契尾，鈴蓋縣州府衙的官方大印，規正三寸許，方制，篆體，紅色赫然，便成了官契，或者也叫做紅契。

D. 1950年的地契，還有法律效力嗎

1950年的地契不具有法律效力。
理由如下：
一、1950年6月國家頒布了《中華人民共和國版土地改革權法》，該法第一條就開宗明義地宣布，廢除地主階級封建剝削的土地所有制，實行農民的土地所有制。該法第三十條明確規定，土地改革完成後，由人民政府發給土地所有證，土地制度改革以前的土地契約一律作廢。可見早在上個世紀50年代我國土地改革完成後，所有的土地契約就隨之廢止。
二、根據我國現行法律規定，土地屬於國家所有或集體所有。因此，解放後頒發的私有土地證或者地契現均已失效，不再具有法律效力。

E. 老地契有法律效應嗎

根據最高人民法院的司法解釋，五二年以前的老土地證沒有法律效力，因為那是土地私有制時版期的產權物，與現行的土地公有制是不符的，經過土改後國家把土地都收歸國有，以前的土地所有權證書就都不具有法律效力了。五二年後的新的土地證是有法律效應的。

還有一種情況是，你一直居住在該地，或者有該地的使用權，那麼將地契換成新的土地證即可。

F. 在法律上建房許可證是不是與地契具同等法律效力

這位朋友，您好！1、完全沒有任何聯系。2、一個是建房的許可，一個是房屋權屬的證明。如有什麼不明白的地方，可在本網站向本律師發布一對一咨詢！

G. 「地契」是否具有法律效力

地契具有抄法律效力。地契分為襲紅契和白契，紅契具有法律效力。

H. 清朝時的地契在現在法律上是有效的嗎

清朝時的地契在現在法律上是有效的嗎
地契，應該理解成土地證，清朝政府發給個人的版土地證，在清朝是權合法的，從清朝到現在經歷了民國和國民政府又到中華人民共和國政府，你問的是，清朝合法的土地證到今天的政府會不會承認對土地依然有效，你可以這樣考慮，後一個政府為什麼能推翻前一個政府，就是前一個政府所實施的法律不得人心，應該被廢止，在法理上說，被廢止的法律所辦里的證件也是非法的，現行的政府依據自己的法律，也頒發了自己承認的土地證，這必然是合法的土地證，兩個土地證恰巧是同一塊土地，那個合法，那個不合法就清楚了，既然不合法就沒有法律效力唄。
你的清朝地契，雖然對土地失去擁有效力，可是對收藏還是具有法律效力的，別人不能強行剝奪你具有的權利，依據社會存有的數量，說不一定這張地契，比那塊土地本身更有價值。

I. 老地契有法律效應嗎

根據最高人民法院的司法解釋，五二年以前的老土地證沒有法律效力，因為那是土地私有內制容時期的產物，與現行的土地公有制是不符的，經過土改後國家把土地都收歸國有，以前的土地所有權證書就都不具有法律效力了。五二年後的新的土地證是有法律效應的。

還有一種情況是，你一直居住在該地，或者有該地的使用權，那麼將地契換成新的土地證即可。

J. 58年地契還有法律效力嘛

原則上，1958年人民抄政府頒發的地契，具有法律效力；但此後，我們國家進行了多次農村土地改革，因此，如果相同的地塊，在其後有新的合法地契時，原地契即宣告廢止。

法條鏈接：最高法關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋，第114條

國家機關或者其他依法具有社會管理職能的組織，在其職權范圍內製作的文書所記載的事項推定為真實，但有相反證據足以推翻的除外。必要時，人民法院可以要求製作文書的機關或者組織對文書的真實性予以說明。