醫生與病人談話時錄音怎樣具有法律效力

⑴ 主治醫生出現漏診問題，醫療事故鑒定中，醫生承認漏診的錄音，可否成為證據

1、應該告醫院 不是告醫生；
2、錄音可以作為證據，但病歷材料更重要，病歷上會有所體現的。

北京醫療律師劉昭彥

⑵ 錄音能作為法律依據之一嗎

可以的。

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》：

第七十條一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：

(一)書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本；

(二)物證原物或者與物證原物核對無誤的復製件、照片、錄像資料等；

(三)有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件；

(四)一方當事人申請人民法院依照法定程序製作的對物證或者現場的勘驗筆錄。

(2)醫生與病人談話時錄音怎樣具有法律效力擴展閱讀：

根據《中華人民共和國民事訴訟法》：

第六十三條 證據種類

證據包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數據；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。 證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

第六十五條 舉證期限

當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。 人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。

當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由。

拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。

⑶ 家屬聽醫生介紹患者病情時錄音是否違法

公開錄音需要取得對方同意。你也可以拿一個本記下來。醫生就不會反對。

⑷ 如此錄音違法么能否成為證據謝謝

電話錄音要想成為法庭上的證據，只要滿足相關條件就可以被法庭採信。
1、錄音對象必須是債務人或者是承擔義務的一方。
2、錄音內容必須完整反映債券債務內容或者是其他民事權利義務內容。如果是欠款，那麼錄音應讓債務人完整說出欠錢的具體金額和來龍去脈。金額最好具體到個位，越具體越好，越准確越好。
3、電話錄音應當真實完整。錄音證據應當未被剪接、剪輯或者偽造，前後連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。
4、電話錄音取得方式應當合法。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。例如不能憑同意結婚的錄音要求法院判決結婚。私自在他人住宅暗裝竊聽設備竊聽的錄音一般會因被認定侵犯公民的住宅權而無效。
5、錄音內容必須反映被錄音人真實意思表示。即被錄音者必須不是在被逼、被脅迫的情況下錄音的，任何通過非法限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的證據都是無效的，因此在錄音時應注意言行，談話時態度、語氣一定要和善。
6、電話錄音應留下原始載體。通過錄音筆或者手機錄音後，應拷貝到電腦後，存在錄音筆或者手機中的錄音資料不要刪除。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》，錄音證據如果對方有異議時，法院或者鑒定機構會要求您出示原始錄音材料，否則錄音作為證據的證明力將有問題。另外錄音完畢後要整理成書面材料，並克製成光碟。

⑸ 對於醫生跟患者談話簽字被偷偷錄音錄像，你怎麼看

我覺得醫生跟患者談話簽字的時候被偷偷的錄音錄像，這對醫生來說是不公平的。而且患者偷偷的錄音錄像，這其實是一種違法行為。患者在醫生不知情的情況下做出偷偷錄音錄像的這種行為，侵犯了醫生的肖像權和隱私權。所以我是不贊成患者跟醫生對話的時候錄音錄像的，如果說你有什麼問題，你可以好好的和醫生溝通協商，而不應該偷偷的去錄音錄像。
醫院處處都有監控，患者和醫生之間有什麼樣的舉動，其實醫院的監控都拍的一清二楚，所以患者也不用擔心醫生會對他做些什麼不好的事情，也沒有必要去偷拍或者說偷偷的錄音。要相信醫生，全力的配合醫生，和醫生一起努力，使自己的病得到康復。所以我是非常反感患者和醫生對話的時候進行錄音錄像的，這樣侵犯了醫生的肖像權，同時也是一種不信任而且違法的表現。

⑹ 患者有權給醫生錄音么

法律分析：不做他用當然是可以的，但如果患者擅自將醫生的診療過程發到網上或進行直播，就會涉嫌侵犯醫生的知識產權和肖像權；如果錄音錄像斷章取義，歪曲事實，還會涉嫌侵犯醫生的名譽權。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零一十八條 自然人享有肖像權，有權依法製作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。

肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。

⑺ 在醫院聽醫生講解病情時錄音違法嗎

不違法的，有時我們會記不住醫生說的話，就直接錄音，然後和家裡人說就會詳細了，我們這里的醫生在辦公室找我們家屬談話時（因我媽的病情嚴重）我怕記不全醫生的話，特意拿手機出來錄音，醫生看我在錄音很人性化的對著手機說的音量很大。。

⑻ 護士和病人交流時醫生偷偷的違法的錄音向上級領導報告導致護士被開除是否可以

錄音是為了留下證據，只要不是使用暴力威脅手段取得的證據都是合法的，
護士和病人交流只要不涉及違法犯罪、不違背醫院管理和作為護士的職業操守，醫生錄音向上級報告也不可能導致護士被開除。可以對照檢查一下自己的言行就清楚這個結果是否可以。

⑼ 與醫生談話偷錄音能否成為合法證據

法律分析：偷錄音侵害了醫生的人格尊嚴權等權利，但未違反法律禁止性的規定。若該醫生對錄音無異議，則該錄音可直接單獨作為認定案件事實的依據；若該醫生對錄音有異議，則需其他證據來佐證；若只有錄音，沒有其他證據來佐證，法官可根據該錄音的來源、形成的時間、地點、內容的真實性和關聯性等綜合考慮，再做出是否採信的決定。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。