法妞法律知識
① 夫妻一方死亡,存款應該歸誰
很多人會存在一個認知上的誤區:夫妻的財產,一方去世之後,就「自然」歸另外一方。
從一般的理解上來講,有這種認知很正常:本來就是倆人共同積累下來的財產,屬於兩個人。一個人走了,另外一個人擁有全部也「理所應當」。
但是,事實上並非如此——按照我國現行繼承法的有關規定,夫妻一方去世,其遺留下來的個人合法財產由繼承人繼承。最終到底「歸誰」,要看繼承方式、繼承人是否同意放棄。
就題主的問題,我們先給出兩個基本結論:
有客觀證明,能夠證明存款完全屬於在世一方,與去世方沒有任何關系,這種情況下,存款依然屬於在世一方。
沒有客觀證明表明存款完全屬於在世一方,那麼存款中的一部分就要被其所有繼承人繼承,不一定僅僅是在世一方。
以下從三個方面,分別說明一下:
存款中,去世一方有份額么?
前面我們提到一個詞:「客觀證明」,目的是要確定存款的產權歸屬。一般來講:
夫妻雙方婚內取得的現金存款,包括工資、獎金、公積金、做生意的現金收益等,均屬於夫妻共同財產。
夫妻雙方婚內取得的、別人贈送的(贈與)、繼承所得的(法定繼承、或者沒有指明給到夫妻一方的),均屬於夫妻共同財產。
除非是:
一方婚前的個人存款。
婚後取得的、指定贈與給個人或者指定由個人繼承的存款。
如果是夫妻共同財產,一般來講,各佔50%的份額。也就是說,夫妻中一方去世的話,存款中的一半兒作為遺產,另外一半兒歸在世一方個人。
存款應該歸誰?
假設存款屬於夫妻共同財產。
1.存款中的一半兒,歸在世一方個人。
2.存款中的另一半,作為遺產,由其繼承人繼承。分三種情況:
如果去世人生前留有合法有效遺囑,屬於TA的存款部分,由指定的繼承人繼承。
如果去世人生前沒有遺囑,按照法定繼承,第一順序繼承人包括其配偶(在世一方)、父母、子女,每個人的繼承權均等。如果沒有人同意放棄,那麼就均分。
基本情況同上,但是如果繼承人中有同意放棄的,那麼遺產部分由其他繼承人均分。
兩點提醒
稍微延伸一下,有兩點提醒,請題主注意:
1.私自支取存款的行為不可取。
例如,知道存款的賬號密碼,未經其他繼承人同意私自支取的,一旦引起糾紛,除了要「還錢」之外,有可能還有承擔民事責任。
2.最好不要讓存款太分散。
如果去世一方有多個繼承人,前期還主要以溝通、協商為主,能將存款全部由在世一方繼承的話,是最合情、合法、理想的結果。
如果確實有其他繼承人非要分,除非有客觀證據證明其不具備分的資格,例如對去世人生前有不良行為(虐待等),否則很難剝奪其繼承權。