小三付法律責任嗎

Ⅰ 小三會承擔什麼法律責任

小三破壞別人家庭不需要承擔法律責任。婚外情只能受到道德的譴責和約束，可以因為老公婚外情而提出離婚。但構成重婚罪的，可以判刑。在我國《婚姻法》中沒有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規定，只有道德上的譴責。如果小三不是犯重婚罪，擁有兩個結婚證，在法律中是沒有明確規定的。只是根據中國的婚姻法規定和傳統習俗，此種行為極為不道德。
感情是道德調整范疇而非法律所能規范。司法解釋到如今的《婚姻法》都沒有明確規定因「小三」介入導致的離婚案件中「小三」應承擔何種法律責任。
之所以如此規定，一方面考慮到有些「小三」對於另一方有婚姻的事實並不知情，甚至「小三」有時也是「受害者」，在此情況下追究他們的責任就不合情理。
法律不能強制人公民，法律也不能因為需要保護一部分人的權益就可以犧牲他人的合法權益，法律的制定是要以人人平等為原則。
是否離婚只能從夫妻雙方當事人感情的破裂為基準。不能把憤怒轉嫁於「小三」，因為離不離婚是夫妻雙方的事，「小三」充其量是一個誘因。
如果把兩個感情破裂強加在「小三」身上，那是不公平的待遇，還以此要她承擔拯救家庭的責任和損害賠償責任，是不可行的。
小三破壞別人家庭，沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為，法律是不會追究。
法律依據
《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定，重婚罪指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關系未經法律程序解除尚在存續的，即為有配偶的人；如果夫妻關系已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關系自然消失，即不再是有配偶的人。所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的(包括登記結婚或者事實婚)。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。因此，對於婚外情一方，重婚罪肯定是要判刑的，即使是拘役，也屬於刑事處罰。對於明知他人有配偶而與之結婚的，也是觸犯刑法的。也就是說，對於那些情願做婚外情的第三者的，也可能觸犯刑法，受到刑事處罰。

Ⅱ 小三需要承擔法律責任嗎

法律分析：小三如果有重婚或者與有配偶者同居的行為，則需要負法律責任。如果僅僅是婚外情行為而沒有其他法律禁止的情形，並不侵犯任何人的權利，不需要承擔法律責任，只能屬於道德調整的范疇。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

Ⅲ 小三會承擔什麼法律責任

如果小三與人重婚的，構成重婚罪，需要承擔二年以下有期徒刑或者拘役的刑事法律責任，同時法律對與小三重婚的配偶一方不僅規定了刑事法律責任，還規定了其對無過錯的另一方配偶的損害賠償責任。重婚罪中的小三也會被判刑。小三和當事人的丈夫一直都是以夫妻的名義來共同生活的話，都觸犯了刑法。
根據規定可知，目前並未對普通第三者插足夫妻婚姻關系做出懲罰，第三者也不需要承擔法律責任。但是如果第三者與夫妻一方同居以夫妻名義相稱，又或者是結婚的，那就觸犯了重婚罪，需要承擔法律責任。如果只是單純的婚外情只受到道德的譴責，是不受法律調節的。但是如果以夫妻名義與他人同居的，或者是配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。這是涉嫌構成重婚罪的。中國相關法律規定的原則就是一夫一妻制，如果有任何人破壞了這一原則，就要遭受到相應的刑事處罰。現實表現為，不管男女一方，只要是明知對方已經結婚的前提下還與他人結婚並且以夫妻形式生活的，就需要承擔相應的刑事責任。但是實際情況中還是對於正常的夫妻關系以及他人家庭關系造成了破壞。因此，受害一方除了可以在協議或者訴訟離婚時要求另一方進行賠償之外，還可以要求「小三」歸還被贈與的相應財物。
婚內出軌需要的證據主要有：
1、保證書、道歉書、悔過書等，婚外情被曝光，一方情急之下寫下的表示悔改的書面證據材料；
2、單位查實職工的婚外情後，有時會對其生活作風問題做出處理，會有一些處理材料；
3、雙方來往的書信、簡訊、電子郵件、電腦博客日記、網路聊天記錄等，此類證據除書面證據外，簡訊、電子郵件、電腦博客日記等均應先作一公證，再提交法院為宜；件不允許也應當盡量自己固定保存起來，手機簡訊可以連著手機以其用數碼相機拍攝下來，電腦和網路資料可以截取全屏保存。


法律依據:
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

Ⅳ 小三會承擔什麼法律責任

一般不承擔法律責任，考慮到有些第三者對於另一方有婚姻的事實並不知情，甚至第三者有時也是「受害者」，在此情況下追究他們的責任就不合情理，但如果小三與他人重婚的，構成重婚罪，需要承擔二年以下有期徒刑或者拘役的刑事法律責任，同時法律對與小三重婚的配偶一方不僅規定了刑事法律責任，還規定了其對無過錯的另一方配偶的損害賠償責任。
我國明令禁止重婚。任何人都不得同時有兩個或兩個以上的配偶，一切公開的或變相的一夫多妻、一妻多夫的結合都是非法的。違反一夫一妻制的結婚不予登記;已經成立合法婚姻的男女，只有在配偶死亡(包括宣告死亡)或離婚後，始得再行結婚。納妾者亦應按重婚論處。重婚在民事上是婚姻無效的原因，在刑事上應依法追究犯罪者的責任。按照中國刑法的規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，均須按重婚罪予以制裁。
關於重婚罪會有以下三種情況能夠構成：
1.與配偶登記結婚，與他人又登記結婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的，也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的；
2.與原配偶登記結婚，與他人沒有登記確以夫妻關系同居生活而重婚，此即為先法律婚後事實婚型；
3.沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻關系同居而重婚。
法律依據：法律依據：《刑法》第二百五十八條有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。

Ⅳ 小三犯法嗎

不犯法。小三一般指婚姻中的第三者，目前並沒有針對小三的法律規定，因此對小三隻能是道德評價，當小三不觸犯法律。做小三一般不犯法，但若小三存在以下情形就觸犯法律行為。小三已經結婚且出軌並與第三者另行辦理了結婚證或者以夫妻名義共同生活的會觸犯重婚罪；小三出軌涉及的夫妻中有一方是軍人的屬於破壞軍婚的情況，是要被判處坐牢的；小三毆打原配或者是私自、夥同他人轉移原配及丈夫的財產屬於違法行為。依據我國相關法律的規定，當小三一般是不會坐牢的，但如果女方明知男女已經結婚與其結婚或者以夫妻名義同居的，構成重婚罪，要坐牢的。第二百五十八條 【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。1、物質損害要高額賠償，因對方出軌，另一方對於出軌方進行的收集證據、起訴、律師費等直接的物質損害。賠償額度高達對方財產的80%。婚外情無過錯方精神受到損害的按照損害程度賠償。考慮到受害人所遭受精神傷害和精神痛苦的程度，如精神：抑鬱、恍惚，影響工作和生活;甚至更有甚者出現精神疾病等等。這樣的賠償可以是長期的支付方式。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百五十八條重婚罪指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

Ⅵ 男人出軌小三有法律責任嗎

出軌不管是精神上的還是身體上的，都是對婚姻的不忠誠，都是不可原諒。如果男人出軌了，小三是有法律責任的。如果男人和小三沒有領結婚證，那麼男人就是有過錯方，需要承擔過錯方責任。如果男人和小三領結婚證了，那麼小三也是有過錯方，也要承擔過錯方責任。如果男人和小三沒有共同生活，那麼小三也是有過錯方，也要承擔過錯方責任。如果男人出軌了，小三是有法律責任的，但是小三也是有錯的，也是要承擔責任的。如果男人和小三沒有領取結婚證，那麼小三就沒有法律責任，如果男人和小三已經領取結婚證了，那麼小三就要承擔法律責任了。你好！如果你們領取結婚證了，那麼男方就要承擔法律責任，小三也要承擔法律責任。如果你們沒有領取結婚證，那麼就是小三的過失，男方是不承擔責任的。