還款擔保書的法律效力

⑴ 擔保書有法律效應嗎

一、民法典中擔保書法律效力嗎民法典規定，擔保書的當事人有民事行為能力，是真實意思表示，不違反法律強制性規定和公序良俗的，具有法律效力。《中華人民共和國民法典》第一百四十三條【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第三百八十八條【擔保合同】設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。二、擔保人不履行擔保責任，該怎麼辦擔保人不履行擔保責任，可協商可訴訟處理擔保人不履行擔保責任的原因很多，或是因為自身經濟能力問題，或是主觀怠於履行甚至反悔等，但只要事前擔保人是自願提供擔保，依法簽訂了擔保合同的，不管什麼原因，都應該履行擔保責任。如果擔保人不履行擔保責任的，債權人可以採取以下兩種方式進行處理：1、雙方進行協商，爭取達成一致和解協議，解決糾紛。債權人可以告訴擔保人，其是應該履行擔保責任的，否則將會被告上法院，勝訴後債權人可以向法院申請強制執行，通過法院查封、扣押、凍結等方式強制執行其財產來受償。債權人協商時要曉之以理動之以情，合理合法追償。2、若擔保人確實不願意履行擔保責任的，權人應及時收集相關證據向法院提起訴訟，要求擔保人履行擔保責任，代為還本付息、支付違約金等費用。3、在法院判決債權人勝訴後，擔保人仍然不願意履行擔保責任，債權人應該及時向法院申請強制執行，通過法院強行劃扣擔保人銀行存款，拍賣、變賣擔保人財產等方式受償。擔保人履行擔保責任是有時間限制的，債權逾期未要求履行後果嚴重。通過上述分析可以知道，依據《民法典》的規定，擔保書符合行為人具有相應的民事行為能力;意思表示真實;不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗的，就有法律效力。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到華律網進行咨詢。

⑵ 擔保書有法律效應嗎

法律分析：具備下列要件的擔保書具有法律效力：擔保人和債權人均具有相應的民事行為能力；雙方的意思表示真實；擔保人提供的擔保物是其依法有權處分的財產；並且主合同依法成立生效的等。擔保書是指法律為確保特定的債權人實現債權，以債務人或第三人的信用或者特定財產來督促債務人履行債務的文書，屬於法律專業術語。承諾書是承諾人對要約人的要約完全同意的意思，表示以書面形式。通常是要求以書面訂立的合同，其承諾也必須採取書面形式。廣義的講，保證人是對某項事務作出保證行為的人。在如債務等項的擔保方面，保證人是指具有代為清償票據債務能力的法人、其他組織或者個人。是非票據債務人對於出票人、背書人、承兌人作出保證行為的人。保證人與被保證人承擔同樣的責任。國家機關、以公益為目的的事業單位、社會團體、企業法人的分支機構和職能部門不得為保證人，但是，法律另有規定的除外。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第三百八十七條 債權人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現其債權，需要擔保的，可以依照本法和其他法律的規定設立擔保物權。

第三人為債務人向債權人提供擔保的，可以要求債務人提供反擔保。反擔保適用本法和其他法律的規定。

第三百九十四條 為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的佔有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償。

前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押財產。

第四百二十五條 為擔保債務的履行，債務人或者第三人將其動產出質給債權人佔有的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現質權的情形，債權人有權就該動產優先受償。

前款規定的債務人或者第三人為出質人，債權人為質權人，交付的動產為質押財產。

⑶ 保證書還錢有用嗎

法律分析：還款保證書具有法律效力，但是，有效的保證書必須同時滿足以下三個條件：

（一）是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。

（二）沒有違反相關法律規定諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。

（三）沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。 書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。 以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

⑷ 擔保書是否有法律效應

擔保書是指擔保人為了替被擔保人進行擔保而寫下的協議書，擔保書也是具有法律效力的。有用的擔保書必需同時滿意以下三個前提：1、是當事人真實意願的反應。擔保書的內容該當是當事民氣田真實意思的表達，不能被強制或威脅或利誘、誘騙等。2、沒有違背相干法令劃定。擔保書的內容必需合乎法令的劃定，不能違背法令或行政禮貌的榨取性劃定，不然也許導致擔保書無效。3沒有加害他人好處。擔保人只能基於本身有權處分的物舉辦處分，而不能因此加害到了他人的正當好處。
【法律依據】
根據《民法典》第388條規定：設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。

⑸ 擔保書有法律效應嗎

有法律效應，自願簽訂，經雙方簽字認可，必要時可請無利害關系第三方作證。擔保書具有法律效力，可以向法院起訴，要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明，同時是在雙方自願的情況下簽署的。在法律上都可以作為有效的依據。法律依據：《中華人民共和國民法典》第三百八十六條 擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利，但是法律另有規定的除外。第三百八十八條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。

⑹ 擔保書的法律效力

民法典規定，擔保書的當事人有民事行為能力，是真實意思表示，不違反法律強制性規定和公序良俗的，具有法律效力。
1、簽署保證書必須是正常民事行為能力人；
2、是在完全自願、平等情況下簽署的；
3、保證書內容合法的，不得違反法律的強制性規定；
4、雙方進行簽字蓋章，然後保證書就可以生效。具體的法律效力是：
一、對擔保權人的效力：
擔保權人取得擔保權。
二、對擔保人的效力：
擔保人負有擔保債權實現的義務。
三、對被擔保人的效力：
其一、擔保並不減輕或者削弱被擔保人的義務，被擔保人仍應向債權人履行自己的債務。
其二、於一定條件下，負有向擔保人返還的義務。擔保書是指擔保人為了替被擔保人進行擔保而寫下的協議書，擔保書也是具有法律效力的。擔保書是當事人真實意願的反應。擔保書的內容該當是當事民氣田真實意思的表達，不能被強制或威脅或利誘、誘騙等。沒有違背相干法令劃定。擔保書的內容必需合乎法令的劃定，不能違背法令或行政禮貌的榨取性劃定，不然也許導致擔保書無效。

法律依據:
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效： (一)行為人具有相應的民事行為能力; (二)意思表示真實; (三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第三百八十八條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。 擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

⑺ 還款保證書有沒有法律效力

法律分析：還款承諾書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：1，是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。2，沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。3，沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百七十條 合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：

（一）當事人的姓名或者名稱和住所；

（二）標的；

（三）數量；

（四）質量；

（五）價款或者報酬；

（六）履行期限、地點和方式；

（七）違約責任；

（八）解決爭議的方法。

當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。

⑻ 擔保書具有法律效力嗎

具備下列要件的擔保書具有法律效力：擔保人和債權人均具有相應的民事行為能力；雙方的意思表示真實；擔保人提供的擔保物是其依法有權處分的財產；並且主合同依法成立生效的等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第三百八十六條
擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利，但是法律另有規定的除外。
第三百八十八條
設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。