傷人的法律責任

A. 精神病患者傷人需要負責法律責任么

精神病人因為自身原因他的行為是不受自己的意識的控制的，在法律上是無行為能力人，就像未成年人一樣。所以對他的行為不用負責任，也負不了責任。但是他的監護人是正常人，所以精神病人殺人的話他的監護人會負相應的法律責任。

B. 故意傷人罪及其承擔法律責任是什麼

如果他主觀上並沒有殺人動機，這個是故意傷害，不是故意殺人。
第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑

C. 公職人員持刀傷人應負什麼法律責任

關鍵是傷人的程度。如果經司法鑒定，受害人是輕微傷，那麼持刀人的公專職人員屬會受到治安管理處罰（拘留罰款等），並承擔民事賠償責任。
如果經司法鑒定為受害人為輕傷，受害人可以自訴到人民法院要求持刀人承擔刑事責任（3年以下有期徒刑，拘役，管制），並承擔民事賠償責任。
如果經司法鑒定受害人為重傷，那麼是刑事公訴案件，判3年以上有期徒刑，無期徒刑，直至死刑，並承擔民事責任。
受到刑事處罰的公職人員，也會被開除公職。

D. 抑鬱症傷人輕傷付什麼法律責任

抑鬱症，並沒有喪失認知能力和責任能力，完全可以控制自己的行為，因此，回如果致人輕答傷，其行為觸犯了〈刑法〉第234條之規定，涉嫌故意傷害罪，依法要承擔刑事和民事賠償的責任。
鑒定為抑鬱症的，可以作為從輕量刑的依據，但不影響對其追究刑事責任。
法律依據：〈刑法〉第十八條 精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

E. 私闖民宅故意傷人需要負什麼法律責任

報警，讓你姑父去驗傷，如果夠成輕傷，對方就構成故意傷害罪，要負刑事責任，如果不夠成輕傷，就告他非法侵入住宅（公民住宅不受侵犯），一樣要追究他刑事責任。以下是法律條款，、1、故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；2、故意傷害他人身體，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑； 3、故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
根據《中華人民共和國刑法》第二百四十五條 非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
最高人民檢察院在1989年11月30日印發了關於《人民檢察院直接受理的侵犯公民民主權利人身權利和瀆職案件立案標準的規定》的通知，通知的第六條規定：
非法強行闖入他人住宅，影響他人正常生活和居住安全，具有下列行為之一的，應予立案：
1．非法強行侵入他人住宅，經要求或教育仍拒不退出，嚴重影響他人正常生活和居住安全的；
2．非法強行侵入他人住宅，毀損、污損或搬走他人生活用品，嚴重影響他人正常生活的；
3．非法強行侵入他人住宅，停屍鬧事，嚴重影響他人正常生活的；
4．非法強行侵入並封閉他人住宅，致使他人無法居住的；
5．非法強行侵入他人住宅，引起其他嚴重後果的（應當屬於這條）。

F. 動物傷人，法律責任如何認定

一、飼養動物傷人責任怎麼認定
(一)須為飼養的動物。飼養的動物是相對於野生動物而言的，指被人所佔有、控制並喂養的動物。不包括微生物(細菌、病毒)，因微生物致人損害的，應依照《侵權責任法》第72條規定的高度危險物致人損害承擔責任。
(二)須因飼養的動物獨立加害造成他人損害，換言之，「動物危險實現」。所謂動物「獨立加害」，指動物自主或者在外界刺激下基於其本能而不是在人的有意識的強制或者驅使下實施自身動作，從而導致他人人身、財產損害。
(三)須給他人的財產、人身造成損害。動物致人損害的形態可分為：
1、動物致人損害的獨立動作多為積極動作，如牛抵人，馬踢人等;但在某些具有造成損害的特別危險情況下，動物的消極動作也可構成動物致人損害，如牛卧於鐵軌導致火車出軌。
2、動物致人損害，既可以是直接加害於他人;也包括動物的動作間接致人損害，如馬受驚後撞翻路旁的車輛，因車輛翻到而致人損害。
3、動物致人損害除包含積極的人身、財產損害外，還包括動物造成妨害狀態，如惡狗當道，阻嚇未成人致無法通行。受到妨害者自可請求排除妨害，因此受有損失的(如因繞道多支出的費用)，有權請求賠償。
二、寵物傷人要怎麼賠償
寵物致人損害，其損害後果往往是多方面的。主要有以下幾種情況：
(一)單純的財產損害，如財產被動物撞擊導致損壞;
(二)對人身造成暫時損害，如被動物追趕導致腳扭傷，被動物咬傷肌肉等;
(三)對人身造成永久性損傷，如致殘或在顯著部位留下永久性的疤痕等;
(四)致人死亡。動物致害造成的損害後果不同，其賠償范圍也不相同：造成單純財產損害的，只需就其直接損失進行賠償;對人身造成暫時損害的，受害人需一定時間恢復，除賠償直接損失外，還應支付醫療護理費用、失去的誤工工資或其他收入等;對人身造成永久性損傷的，應根據具體的傷殘程度，賠償醫療護理費用、失去的誤工工資或其他收入、殘疾生活補助金等;致人死亡的，還會涉及到救治費用、喪葬費、撫慰金、以及受害人生前撫養者(如喪失勞動能力的父母、未成年子女)的生活費用等。
在實踐中，對損害後果的計算，還應注意以下問題：
(一)動物致人損害案件中，很少涉及精神損害賠償的問題。因為採用無過錯責任的歸責原則，賠償額通常是受到限制的，而且原告不得主張「懲罰性賠償」;
(二)是有些受害人缺乏必要的法律知識，往往忽視可得利益的喪失以及致殘的賠償;
(三)對賠償數額的確定，應考慮到經濟發展、物價不斷上升等因素，克服目前賠償額偏低的狀況。

G. 抑鬱症傷人有法律責任嗎

犯法。

根據《中華人民共和國刑法》第十八條【特殊人員的刑事責任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；

在必要的時候，由政府強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

抑鬱症，一般情況下這樣的人並沒有喪失認知能力，責任能力，他在做出殺人的行為時是清楚明白的，應當負刑事責任.當然，如果鑒定確實是抑鬱，可以作為量刑的依據，但不影響對他故意殺人的定罪。

(7)傷人的法律責任擴展閱讀：

對非法拘禁使用暴力致人傷殘的，刑訊逼供或暴力取證致人傷殘的，虐待被監管人致人傷殘的，聚眾「打砸搶」致人傷殘的，聚眾斗毆致人重傷的，非法組織或強迫他人出賣血液造成傷害的，應以故意傷害罪論處。這些規定屬於擬制規定，而非注意規定。

(一)犯故意傷害罪，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

(二)犯故意傷害罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑。

(三)故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

H. 打架傷人在法律上需要負什麼責任

根據傷情，法醫鑒定為輕微傷的，治安處罰，一般是行政拘留5-20天
輕傷、重傷的，負刑事責任，刑拘30天以內，判刑、勞教等處理。