訴訟時效法律效力嗎
㈠ 民法總則訴訟時效規定有哪些
一，訴訟時效的基本原理
（1）關於訴訟時效的性質
根據《民法總則》第179條規定，訴訟時效期間、計算方法以及中止、中斷的事由由法律規定，當事人閱讀無效。當事人對訴訟時效利益的預先放棄無效。因此我們可以得出，訴訟時效由法律規定，當事人不能約定，也不能事先放棄，訴訟時效當事人約定無效，所以訴訟時效是一種效力性強制性規定。
（2）訴訟時效的適用范圍
根據《訴訟時效規定》第一條規定，當事人可以對債權請求權提出訴訟時效的抗辯，但是對下列債權請求權不能提出訴訟時效的抗辯:
①支付存款本金以及利息請求權。
②兌付國債，金融債券以及向不特定的對象發行的企業債券本息請求權。
③基於投資關系產生的繳付出資請求權。
④其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。
同時根據《民法總則》196條規定，下列請求權也不適用訴訟時效的規定:
①請求停止侵害、排除妨礙、消除危險
民法總則
其次《海商法》規定，有關船舶發生油污損害的請求權，訴訟時效為三年，自損害發生之日起算。但是任何情況下訴訟時效期間不能超過損害發生之日起六年，因此最長為六年。
（2）特殊訴訟時效規定
根據《合同法》第129條規定，因為國際貨物買賣合同和技術進出口合同爭議提起的訴訟或者申請仲裁的期限為三年，自當事人知道或者應該知道權利受到侵害之日起算起。因其他合同爭議提起是訴訟或者仲裁期限，依照其他法律規定。
（3）最長訴訟時效規定
根據《民法總則》第188條2款規定，訴訟時效期間自權利人知道或者應該知道權利受到損害之日起算起。法律另外有固定的，依照其規定，但是權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊權利的，人民法院可以根據權利人申請決定延長。
㈡ 普通訴訟時效的法律效力
普通訴訟時效的效力就是指普通訴訟時效屆滿所產生的法律後果。根據民法通則第135條、第138條的規定，這種法律後果表現在：
普通訴訟時效屬於消滅時效
在普通訴訟時效期間屆滿之後，所產生的法律後果是消滅了權利人享有的勝訴權，即權利人喪失了獲得法律強制保護的權利。
2．普通訴訟時效消滅勝訴權，而不消滅起訴權。根據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第153條的規定，權利人在超過普通訴訟時效期間後起訴的，人民法院仍應予以受理，不得以普通訴訟時效屆滿為由不予受理。因為人民法院在受理之後才能查明普通訴訟時效是否屆滿。當然，如果有人民法院受理後查明沒有中止、中斷、延長事由的，則依法判決駁回其訴訟請求。如果人民法院查明權利人確有正當理由的，則依法認定普通訴訟時效中止、中斷或予以延長，以便保護權利人的權利。
普通訴訟時效屆滿並不消滅實體權利
這就是說，普通訴訟時效屆滿，導致權利人的勝訴權消失，人民法院不再予以強制保護。但是，權利人基於民事法律關系所享有的民事權利（實體權利）仍然存在，所以，義務人在普通訴訟時效屆滿之後自願向權利人履行義務的，權利人仍然有權接受。不受普通訴訟時效限制（民法通則第138條）。而且基於當事人實體權利義務的存在，義務人在自願履行義務後，又以超過普通訴訟時效為由翻悔的，人民法院也不予以支持。但是，如果有證據證明實體權利本身已因其他原因而消滅的，則履行義務的義務人可以不當得利為由要求返還。
㈢ 除斥期間與訴訟時效
除斥期間與訴訟時效的區別1、制度價值上的不同。雖然訴訟時效期間與除斥期間都有督促權利人積極行使權利的作用，但由於形成權和請求權本身的區別，他們在價值取向仍有不同。法律之所以設定除斥期間，其意義在於促使權利人及時糾正自己意思表示中的瑕疵，同時促使當事人及時輔助效力待定的民事行為。通過適用除斥期間的規定，消滅的是形成權這一權利本身，權利的不穩定狀態消除後，不會形成新的秩序，而是是原有的秩序得以繼續存在。而訴訟時效是消滅怠於行使的公力救濟權，請求權這一權力本身並沒有消滅，消除權利的不穩定狀態後，會形成新的秩序。所以，訴訟時效是對新秩序的保護。2、適用范圍不同。即客體，對象不同。訴訟時效主要適用於債的請求權；除斥期間主要適用於形成權，在特殊情況下可依據法律規定而使用於請求權。正是由於適用范圍不同，所以決定了訴訟時效和除斥期間在使用中有個自居有不同的特點。由於請求權的范圍遠遠大於形成權，因此訴訟時效的規定應當置於民法典總則之中進行抽象規定。而除斥期間則應當根據所限制的形成權的具體內容而分別進行具體規定。3、構成要件不同。訴訟時效要求同時具備法定期間的經過和權利人不行使權利的事實狀態這兩個構成要件；而除斥期間只有一個構成要件，那就是一定法定期間的經過。4、法律效力不同。訴訟時效的法律效力並不消滅實體權利本身，僅發生受法院保護的權利消滅或抗辯權產生的效力，在時效屆滿以後，使原來的請求權變成一種「自然債」。除斥期間在性質上是一種權利存續期間，一旦期限屆滿，直接消滅權力本身。超過除斥期間，則權力本身即不復存在。時效期限屆滿以後，義務人拋棄期限利益的行為，可以視為創設了某種權利。從法律效果上來看，訴訟時效將產生抗辯權發生的效果，而除斥期間都是權利的存續期間，期間屆滿將發生權利的消滅。5、起算時間不同。訴訟時效期間一般自權利人能夠行駛請求權之日起計算，若權利人不能行使請求法律保護的權利，則一般不開始計算時效期間；除斥期間一般自權利成立之日起計算，至於權利人能否行使權利，一般不影響期間計算。6、期間彈性不同。訴訟時效在性質上是可變期間，可因法定事由而中止、中斷，例外情形下還可以延長。除斥期間從性質上來說，是不能適用中止中斷的，因為引起中斷的事實是權利人行使權利的行為，除斥期間主要正對的是形成權，而形成權一旦行使，權利也就相應的產生和消滅，所以就沒有必要重新計算權利的存續期間。7、是否可允許當事人自我約定上存在不同。除斥期間可以是法定的，也可以是約定的，法定如可撤銷法律行為的撤銷權的行使期限，約定如雙方約定的合同解除權的行使期限;而訴訟時效均為法定期限，不得允許當事人為約定變更。8、是否允許法院主動援引不同。訴訟時效的抗辯只能在訴訟中由當事人援引，法院不得主動依職權審查；對除斥期間而言，由於其屆滿將導致實體權利消滅，從保護權利人的利益出發，法院裁判是應當主動依法審查。9、法律條文表述不同。對於訴訟時效，法律條文一般直接表述為「時效」，或者表述為某項請求權因多長時間不行使而消滅或者不受保護等等；對除斥期間，法律條文一般僅表述為某權利，如撤銷權，其存續期間為多長時間，或者因多長時間不行使而消滅，或應於何期間內行使。訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，人民法院對權利人的權利不再進行保護的制度。在法律規定的訴訟時效期間內，權利人提出請求的，人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之後，權利人行使請求權的，人民法院就不再予以保護。值得注意的是，訴訟時效屆滿後，義務人雖可拒絕履行其義務，權利人請求權的行使僅發生障礙，權利本身及請求權並不消滅。當事人超過訴訟時效後起訴的，人民法院應當受理。受理後查明無中止，中斷，延長事由的，判決駁回其訴訟請求。訴訟時效可分為一般訴訟時效和特別訴訟時效。除斥期間是指法律規定某種民事實體權利存在的期間。權利人在此期間內不行使相應的民事權利，則在該法定期間屆滿時導致該民事權利的消滅。
㈣ 民法總則訴訟時效規定有哪些
一，訴訟時效的基本原理
（1）關於訴訟時效的性質
根據《民法總則》第179條規定，訴訟時效期間、計算方法以及中止、中斷的事由由法律規定，當事人閱讀無效。當事人對訴訟時效利益的預先放棄無效。因此我們可以得出，訴訟時效由法律規定，當事人不能約定，也不能事先放棄，訴訟時效當事人約定無效，所以訴訟時效是一種效力性強制性規定。
（2）訴訟時效的適用范圍
根據《訴訟時效規定》第一條規定，當事人可以對債權請求權提出訴訟時效的抗辯，但是對下列債權請求權不能提出訴訟時效的抗辯:
①支付存款本金以及利息請求權。
②兌付國債，金融債券以及向不特定的對象發行的企業債券本息請求權。
③基於投資關系產生的繳付出資請求權。
④其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。
同時根據《民法總則》196條規定，下列請求權也不適用訴訟時效的規定:
①請求停止侵害、排除妨礙、消除危險
民法總則
其次《海商法》規定，有關船舶發生油污損害的請求權，訴訟時效為三年，自損害發生之日起算。但是任何情況下訴訟時效期間不能超過損害發生之日起六年，因此最長為六年。
（2）特殊訴訟時效規定
根據《合同法》第129條規定，因為國際貨物買賣合同和技術進出口合同爭議提起的訴訟或者申請仲裁的期限為三年，自當事人知道或者應該知道權利受到侵害之日起算起。因其他合同爭議提起是訴訟或者仲裁期限，依照其他法律規定。
（3）最長訴訟時效規定
根據《民法總則》第188條2款規定，訴訟時效期間自權利人知道或者應該知道權利受到損害之日起算起。法律另外有固定的，依照其規定，但是權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊權利的，人民法院可以根據權利人申請決定延長。