有收據沒有合同有沒有法律效力

⑴ 收據有法律效力嗎

【法律分析】：如果是企業行為的話，一般蓋章是生效的。但也要看具體情況，比如公章的真偽等等。沒有加蓋公章的收據是不具備法律效力的，發生糾紛時不利於維護自身合法權益。收據是企事業單位在經濟活動中使用的原始憑證，主要是指財政部門印製的蓋有財政票據監制章的的收付款憑證，用於行政事業性收入，即非應稅業務！但沒有加蓋公章的收據其作用不大，因為在法律上沒有加蓋公章的收據並不被認可，所以收據一定要加蓋公章或者當事人的簽名。

【法律依據】：《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

⑵ 收據有法律效力嗎

收據有法律效力嗎

1、收據有法律效力的。但是借條、欠條、收據也是有區別的。

2、注意的地方

（1）借款時宜寫「借條」，不宜寫「欠條」

借條和欠條均是一種債權債務的憑證，但兩者之間有很大的區別。借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關系;而欠收是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據，它實際上是雙方對過往經濟往來的結算，僅是代表一種純粹的債權債務關系，並不代表借款合同關系。因此借款時宜寫「借條」，而不宜寫「欠條」，以省去訴訟中解釋「欠」款原因、用途的舉證責任。

（2）借款時雙方約定的利率宜寫入借條中

實踐中有不少債主誤解民間借款不能收取利息，所以利息只在口頭約定，而沒有寫進借條中。事實上，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

《民法典》規定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款的規定。如果沒有將利率寫入借條中，出借人一起訴，借款人不承認雙方約定，出借人的利息請求將得不到法院的支持。

（3）借款時宜將還款期限寫入借條中

借款在訴訟時效內受法律保護，實踐中卻有很多出借人往往不知道「訴訟時效」的概念。理論界對借款沒有約定還款期限的訴訟時效問題理解不一。各地法院對此問題的把握也不盡相同。

因此，從債權安全回收的角度考慮，借款時宜將還款期限寫入借條中，如借款人逾期不歸還借款的，出借人應當在借款到期後3年內向其主張權利(包括向人民法院起訴或由借款人在催款通知書上簽字確認)。

（4）借款時借條宜寫清出借人借款人全名

實踐上，出借人與借款人往往關系較密切，也不泛親戚關系，借款時將日常習慣稱謂寫入借條，如將出借人寫成「張叔」「張兄」;將借款人寫成「阿三」「四妹」之類等等，萬一借款人逾期還款，出借人想到法院起訴借款人，往往會因債權、債務人不明確而被法院拒之門外。

（5）借款時借條應表述清楚明確，沒有歧義

較典型的案例是張三向李四借款10萬元，同時出具借條寫明借款10萬元，幾個月後，張三歸還李1萬元，遂將原借條撕毀，張三重新為李四齣具借條一份：「張三原向李四借款10萬元，現還欠款1萬元」。這里的「還」字既可以理解為「歸還(huang)」，又可以解釋為「還(hai)欠」「尚欠」。由此產生爭議，對出借人非常不利。

⑶ 沒有簽合同的定金收據有效嗎

法律分析：1、如果沒有簽訂書面協議，但實際交付了定金的，所出具的定金收據有法律效力，定金擔保有效。

2、未簽訂合同之前交付的定金往往是立約定金。如果定金給付方只是單純的不想再簽訂合同，則定金是不能要求退還的。當然如果是因不可歸責於定金給付方和定金接收方的原因(如限購政策的突然出台)導致合同客觀上無法簽訂的，這個定金是可以退還的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百八十六條 當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。

⑷ 收據有法律效力嗎

有。收據有法律效力的。但還需滿足如下要求：收條雙方基於意思表示真實，訂立收條；當事人具有相應的民事行為能力和民事權利能力；收條不違反法律規定。收據具有法律效力。內容完整、其上的內容和形式符合法律規定的收據是具有法律效力的。一般日常的收據應具備交納人、收款人、交付原因、內容和時間五個要素。收據上寫明以上五項必備要件，收取人簽收蓋章後就可生效。收據作為收款的證據，只要符合客觀性、合法性和關聯性等三個特徵，就具有法律效力。在進入司法程序後，收據還可以作為證據，但需要先進行質證。
收據是企事業單位在經濟活動中使用的原始憑證，主要是指財政部門印製的蓋有財政票據監制章的收付款憑證，用於行政事業性收入，即非應稅業務。內部收據是單位內部的自製憑據，用於單位內部發生的業務，如材料內部調撥、收取員工押金、退還多餘出差借款等等。這時的內部自製收據是合法的憑據，可以作為成本費用入賬。單位之間發生業務往來，收款方在收款以後不需要納稅的，收款方就可以開具稅務部門監制的收據。行政事業單位發生的行政事業性收費，可以使用財政部門監制的收據。單位與部隊之間發生業務往來，按照規定不需要納稅的，可以使用部隊監制的收據，這種收據也是合法的憑據，可以入賬。
【法律依據】：
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第十五條
原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款的，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關系的存續承擔舉證責任。被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明的，人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。
《民法典》
第六百六十七條
借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第六百六十八條
借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第六百六十九條
訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。

⑸ 收據有法律效力嗎

收據具有法律效力。內容完整、其上的內容和形式符合法律規定的收據是具有法律效力的。一般日常的收據應具備交納人、收款人、交付原因、內容和時間五個要素。收據上寫明以上五項必備要件，收取人簽收蓋章後就可生效。收據作為收款的證據，只要符合客觀性、合法性和關聯性等三個特徵，就具有法律效力。在進入司法程序後，收據還可以作為證據，但需要先進行質證。
收款收據分為內部收據和外部收據。而外部收據則根據監制單位的不同，可以分為財政部門監制、部隊監制和稅務部門監制三種。而普通發票可分為三種，即存根聯、發票聯和記賬聯。發票和收款收據都是在收付款項時開具的憑證，兩者除了在填寫事項上有最直接的區別外，還有在種類、作用和管理等各方面的區別。
但相對正規的發票等法定形式的書證，它的證明效力是較低的。
即如果有經過公證的收據或者法定形式的其他憑證對收據的證明作用有相互矛盾的，收據可能不會被作為定案的根據。依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
【法律依據】：
《民法典》第六百六十七條?借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第六百六十九條 訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。