聲明書有法律效力嗎

⑴ 聲明有沒有法律效力出現這種事情要怎麼辦

這要看你的聲明是通過那個介質發出去的，如電視、廣播、報紙、書刊，或者將該版聲明已經分發、告權知相對客戶、單位。如果不為公眾所知，那麼該聲明則沒有實際意義。
另外，根據你的聲明內容，很難判斷出是誰付誰的貨款，盡管大多人會想到是XXX單位付給飛狐快遞，但從法律上講內容含糊，必須加蓋雙方公章方能說明問題

⑵ 個人聲明有法律有法律效力嗎

1、該申明具有法律來效力，但是自效力能力較弱，因為很多人是不看報紙的！所以公示力不強！
2、申請具有法律效力，當它被有關單位批准後，效力能力很強！
3、如果使用者造成重大事故，你提供以上兩種證據，對於第三人（被害人）來說，你仍需負責，但是對於使用者來說你不需要負責！你賠償了多少可以要求使用者再補償你！

因為受害人是善意的！對他來說，你和使用者付連帶責任！

⑶ 聲明函有法律效力嗎

應該在恰當的范圍公布（如媒體），則有效力

⑷ 聲明書有法律效力嗎

這要看具體情況。如果聲明書沒有違法內容，又在行為發生前公開聲明，是有法律效力的。

⑸ 這個聲明書有法律效力嗎

未簽勞動合同，公司屬於違法《勞動合同法》，公司的離職單上有這個聲明書專不能免除公司的法屬律責任，你還可以申請勞動仲裁，要求公司支付雙倍工資。
按照勞動合同法規定，員工工作超過30天沒有簽訂勞動合同應當支付雙倍工資。

⑹ 手寫的聲明書在法律上是否有效

民間聲明嚴格來講，並非法律上的聲明，法律上的聲明有其法定適用范圍和指定聲明媒介及區域范圍。民間借條、證明甚至協議都可能作為聲明使用，此類聲明是否具有法律效力，也須要符合一定條件，經質證，法官採信後方具有法律效力。

一、客觀性：指作為民事證據的事實材料必須是客觀存在的。也就是說，作為證據事實，它不以任何人的主觀意志為轉移，它以真實而非虛無的、客觀而非想像的面目出現於客觀世界，且能夠為人所認識和理解。這就要求聲明必須是署名人本人所寫，不能是他人偽造的。

二、關聯性：指民事證據必須與案件的待證事實之間有內在的聯系。也就是說，只有對於認定要件事實有幫助的事實材料才有法律意義。這種事實材料所表現出來的關聯性一般以兩種形式表現出來：

1. 直接的聯系，如事實材料所反映出來的事實本身就是待證事實的一部分；

2. 間接的聯系，如事實材料所反映出來的事實能夠間接證明某一待證事實成立。

比如：夫妻雙方簽定債務責任協議，聲明各方舉債由各自承擔，但第三方在不知情的情況下，借給夫妻一方一筆錢用於裝修家庭房屋。第三方將夫妻告上法庭，要求夫妻雙方償還債務，夫妻一方將夫妻間的債務劃分協議做為對外聲明向法院舉證。因該協議事前第三人不知情，與案件沒有直接和間接的聯系，應不被採信，在本案中應是無效證據。

三、合法性：指作為民事案件定案依據的事實材料必須符合法定的存在形式，並且其獲得、提供、審查、保全、認證、質證等證據的適用過程和程序也必須是合乎法律規定的。

• 聲明違反法律或者社會公共利益或者違反國家方針、政策，聲明無效。比如，聲明以子女抵償債務的行為是無效的。將房屋或機動車輛等不動產贈與某人的聲明，在聲明人不實施產權轉讓登記的行為時是無效的。親生父子聲明解除父子關系的聲明，違反婚姻法同樣無效。

• 惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的、以合法形式掩蓋非法目的的聲明無效

。聲明免以某項債權，以惡意逃避債務是一種較常見的惡意損害第三人利益的行為，這種行為是無效的。

• 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下書寫的聲明，其取證程序違法，不符合法定證據來源，顯示是無效的。

⑺ 聲明書 有法律效力嗎

聲明書內容不違反法律規定，就有效。

⑻ 個人聲明是否有法律效力

個人聲明不具有任何法律效果和意義。

聲明是告啟類文書的一種。它是就有關事項專或問題向社會屬表明自己立場、態度的應用文體。政黨和國家的領導機關及其領導人、機關單位、社會團體、企事業單位、其他組織或公民個人均可發表聲明。

聲明可以在報刊登載，也可以通過廣播、電台播發，還可以進行張貼。 這里所說的聲明通常有兩類：

一類是當自己的某種合法權益受到侵害，為維護自己的合法權益、引起公眾關注，並要求侵權方停止侵害行為的聲明。

另一類是在自己遺失了支票、證件等重要憑據或證明文件時，為防止他人冒領冒用而發表的聲明。

(8)聲明書有法律效力嗎擴展閱讀：

一般來講，一份具有法律效力的聲明具有以下幾個要素：

1、聲明的內容要與聲明人有利害關系 發表本人無權發表的聲明是不具有法律意義的 比如說：我聲明：月球土地歸我所有，這就不具有任何意義了。

2、聲明的內容不得違反法律規定和社會公共利益 比如說 我聲明：前門樓子是我的個人財產 也是不行的

此外 聲明書一般還要體現聲明人的基本信息 一般為書面聲明。

聲明人在聲明書上簽字的行為將視為其對聲明書內容的全部認可 並代表了其真實的意思表示 即簽字生效 無需見證人。

⑼ 聲明書的法律效力

既然已經結清就不存在這些問題，而且勞務糾紛還構不成刑事犯罪，不用擔心，簽聲明書只是他不懂法而已。

⑽ 如何寫一個有法律效力的申明書

原則上，只來要文書具備源各種法律要素，又是雙方當事人本人意願的真實表示就可以了。您的意思大概是想問這份「申明書」應該如何寫。這個首先要看這份所謂「申明書」的背景——「店長」要離職，就說明加班費對他本身已經不再有任何意義。公司要求其簽核「申明書」，大概是怕他再上勞動仲裁庭申訴。起名叫「申明書」應該也有這個背景在做怪。如果「店長」不寫明這個問題，公司方而是不可能認可的。所以，我建議寫成——
申明書
現收到 月加班費 元。現在本人因個人理由需要離職，今後與 公司不再有任何經濟糾紛。

店長姓名
年月日