出軌保證書的法律效力
① 老公出軌後寫的保證書怎樣才具備法律效力
雙方當事人來真實意思表示源，有日期、簽字，不違反現行法律法規的，具有法律效力。
參照《合同法》第十二條合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：
（一）當事人的名稱或者姓名和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
② 婚後出軌保證書要怎麼樣寫才不違反法律的規定
1、婚後出軌保證書，除非寫不重婚、不與他人同居，否則，不管怎樣寫，都不受法律保護。
2、婚後出軌保證書，其實質就是夫妻間的忠誠協議。其內容一般是夫妻一方向另一方保證不出軌，如若出軌自願承擔某某責任。自願保證不出軌，這實質上是對保證一方人身權的約束限制。在我國，目前法律並沒有明文規定所有的出軌行為是違法的，除非達到了一定的程度（《婚姻法》第46條的規定），法律才明確規定其為違法並應當承擔法律責任。因此，一般的出軌行為不違法，保證不發生一般出軌行為的保證書不受法律保護。
3、《婚姻法》第46條規定：「有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。」
上述第（一）項和第（二）項的規定，都可以認定為出軌行為，但已經達到了相當嚴重的程度，已經不是一般意義上的出軌行為了，其中第（一）項規定的重婚行為，已經觸犯《刑法》構成犯罪，依法應當追究刑事責任，因此，法律規定這兩種行為是違法的，依法應當承擔賠償責任。除了這兩種行為違法之外，其他的出軌行為，法律不予追究。
4、綜上，婚後出軌保證書只有在保證不重婚、不與他人同居的情況下，才符合法律的規定，才是有效的，否則，出軌保證書不受法律保護。
③ 出軌男人的保證書是否有法律效力
這份
保證書
是不具有法律效力的，即便出現離婚，也不能按照《
協議
》上所寫版「男方不權要任何財產」來不給他任何財產。
因為婚姻、繼承等與人身有密切聯系的關系，是不能以協議的方式來確定的。
但是，如果男方真出現了出軌行為，您可以以他以前寫好的這份保證來向法院證明他有過錯，可以少分給他財產。
④ 婚內出軌 保證書怎樣寫才具有法律效益
1、婚後出軌保證書，除非寫不重婚、不與他人同居，否則，不管怎樣寫，都不受法律保護。
2、婚後出軌保證書，其實質就是夫妻間的忠誠協議。其內容一般是夫妻一方向另一方保證不出軌，如若出軌自願承擔某某責任。自願保證不出軌，這實質上是對保證一方人身權的約束限制。在我國，目前法律並沒有明文規定所有的出軌行為是違法的，除非達到了一定的程度（《婚姻法》第46條的規定），法律才明確規定其為違法並應當承擔法律責任。因此，一般的出軌行為不違法，保證不發生一般出軌行為的保證書不受法律保護。
3、《婚姻法》第46條規定：「有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。」
上述第（一）項和第（二）項的規定，都可以認定為出軌行為，但已經達到了相當嚴重的程度，已經不是一般意義上的出軌行為了，其中第（一）項規定的重婚行為，已經觸犯《刑法》構成犯罪，依法應當追究刑事責任，因此，法律規定這兩種行為是違法的，依法應當承擔賠償責任。除了這兩種行為違法之外，其他的出軌行為，法律不予追究。
4、綜上，婚後出軌保證書只有在保證不重婚、不與他人同居的情況下，才符合法律的規定，才是有效的，否則，出軌保證書不受法律保護。
⑤ 老公出軌後寫的保證書有法律效力嗎
保證書中對夫妻共同財產的處分具有法律效力，但對小孩撫養權的約定則不具有法律效力。理由如下：
一、保證書具有法律效力必須滿足三個條件：
1、保證書是一方真實的意思表示；
2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定；
3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。
二、關於保證書中關於財產條款的約定，《婚姻法》第十九條規定「夫妻雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定，但是其約定不得對抗善意第三人」。由此看來，當事人一方在保證書中約定有「凈身出戶」的條款也並非全都為法律所禁止。
如果保證書是經過考慮後同意簽署的，是真實意思表示，且對財產的歸屬有明確的約定，沒有違反公序良俗，那該條款就可視為夫妻雙方對其所屬財產的約定。因此，這部分關於離婚財產處分的承諾，應當具有法律效力，在離婚訴訟中應當予以認定。
但是，若書寫該財產處分條款的當事人有證據證實其在做出該意思表示時有被脅迫等情形，依據民法上的意思自治及公平原則，該條款亦屬可撤銷情形。
三、保證書中「自願放棄孩子撫養權」的承諾條款，是否合法有效，受到法律保護這個問題，在司法實踐中存在爭議。
婚姻關系具有人身關系，不同於僅限於調整財產關系的《合同法》所說的合同關系。放棄撫養權的承諾並不違反法律的禁止性規定，但因為《婚姻法》並未賦予婚姻當事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚後子女撫養權進行協商或作出單方承諾的權利。
(5)出軌保證書的法律效力擴展閱讀：
在婚姻糾紛的審判實踐中，經常會看到有的當事人拿著對方寫的保證書，作為對方存在過錯、請求法院支持其訴訟請求的證據。那麼，到底怎樣的保證書才是合法有效的呢？近日，西固法院受理了一起離婚糾紛案，法官解析說明保證書的法律效力。
原告汪某稱夫妻雙方感情破裂，無法繼續生活，雙方無婚生子女，也無共同財產和債權債務，請求法院判決離婚。被告朱某應訴後，向法官講述了汪某婚內出軌的情節。朱某說:發現對方出軌後，汪某曾多次保證以後再也不會，並寫了保證書，內容為「若汪某婚內再出軌就賠償朱某2萬元，並打斷其一條腿」雲雲。可保證書寫了之後，汪某再次出軌。
在這場離婚官司中，朱某認為:汪某既然寫了婚內保證書，就應該按照保證書的內容履行義務。同時，朱某還向法庭提交了汪某向其母親高某借款10000元的借條，稱只要汪某按照保證書內容兌現承諾，履行義務，並償還高某1萬元，自己就同意離婚。
針對以上說法，汪某辯稱自己從未出過軌，保證書是在朱某的母親威脅下寫的，保證書中「打斷一條腿」的內容也是違法的，汪某認為自己寫下的保證書是無效的。
西固區法院在審理案件過程中，原告汪某承認了出軌的事實，並表示願意向被告朱某支付賠償款，也願意償還朱某母親的借款。汪某、朱某二人最終達成了調解協議：雙方自願離婚，原告汪某向被告朱某給付補償款共計2.6萬元。