仲裁調解書和仲裁裁決書的法律效力一樣嗎

❶ 仲裁調解書和仲裁裁決書的區別

仲裁調解書和仲裁裁決書的區別生效的時間不同，提起訴訟的權利不同。
具體內容如下：
1、生效的時間不同。調解書自送達之日起具有法律效力。仲裁裁決書並不是送達後立即生效，而是當事人自收到裁決書之日起規定期限內不起訴的，裁決書即發生法律效力；
2、提起訴訟的權利不同。當事人雙方或其中一方不得就調解書的內容向人民法院起訴，而對裁決書，當事人對其不服或有異議，可在法定的期限內向人民法院起訴。
仲裁調解書的法律效力如下：
1、使仲裁程序終結。調解書一經生效，仲裁程序即告結束，仲裁機構便不再對該案進行審理。這是調解書在程序上的法律後果；
2、糾紛當事人的權利義務關系被確定。這是調解書在實體上的法律後果；
3、當事人不得再行申請仲裁或起訴。調解書的生效表明當事人已接受仲裁機構的裁決結果，依一裁終局原則，當事人不得再以同一事實和理由重新申請仲裁或向法院起訴；
4、任何機關或組織都要在重新處理該案方面受調解書約束。也就是說，對於仲裁機構出具了調解書的爭議，任何機關或組織都不得再做處理。這也是一裁終局原則的要求；
5、其是強制執行的依據。具有給付內容的調解書生效後，如果一方當事人不履行調解書所確定的義務，對方當事人有權根據調解書申請人民法院強制執行。

法律依據
《中華人民共和國仲裁法》
第五十二條 調解書應當寫明仲裁請求和當事人協議的結果。調解書由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即發生法律效力。
在調解書簽收前當事人反悔的，仲裁庭應當及時作出裁決。

❷ 仲裁調解書的效力相同於

仲裁調解書的效力相同於仲裁裁決書。
仲裁裁決書是仲裁庭內對仲裁糾紛案件作出裁容決的法律文書。裁決書是勞動爭議仲裁機關根據已查明的事實依法對爭議案件作出裁決的書面文書。製作裁決書應做到事實表述要清楚，引用法律、法規和政策准確適當。

❸ 仲裁調解書和裁決書的效力

由於當事人對仲裁裁決不服，還可以通過訴訟解決勞動爭議，所以經常導致人們對勞動爭議仲裁調解書和裁決書效力的誤解，認為仲裁調解書和裁決書不具強制執行力。

根據《中華人民共和國企業爭議處理條例》第28條、30條和31條規定，仲裁庭進行調解達成協議的，應當根據協議內容製作調解書，調解書自送達當事人之日起具有法律效力。當事人一方或雙方對仲裁裁決在15日內不起訴，期滿後裁決書即發生法律效力。 當事人對具有法律效力的調解書和裁決書，應當依照規定嚴格履行。一方當事人逾期不執行的，對方當事人可以申請人民法院強制執行。 人民法院應當依照《民事訴訟法》規定的執行程序辦理。在執行中，對於企業拒絕給職工安排工作並且不發工資或者不給福利待遇的。人民法院可按《民事訴訟法》的有關規定通知銀行或信用社扣劃應付的工資和應享受的福利待遇，必要時可責令企業賠償該職工的實際經濟損失。

由此可見，勞動仲裁調解書和裁決書在滿足法定條件後，是具有強制執行力的。

❹ 仲裁調解書和仲裁裁決書的法律效力一樣嗎

法律分析：仲裁調解書和仲裁裁決書的法律效力一樣。

法律依據：《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》 第五十一條 當事人對發生法律效力的調解書、裁決書，應當依照規定的期限履行。一方當事人逾期不履行的，另一方當事人可以依照民事訴訟法的有關規定向人民法院申請執行。受理申請的人民法院應當依法執行。

❺ 仲裁調解書和仲裁裁決書的區別

仲裁調解書和仲裁裁決書的區別具體如下：
1、生效的時間不同。調解書自送達之日起具有法律效力。仲裁裁決書並不是送達後立即生效，而是當事人自收到裁決書之日起15日內不起訴的，裁決書即發生法律效力；
2、提起訴訟的權利不同。當事人雙方或其中一方不得就調解書的內容向人民法院起訴，而對裁決書，當事人對其不服或有異議，可在法定的期限內向人民法院起訴。
仲裁調解書有強制執行力么
仲裁委作出的調解書和裁決書具有強制執行力，當事人應當履行，一方當事人不履行，另一方當事人可以依照有關規定向人民法院申請強制執行。受申請的人民法院應當執行。也就是說仲裁調解書具有強制執行力的。
法律依據：《中華人民共和國仲裁法》第51條
仲裁庭在作出裁決前，可以先行調解。當事人自願調解的，仲裁庭應當調解。調解不成的，應當及時作出裁決。
調解達成協議的，仲裁庭應當製作調解書或者根據協議的結果製作裁決書。調解書與裁決書具有同等法律效力。

❻ 仲裁調解書是否有法律效力

仲裁調解書是具有法律效力的，雙方當事人應當履行。
《中華人民共和國勞動爭版議調解仲裁法》第權十四條 經調解達成協議的，應當製作調解協議書。

調解協議書由雙方當事人簽名或者蓋章，經調解員簽名並加蓋調解組織印章後生效，對雙方當事人具有約束力，當事人應當履行。

❼ 問仲裁調解和裁決的法律效力如何

仲裁裁決一經作出即產生法律效力，並具有強制執行效力，仲裁調解形成調解書，與裁決書具有同等法律效力。仲裁是指由雙方當事人協議將爭議提交（具有公認地位的）第三者，由該第三者對爭議的是非曲直進行評判並作出裁決的一種解決爭議的方法。
《中華人民共和國仲裁法》第六十二條當事人應當履行裁決。一方當事人不履行的，另一方當事人可以依照民事訴訟法的有關規定向人民法院申請執行。受申請的人民法院應當執行。