網上借據有法律效力嗎
『壹』 電子借條是否具有法律效力
電子借條具有法律效力。前提是雙方都承認有借貸關系存在,法院才能認定該網路借條有效。通常情況下,如果簽訂的借條屬於電子借條,在這個時候也同樣具有法律效力,但是必須是雙方都承認有借貸關系存在,才能夠認定該網路借條是有效的,否則最好以書面的形式進行簽署。
規范的借條應具備如下內容:
1、應約定清楚借款人和貸款人的法定全名;
2、應約定清楚借款金額,包括大寫和小寫的金額;
3、應約定清楚借款時間期限,包括借款的起止年月日和明確的借款期限;
4、應約定清楚還款的具體年月日;
5、應約定清楚借款的利息,應有明確的年利率或月利率,最終應支付的借款利息總額等約定;
6、應約定清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式;
7、應由借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。
《中華人民共和國民法典》
第四百六十五條 依法成立的合同,受法律保護。依法成立的合同,僅對當事人具有法律約束力,但是法律另有規定的除外。
第四百六十六條 當事人對合同條款的理解有爭議的,應當依據本法第一百四十二條第一款的規定,確定爭議條款的含義。
合同文本採用兩種以上文字訂立並約定具有同等效力的,對各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的,應當根據合同的相關條款、性質、目的以及誠信原則等予以解釋。
第四百七十條 合同的內容由當事人約定,一般包括下列條款:
(一)當事人的姓名或者名稱和住所;
(二)標的;
(三)數量;
(四)質量;
(五)價款或者報酬;
(六)履行期限、地點和方式;
(七)違約責任;
(八)解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立,當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
『貳』 電子借條是否具有法律效力
法律主觀:
電子版的借條具有法律效力,法律規定當事人之間訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式和其他形式,且當事人實施的民事法律行為,只要槐啟是其真實意思表示,當事人具有相應的民事行為能力,不違反法律規定等,就是合法有效的。
法律客觀:
《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。第四百六十九條當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合源明胡同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為雹攔書面形式。
『叄』 電子借條是否具有法律效力
電子借條也同樣有法律效力,前提是雙方都承認有借貸關系存在,法院才能認定該電子借條有效。
【法律分析】
規范的借條應具備如下內容:1、應約定清楚借款人和貸款人的法定全名。2、應約定清楚借款金額,包括大寫和小寫的金額。3、應約定清楚借款時間期限,包括借款的起止年月日和明確的借款期限。4、應約定清楚還款的具體年月日。5、應約定清楚借款的利息,應有明確的年利率或月利率,最終應支付的借款利息總額(包括大寫和小寫金額)等約定。6、應約定清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式。7、應由借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。根據相關法律規定:通過互聯網等電子數據,形成的證據具有法律效力。也就是說,用電子數據形式形成的,表明了特定民事法律關系,有確定的載體,和可以清晰再現的電子數據,與書面的數據形式,具有同樣的法律效力。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用於證明案件事實的材料,都是證據。證據包括:(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。
『肆』 電子版欠條有法律效力嗎
一、電子版欠條有法律效力嗎
1、電子版欠條有法律效力。前提是雙方都承認有借貸關系存在,法院才能認定該網路借條有效。但更多的時候,法院無法僅靠網路來完全確定事實,建議借條最好還是以書面形式出現。
2、法律依據:《中華人民共和國民法典》第六百六十八條
借款合同應當採用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
二、借條和欠條有何區別
1、借條證明借款關系,欠條證明欠款關系。借款肯定是欠款,但欠款則不一定是借款;
2、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多,可以基於多種事實而產生,如因買賣產生的欠款,因勞務產生的欠款,因企業承包產生的欠款,因損害賠償產生的欠款等;
3、當借條持有人憑借條向法院起訴後,由於通過借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實,借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可,對方要抗辯或抵賴一般都很困難。
『伍』 電子版借條有法律效力嗎
電子版借條有法律效力。只要該借條是當事人本人真實的意思表示,當事人具有相應的民事行為能力,且借條沒有違反法律規定或者違背公序良俗等,就是合法有效的。借條,是表明債權債務關系的書面憑證,由債務人書寫並簽章,表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。紙質借條與電子借條的法律效力是一樣的。借條這樣寫才具有法律效力:
1、借條以借款人手寫為佳,但要注意書寫規范。借條列印件同樣具有法律效力,但容易偽造。借款人簽名同時應按手印。借款人的信息一定要寫清楚身份證號,並要在書寫借條時要求借款人提供原件進行核對;
2、借款發生的日期要寫清楚,最好精確到日,可以在借條中約定還款日期,未約定還款日期的,借款人可隨時主張返還,約定了還款日的,需在還款日屆滿時,方可要求返還。還款日屆滿仍未返還的,出借人應在三年內起訴,逾期可能喪失勝訴權;
3、借款金額要同時用阿拉伯數字和中文大寫,並寫清幣種;
4、款項的交付盡量選擇銀行轉賬的方式,可以在借條中明確對方收取款項的賬號和轉賬日期。對於轉賬,可以備注借款的用途。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
『陸』 網路欠條有法律效力嗎
法律分析:網路上的欠條也同樣有法律效力,前提是雙方都承認有借貸關系存在,法院才能認定該網路借條有效。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款並支付利息的合同。
第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第六百六十九條 訂立借款合同,借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。
『柒』 電子借條有法律效力嗎
法律分析:網路上的欠條也同樣有法律效力,前提是雙方都承認有借貸關系存在,法院才能認定該網路借條有效。但更多的時候,法院無法僅靠網路來完全確定事實,建議借條最好還是以書面形式出現。
法律依據:《中華人民共和國電子商務法》 第十四條 電子商務經營者銷售商品或者提供服務應當依法出具紙質發票或者電子發票等購貨憑證或者服務單據。電子發票與紙質發票具有同等法律效力。