法律效力僅次於會計發

Ⅰ 我國的會計法律制度構成主要包括哪三個

目前，我國的會計法規體系基本形成了以《會計法》為主體的具有中國特色的比較完整的會計法規體系，主要包括四個層次，即會計法律、會計行政法規、國家統一的會計制度和地方性會計法規 。其基本構成如下：
（一）會計法律
會計法律是指由全國人民代表大會及其常委會經過一定立法程序制定的有關會計工作的法律。我國現行的會計法律是1985年1月21日第六屆全國人大常委會第九次會議通過、根據1993年12月29日第八屆全國人大常委會第五次會議《關於修改（中華人民共和國會計法）的決定》修正、1999年10 月31日第九屆全國人大常委會第十二次會議修訂的《會計法》。它是會計法規體系的最高層次，是制定其他會計法規的依據，也是指導會計工作的最高准則，是會計機構、會計工作、會計人員的根本。
1、《會計法》的立法宗旨
《會計法》第一條規定：「為了規范會計行為，保證會計資料真實、完整，加強經濟管理和財務管理，提高經濟效益，維護社會主義市場經濟秩序，制定本法。」
2、《會計法》的適用范圍
《會計法》第二條規定：「國家機關、社會團體、公司、企業、事業單位和其他組織（以下統稱單位）必須依照本法辦理會計事務。」
（二）會計行政法規
會計行政法規是調整經濟生活中某些方面會計關系的法律規范。會計行政法規由國務院制定發布或者國務院有關部門擬訂、經國務院批准發布，制定依據是《會計法》。如國務院發布的《總會計師條例》、《企業財務會計報告條例》，國務院批准、財政部發布的《企業會計准則》等。會計行政法規在法律效力上僅次於《會計法》。想要獲取更多學習資料和想要學好會從的可以來這裙，前面是一九一四中間是一零八一最後加個零，組合起來就可以看到了，想學習的來。
（三）國家統一的會計制度
國家統一的會計制度，是指由主管全國會計工作的行政部門——財政部就會計工作中的某些方面所制定的規范性文件，包括規章和規范性文件。國務院其他各部門根據職責許可權制定的會計方面的規范性文件也屬於國家統一的會計制度，但必須報財政部審核或者備案。國家統一的會計制度的制定依據是《會計法》和會計行政法規，法律效力上低於《會計法》和會計行政法規。
1、會計規章
會計規章是根據《立法法》規定的程序，由財政部制定，並由部門首長簽署命令予以公布的制度辦法，如2001年2月20日以財政部第10號令形式發布的《財政部門實施會計監督辦法》等。
2、會計規范性文件
會計規范性文件是指財政部就會計工作中的某些方面所制定的規范性文件，比如，《企業會計制度》、《會計基礎工作規范》、《會計從業資格管理辦法》等。財政部與國務院其他部門聯合制定的規范會計工作某些方面的規范性文件，也屬於會計規范性文件，比如，財政部與國家檔案局聯合發布的《會計檔案管理辦法》等。
（四）地方性會計法規
地方性會計法規，是指省、自治區、直轄市的人民代表大會及其常務委員會在與憲法、法律和行政法規不相抵觸的前提下，根據本地區情況制定、發布的會計規范性文件根據規定，實行計劃單列市、經濟特區的人民代表大會及其常務委員會在憲法、法律和行政法規允許范圍內制定的會計規范性文件，也應當屬於地方性會計法規。

Ⅱ 在我國會計法律制度中,會計規章的法律效力僅次於會計法律。錯在哪裡

法的效力來層次的一般自規則是：不同等級的主體制定的法有不同的法的效力，等級高的主體制定的法，效力自然高於等級低的主體制定的法。
根據法的效力層次的一般規則，我國會計法規體系各個層次的邏輯結構如下：
會計法律是由我國最高權力機關全國人大及其常務委員會制定並發布的，因此會計法律在我國現行的會計法規體系中處於最高層次。
我國會計行政法規是由國務院制定並頒布的，其法律效力僅次於會計法律。
會計部門規章是負責全國會計、審計、財務等工作的主管部門財政部制定的，其法律效力處於第三層次。
地方政府和行業主管部門的會計規章屬於我國會計法規體系盼最後一個層次。

我說明白了嗎？

Ⅲ 會計行政法規有哪些

會計行政法規包括《總會計師條例》、《企業財務會計報告條例》等法規。

拓展資料：

其中，《企業財務會計報告條例》主要規定了企業財務會計報告的構成、編制和對外提供的要求、法律責任等條文。

會計行政法規是由國務院制定並發布，或國務院有關部門擬訂的，經國務院批准發布，以調整經濟生活中某些方面會計關系的法律規范。

它的制定依據是《會計法》，其權威性和法律效力僅次於會計法律。

Ⅳ 我國現行的會計法規體系是什麼樣子的

我國現行的會計法規體系是由有關會計的不同法律規范組成的有機聯系的整體，其構成主要是按照制定主體和法的效力層次劃分的。所謂法的效力層次，是指「在一個國家法律體系的各種法律淵源中，由於其制定主體、程序、時間、適用范圍等不同，各種法的效力也不同，由此而形成的一個法的效力等級體系」。法的效力層次的一般規則是：不同等級的主體制定的法有不同的法的效力，等級高的主體制定的法，效力自然高於等級低的主體制定的法。就我國的法律規范體系而言，除憲法的效力統攝所有法的效力之外，法律的效力高於行政法規、地方性法規、部門規章和政府規章的效力；行政法規的效力則高於地方性法規、部門規章和政府規章的效力，等等。也就是說，上一級法的效力均高於下一級任何一種法的效力。
根據法的效力層次的一般規則，我國會計法規體系各個層次的邏輯結構如下所述：
會計法律這一層次，由於有關會計的各項法律均是由我國最高權力機關全國人大及其常務委員會制定並發布的，因此會計法律在我國現行的會計法規體系中處於最高層次，具有全面性、穩定性和指導性等特點，其他機關制定的行政法規、部門規章和地方性法規均不得與之相抵觸。由於《會計法》是指導我國會計工作和會計標准制定的基本法律，因而《會計法》是我國整個會計法規體系的核心，是其他會計法規的制定依據，也是指導會計工作的最高准則。
我國會計行政法規是由國務院制定並頒布的，其法律效力僅次於會計法律，內容上多數是會計法律的具體化，部門規章和地方性法規等其他會計法規的制定與發布要受其制約，不得與之相抵觸。
會計部門規章是負責全國會計、審計、財務等工作的主管部門財政部制定的，其法律效力處於第三層次，由於該層次涉及的內容最多，法規數量所佔比例最大，因而屬於我國會計法規體系的主體部分，對直接指導我國會計主體的實際會計核算工作起了積極的作用。
地方政府和行業主管部門的會計規章屬於我國會計法規體系盼最後一個層次，只在本轄區內或本行業內指導會計工作，但也是我國會計法規體系的重要組成部分。

Ⅳ 會計法律效力怎麼答

《立法法》規定：法律的立法許可權是全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會；國務院根據憲法和法律，制定行政法規。《會計法》是由全國人民代表大會常務委員會制定的。《立法法》第78條規定：「憲法具有最高的法律效力，一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相抵觸；第79條規定：「法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。所以，會計的效力僅次於憲法，會計方面的行政法規、地方性法規、規章不能與《會計法》相抵觸。

Ⅵ 會計准則和會計法的法律效力僅次於什麼

首先 法律效力的 從高到底的順序依次為
會計法、 國務院頒布的 條例 法規 等 、部門令頒布的部門規章 最後是規范性文件
會計准則 是 國務院發布的
所以 僅此於 部門規章

Ⅶ 國家統一的會計制度的法律效力次於（ ） A會計法 B注冊會計師法 C會計行政法規 D地方行政法規

按我國法律的嚴肅性，第一層次是法律，其次是法規，再次是制度。
從你所列選項，地方法規顯然對國家統一制度沒有節制性。而會計法、注冊會計師法、全國統一的行政法規，都是高於會計制度的。

Ⅷ 單位收入資金沒有存入對公賬戶與沒有記入賬簿各自屬於什麼行為

一個員工手冊中無名，卻為企業繳稅的神秘人；一件明明有多筆訴訟費用，卻不入賬列支的蹊蹺事……檢查人員深查細訪，原來，企業的這兩個「狀況」都與一件事有關

細查數據：多筆訴訟費用「失蹤」

近日，安徽省宣城市稅務機關根據有關部門的移交線索，深挖細查，確認M工程機械有限公司採用銷售收入不入賬等方式少計營業收入1887萬元，共計少繳增值稅320.8萬元、企業所得稅76.6萬元，少繳各類地方稅及附加32.8萬元。針對企業違法行為，稅務機關依法對其作出補繳稅款、加收滯納金314.8萬元，並處罰款207.1萬元的處理決定。不久前，宣城市有關部門在經濟案件調查過程發現了一條涉稅違法線索：M工程機械公司在申領大型項目建設財政補貼資金的過程中，涉嫌在購置固定資產的發票憑證上做手腳，虛報項目投資總額，並在不法中介機構的幫助下，利用虛假固定資產投資項目驗收報告等資料，騙取財政補貼資金。有關部門將線索傳遞至稅務機關稽查部門，要求協助調查，鑒別驗收報告中的發票真偽，並對M機械公司涉嫌涉稅違法進行稅務稽查。接到線索後，宣城市稅務機關十分重視，迅速組織人員對該企業立案調查。經核查，M機械公司用於申領財政補貼的項目投資資料中附列的，用於證明項目具有重大設備采購行為的采購發票復印件中，有8張是通過對增值稅專用發票多次復印修改金額的方式變造，企業以此方式虛報固定資產投資金額1006萬元。檢查組及時將有關證據材料和核查結果向相關部門進行了回復。不過，經核查確認，M機械公司並沒有將虛報的固定資產金額入賬。申領財政補貼資金時企業在申領資料上做假，那麼，其申報信息中是否有「水分」呢？檢查人員於是進行了延伸核查。M工程機械有限公司成立於2011年11月，其主要產品為瀝青攪拌站（塔）。2012年～2017年，該公司共申報銷售收入1.95億元，共計繳納增值稅546.6萬余元，繳納企業所得稅289.3萬余元。檢查人員利用金稅三期稅收管理系統、電子底賬系統、國家企業信用信息系統等軟體，結合企業報送的申報資料，對該企業信息進行了多渠道搜集和分析，發現了不少疑點：該公司主要產品瀝青攪拌站（塔）屬於大型路面機械。設備用材以鋼板、工字鋼、方管、彩鋼板等鋼材為主，企業在瀝青攪拌站（塔）生產過程中由於切割、焊接鋼材等工序，會產生大量下腳料——廢鋼，根據企業產品資料分析，該企業單個產品用鋼量為100噸~300噸左右，生產中應有大量的廢鋼下腳料產生，但檢查人員對企業申報收入構成分析時發現，該公司並未申報下腳料收入。此外國家企業信用信息系統中顯示，M機械公司自開業以來，因下遊客戶拖欠貨款、公司產品瀝青攪拌站（塔）產品交付和後續服務等原因，曾發生過不少經濟訴訟案件。但奇怪的是，在企業申報的財務信息中卻絲毫沒有反映與訴訟相關的費用支出。企業開業經營已有六七年之久，這期間多起訴訟費用為何不入賬？這一現象引起了檢查人員的注意。檢查人員心中存疑：難道這些訴訟涉及業務的應稅收入也均未入賬？針對諸多疑點，檢查組制定了核查預案，決定對該企業辦公現場和生產現場實施突擊檢查，現場調取企業賬簿資料、提取企業財務核算系統中的賬套數據，從中尋找線索和證據。深挖賬簿：發現神秘繳稅人在對企業辦公和生產現場等進行突擊核查的過程中，檢查人員發現，該企業管理較為混亂，合同等經營資料並未設置專人專崗管理，生產材料、存貨堆放混亂，無人看管收發。檢查人員詢問公司法定代表人陸某和財務負責人朱某後得知，該公司是家族經營式私營企業，公司管理人員精力主要放在市場拓展和客戶開發經營上，無暇顧及內部管理，因此導致企業內控機制不健全，財務管理也不規范。了解企業的生產流程後，檢查人員發現，與查前分析的情況相符，企業在製作產品過程中確會產生大量的下腳料。在現場記錄取證後，結合企業申報數據和財務信息，檢查人員對企業人員進行了針對性詢問。最終，財務負責人朱某承認，企業生產過程中產生的下腳料收入確實沒有入賬，而是沖抵了日常食堂開支和後勤等費用。隨後，檢查人員對下腳料收購人員、企業後勤人員分別實施了詢問，並固定了相關證據。該公司賬務處理是採取委託會計師事務所代辦的方式，檢查人員依照經驗判斷，這種財務管理模式下，事務所只是根據企業定期提供的單據、憑證整理後入賬，賬簿核查價值不高。因此，檢查人員決定在調閱企業賬簿資料和記賬憑證時，重點關注相關業務的原始憑證等資料，希望從中發現不尋常的疑點和線索。這時，幾份有「現金繳納稅款業務」字樣的記賬憑證上所附的原始稅款繳款單，引起了檢查人員的注意。從憑證信息看，這幾張憑證是企業曾用POS機繳納稅款的收據，繳款賬戶信息顯示是個人儲蓄卡賬戶。但是，檢查人員注意到，憑證上面用鉛筆書寫的人名卻從未在企業人員工資表中出現過。通過詢問得知，這張儲蓄卡的主人是企業法定代表人陸某的姐姐。但陸某卻在檢查人員進一步核實情況時稱，其姐姐與公司經營並無關系，聲稱這幾次刷卡繳稅只是企業資金周轉困難時，臨時應急借用了其姐姐的銀行卡。情況果真如此嗎？檢查人員不動聲色，記錄下了這一線索。隨後，檢查人員依法對陸某姐姐名下的兩個銀行賬戶流水情況依法進行了核查，發現陸某姐姐並非如陸某所稱與企業經營無關，其賬戶中有多筆疑似企業銷售款入賬的流水記錄信息：有24筆流水在交易備註上標注「瀝青攪拌機」「瀝青拌合樓預付款」等，從交易對方賬戶信息來看，有個人賬戶，也有標注為「某瀝青商砼公司」「某路橋公司」等企業賬戶，這些疑似銷售款的資金累計金額達1570萬元之多。