如何確定簡訊的法律效力

⑴ 簡訊通知有法律效力嗎

書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)。簡訊通知也視為書面通知,具備法律效力。
所有的通知形式都只是作為一種證據,法律效力看證據證明力決定,簡訊有效力,但是不會很高,最好是用書面通知讓對方簽字表示收到,其次是快遞並以快遞回執作為證據,簡訊為下策,因為這只能證明你給他發過通知,但如果對方把收到的簡訊刪掉,他完全可以說自己從來沒收到。

⑵ 簡訊證據的法律效力

法律分析：隨著社會的發展、科技的進步，手機簡訊作為訴訟七大類型證據之外的新類型證據正逐漸被擺在法庭上接受法官及當事人的質詢，手機簡訊的證據效力已引起人們的普遍關注，而手機簡訊能否作為證據使用，我國現行法律中並無明確的規定。目前我國法律上規定有以下七種類型：書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結論、勘驗筆錄，無論是哪一類證據均應當具備客觀、關聯及合法三大性能。評定手機簡訊能否作為證據來使用，首先要考量手機簡訊是否具備證據效力，即手機簡訊亦應具備證據的三大性能：客觀性、關聯性和合法性。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第九十三條 人民法院對於電子數據的真實性，應當結合下列因素綜合判斷：(一)電子數據的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機系統的硬體、軟體環境是否完整、可靠；(二)電子數據的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機系統的硬體、軟體環境是否處於正常運行狀態，或者不處於正常運行狀態時對電子數據的生成、存儲、傳輸是否有影響；(三)電子數據的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機系統的硬體、軟體環境是否具備有效的防止出錯的監測、核查手段；(四)電子數據是否被完整地保存、傳輸、提取，保存、傳輸、提取的方法是否可靠；(五)電子數據是否在正常的往來活動中形成和存儲；(六)保存、傳輸、提取電子數據的主體是否適當；(七)影響電子數據完整性和可靠性的其他因素。人民法院認為有必要的，可以通過鑒定或者勘驗等方法，審查判斷電子數據的真實性。

第九十四條 電子數據存在下列情形的，人民法院可以確認其真實性，但有足以反駁的相反證據的除外：(一)由當事人提交或者保管的於己不利的電子數據；(二)由記錄和保存電子數據的中立第三方平台提供或者確認的；(三)在正常業務活動中形成的；(四)以檔案管理方式保管的；(五)以當事人約定的方式保存、傳輸、提取的。電子數據的內容經公證機關公證的，人民法院應當確認其真實性，但有相反證據足以推翻的除外。

⑶ 簡訊送達的法律效力

看具體情況：
一、如果是法院以簡訊方式送達傳票的，原則上無法律效力；內
事實上，法院只容可能以簡訊或電話的方式先聯繫上當事人，然後再正式送達相關文書，而不會直接以簡訊的方式送達。根據現實中的眾多詐騙案件，以簡訊直接送達傳票之類的，基本上就是騙子。
二、手機簡訊發送借條的，視同書面借條，具有法律效力；
三、簡訊方式通知出租人解除合同，符合雙方合同約定的，有效；

⑷ 簡訊、微信可以作為法庭證據嗎有什麼依據呢

簡訊、微信可以作為法庭證據嗎？有什麼依據呢？

電子數據作為證據的一種，已被我國《刑事訴訟法》《行政訴訟法》《民事訴訟法》三大訴訟法所確認。簡訊，微信數據已作為一種經常性的證據出現在法庭上，電子證據只有符合合法性，真實性，關聯性這三個特點，才會被法庭認可採納。在打官司過程中，最常見的是由於微信、簡訊等電子數據的真實性無法證實，導致電子數據未被確認。

三、生活中如何提高證據意識

現實生活中，微信、簡訊等電子數據作為證據比較常見，大家在生活中要切實提高證據意識，要有意識地將微信、簡訊聊天記錄及時保存，尤其是要有目的誘導對方將借款、欠款、承諾還款等意思明確表達出來，在打款過程中，要備注款項用途，比如還某某欠款，向某某借款，一旦發生糾紛，便有證據在手，不怕對方賴帳。

⑸ 請問手機簡訊的法律效力

目前我國法律上規定有以下七種類型：書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結論、勘驗筆錄，無論是哪一類證據均應當具備客觀、關聯及合法三大性能。

根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第二十二條規定：「調查人員收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。」

評定手機簡訊能否作為證據來使用，首先要考量手機簡訊是否具備證據效力，即手機簡訊亦應具備證據的三大性能：客觀性、關聯性和合法性。

1、證據的客觀性是指證據作為已發生的案件事實的客觀遺留，不以人的主觀意志為轉移的客觀存在。證據的客觀性要求手機簡訊必須真實的反映案件事實、手機簡訊的內容應當未曾受到過任何刪改；

2、證據的關聯性，是指證據必須與需要證明的案件事實或其他爭議事實具有一定的聯系。具體到手機簡訊，因每一個手機號碼均對應一個唯一用戶，手機簡訊的收發只能在特定的兩個手機號碼間進行，在沒有其他相反證據的情況下，兩個特定的手機號碼間的簡訊收發，可認定為兩個特定的用戶之間在特定的時間發生的通信行為；

3、證據的合法性，是指證據應當程序合法（指證據的來源、收集過程或提取方法須符合法律的規定）、形式合法、主體合法（主要針對人證而言）。對於手機簡訊的來源，嚴格來說應推定審查以下內容：

（1）手機簡訊證據是否是客觀真實的存在；

（2）手機簡訊證據收集的主體、時間、地點、過程、對象等是否合法；

（3）手機簡訊證據是否被他人非法輸入和控制。

通過以上分析可看出，手機簡訊作為證據，已具備了證據的關聯特性，但因手機簡訊內容的易刪改性以及來源的復雜性，而直接影響到對案件事實進行客觀、真實的認定，在法無明文規定的前提下，如何判斷手機簡訊的證明效力，就要靠主審法官利用自由裁量權來綜合認定。

(5)如何確定簡訊的法律效力擴展閱讀：

從手機簡訊的合法性來看，要通過合法的入網手續後，合法使用手機，手機收到的簡訊是合法的證據。因此，符合下列情況，法院還是有依據將簡訊作為有效證據的。

1、保證手機簡訊不被刪除，在手機儲存空間或儲存卡總保存。

2、將手機簡訊內容固定，可以請公證處的人員公證一下，摘成書面文字，進行公證，使其具有較強的證明效力。在公證時，公證機關應當機庫手機的品牌，和型號，以便以後核查。這樣提交的證據，對方要提供更強效力的證據才恩呢該推翻。多數情況下，公證機關的公證材料會被法院採納。

3、提起訴訟後，將公證文書或將固定的手機簡訊證據交給法院，或有法官對手機內容進行檢驗，並當場製成筆錄。做筆錄時，同樣應著名手機型號與品牌。除極少數款型的手機簡訊內容可以修改外，目前對大多數市面上出售的收集簡訊內容是不可修改的。

網路——中華人民共和國民事訴訟法

⑹ 法院簡訊送達的效力

法律分析：對於簡訊送達法律文書的通知是否有效，一般是有效的，但有例外。對於開庭通知書，經受送達人同意的，人民法院可以採用手機簡訊的方式送達，採用手機簡訊的方式送達的，以簡訊到達受送達人特定系統的日期為送達日期。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第八十七條 經受送達人同意，人民法院可以採用傳真、電子郵件等能夠確認其收悉的方式送達訴訟文書，但判決書、裁定書、調解書除外。

採用前款方式送達的，以傳真、電子郵件等到達受送達人特定系統的日期為送達日期。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第一百三十五條 電子送達可以採用傳真、電子郵件、移動通信等即時收悉的特定系統作為送達媒介。

民事訴訟法第八十七條第二款規定的到達受送達人特定系統的日期，為人民法院對應系統顯示發送成功的日期，但受送達人證明到達其特定系統的日期與人民法院對應系統顯示發送成功的日期不一致的，以受送達人證明到達其特定系統的日期為准。

第一百三十六條 受送達人同意採用電子方式送達的，應當在送達地址確認書中予以確認。

⑺ 簡訊借條能作為法律依據嗎

手機簡訊確實是借款人編輯內容,且親自培搭發出的,且發出簡訊的手機號碼也是歸借款人所有,並且手機簡訊的內容沒有經過出借人的修改,在這種情況下,手機簡訊的關於借錢的內容,可以起到書面借條的證明效力。
一、手機簡訊借條是否有效
借條可以通過手機簡訊的形式證明。根據《合同法》規定,當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。
手機簡訊能否作為證據使用,能否替代書面的借條,要從手機簡訊的客觀性、合法性與關聯性判中廳著手。如果手機簡訊確實是借款人編輯內容,且親自發出的,且發出簡訊的手機號碼也是歸借款人所有,並且手機簡訊的內容沒有經過出借人的修改,在這種情況下,手機簡訊的關於借錢的內容,可以起到書面借條的證明效力。
二、借條的有效期有多長
對於註明了還款期限的借條,應該從雙方約定的還款期限屆滿時起計算訴訟時效。按照《民法通則》的規定,訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。如果屆至欠條註明的還款日期債務人仍不履行債務,則債權人可以以此作為臨界點,計算訴訟時效期間。即從其註明的還款期限之日起計算為兩年(一般訴訟時效為兩年),超過兩年,債權人的債權將不再受到法律的保護,喪失在訴訟中的勝訴權。
沒有履行期限的借條是對雙方以往經濟往來的一種結算,在債務人出具欠條時,權利人就已經知道自己的權利受到了侵害,故權利人應當在欠條出具之日起兩年內向人民法院主張權利,也就是說,沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。
借條表明了債權關系形成的原因,即因為借貸而形成;借條則無法從字面上表明債權關系形成的原因。債權關系形成的原因是很多的,借貸只是其中的一種。能否初步認定債權關系形成的原因,對當事人最大的影響是訴訟時效的計算問題。如果寫明是借條,借貸關系成立的話,則適用的訴訟時效是兩年;如果寫明是欠條,其應當適用幾年的訴訟時效則應當依據借條形成的原因來確定。我國法律中規定的訴訟時效按時間劃分共有四種:一年、兩年、三年和四年時效。
事實上,不論關系如何,借錢時一定要寫借條或者借貸協議,載明借貸雙方的姓名、借款種類、幣種、數額、時間、期限、用途、利率、還款方式、保證人和違約責任等條款,簽字畫押,雙方各執一份,妥善保存。因為借條可作為以後要求還款的證據。由此可見,寫借條是十分重要的,而現實中手機簡訊借條只要是在法律規定的范圍內做出的,那麼也是掘隱認定具有法律效力。

⑻ 如何保證手機簡訊的法律效力

國家逐步出台了對於手機簡訊的法律條文，應該按照所規定的去發自己的簡訊，另外，網警也在隨時監控著那些違法的視頻，微信等

⑼ 簡訊、微信可以作為法庭證據嗎有何依據

簡訊、微信記錄作為電子證據當然可以作為證據提交給法庭！但法庭是否採信作為定案的依據則需審查該證據的三性：客觀性、合法性、關聯性。下面從這三性談談個人的一些理解：

首先是客觀真實性問題：其實所謂的客觀性，是相對主觀性而言，強調的是不以人的主觀意志轉移的特性。比如說紙質借條的客觀性就比證人證言的客觀性要強（雖然借條也可能作假，但作假的借條也是作假行為的客觀證據！）所以說，客觀性是證據最基本的因素和特徵。

需要強調的是，無論是刑事案件還是民事案件，都不會僅僅依靠簡訊或微信記錄等單一證據來認定事實，必須結合其他證據材料對案件作完整的審查，確定這些證據能否構成一個證據鏈條。