當事人雙方簽的協議有沒有法律效力

❶ 雙方簽字協議有法律效力嗎

首先簽字的協議是有法律效力的，但前提是雙方都必須是有正常民事行為能力的自然人或法人，並且雙方對於該協議達成自願協議，並非脅迫等等，而且協議內容要符合法律規定，不能有悖於法律，協議的簽署也要符合法律所規定的文本，總之要想協議有法律效力，必須遵循以上原則

❷ 雙方簽訂的合同是否有法律效力

雙方簽訂的合同，一般都是有法律效力的，除非雙方簽訂的是無效合同。根據相關法律的規定如果有下列情形之一的，合同無效：

(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

(3)以合法形式掩蓋非法目的；

(4)損害社會公共利益；

(5)違反法律、行政法規的強制性規定。除此之外，合同非真實意思表示，當事人不具有完全民事行為能力，當事人是無權代理，都會導致合同無效。因此，經過雙方簽字認可的合同，只要不存在法律規定的屬於無效的合同，都是有法律效力的。依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。

依法成立的合同，受法律保護。

依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

法律依據：《民法典》第四百六十五條依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

《民法典》第四百六十九條當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

❸ 協議書有法律效力嗎

協議書在法律上生效。因為協議書的實質也是合同的一種，只要該協議書是經過雙方當事人的真實的意思表示達成一致後而訂立的，且雙方當事人均具有相應的民事行為能力以及該協議書的內容沒有違反法律規定和社會公序良俗的，就是合法有效的協議書，在法律上可以生效。
協議書具備以下條件才有法律效力：
1、簽訂協議的雙方當事人具有相應的民事行為能力；
2、簽訂協議的雙方當事人意思表示真實。意思表示真實，是協議生效的核心要件。如果協議的達成是基於欺詐或脅迫等手段，這時候簽訂的協議就是無效的協議；
3、協議的內容不能違反法律法規的強制性規定，也不能侵犯社會公共利益。這是為了保護社會大眾和國家公共的利益。另外，如果法律有其他規定的，協議應當滿足法定的程序和形式，才能使協議發生法律效力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

❹ 雙方簽的協議書有法律效力嗎

一般情況下，只要各方當事人自願協商一致，私下簽的協議符合法律、行政法規的規定，便具有法律效力。私下簽署的協議如有下列情形之一：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定。那麼私下簽署的協議就是無效的。合同又稱為契約、協議，是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。合同作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議。合同一經成立即具有法律效力，在雙方當事人之間就發生了權利、義務關系;或者使原有的民事法律關系發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務，就要依照合同或法律承擔違約責任。

法律依據:
《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

❺ 兩方協議是否具有法律效力

【法律分析】
協議實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：首先，是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。根據有關規定，有下列情形之一的，合同無效：1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；2.惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；3.以合法形式掩蓋非法目的；4.損害社會公共利益；5.違反法律、行政法規的強制性規定。合同中如果一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

❻ 簽的協議書有法律效力嗎

一、簽的協議書有法律效力嗎
1、簽的協議書有法律效力。協議書的實質也是合同的一種，只要該協議書是經過雙方當事人的真實的意思表示達成一致後而訂立的，且雙方當事人均具有相應的民事行為能力以及該協議書的內容沒有違法法律規定和社會公序良俗的，就是合法有效的協議書，具有法律效力。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
二、協議書無效的情形有哪些
1、一方以欺詐脅迫手段訂立合同，損害國家利益的；
2、惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的；
3、以合法形式掩蓋非法目的的；
4、損害社會公共利益的；
5、違反法律、行政法規的強制性規定的。

❼ 協議書有法律效力嗎

協議書有沒有法律效力需要看協議是否滿足《中華人民共和國民法典》的規定，1、要有合意。就是雙方都是善意的。2、合同符合法律規定。即沒有法規規定的額外情形。其中包括：一方以欺詐或者脅迫為手段進行合同的簽訂的，惡意串通、損害第三人的利益的，目的是非法的，不過是用合法的形式掩蓋了的。都是屬於是不合法的合同。
《中華人民共和國民法典》
第五十二條
合同無效的法定情形
有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條
合同免責條款的無效
合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
第五十四條
可撤銷合同
下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
第五十五條撤銷權的消滅
有下列情形之一的，撤銷權消滅：（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。