法人章法律責任

❶ 公司公章和法人章放在一起有什麼法律責任

公司公章和法人章放在一起由一個人保管，沒有什麼法律責任。
蓋章才產生法律責任
大點的單位公章由辦公室管理，法人章由財務管理

❷ 法人章合同章財務章借給朋友會有什麼後果

有承擔法律責任的後果。法人章等蓋章是具有法律文書性質的文件生效的憑證，是公司意思表示外化的標識，從這層意思上說，法人章就代表公司，這和公司法定代表人代表公司的功能是相同的，但是，要注意的是法人章可以脫離法定代表人而獨立存在，獨立發生效力。
法律分析
公司作為獨立的企業法人，公司印章是其對外進行活動的有形代表和法律憑證，公司負責人或其他管理人員，經過公司授權後，只是印章暫時的持有者和保管者，其行使公司印章所產生的權利義務，應由該公司來承擔責任，而不應由持有者或保管者承擔責任。公司自願將公司印章外借他人使用，應視為公司授權他人使用公司印章，該印章所產生的權利義務關系應由該公司承擔。因此，公章外借他人使用並私下簽訂的擔保合同有效，公司需要承擔擔保責任的。法人不是具體的人，而是單位。因此，法人章其實就是單位的公章。但是由於人們在習慣上將真正的法人章稱為公章，反而將法定代表人章稱為法人章，在一定程度上已經約定俗成。所以將圓形的企事業單位或組織法人章簡稱為公章，而把方形的法定代表人章簡稱為法人章，只要溝通雙方理解沒問題即可。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

❸ 別人拿公章和法人章可以有啥後果

法律分析：1、公司作為一獨立的企業法人，公司印章是其對外進行活動的有形代表和法律憑證，公司負責人或其他管理人員，經過公司授權後，只是印章暫時的持有者和保管者，其行使公司印章所產生的權利義務，應由該公司來承擔責任，而不應由持有者或保管者承擔責任。2、公章借用他人使用，按照常理，非授權的情況下，公司是不會隨意將公章外借他人使用，這就使得第三人有理由相信此公章是授權使用印章的。

法律依據：《中華人民共和國公司法》第十六條 公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議。

《中華人民共和國刑法》第二百八十條規定 「偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

❹ 法人章有法律效應嗎

法律分析：合同中，法人章是有效的。法定代表人是代表法人從事民事活動的負責人，其法人章可以有效的表明其地位。如果當事人是採用合同書形式訂立合同的，合同一般自當事人均簽名、蓋章或者按指印時就成立。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六十一條 依照法律或者法人章程的規定，代表法人從事民事活動的負責人，為法人的法定代表人。法定代表人以法人名義從事的民事活動，其法律後果由法人承受。法人章程或者法人權力機構對法定代表人代表權的限制，不得對抗善意相對人。

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第四百九十條當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

❺ 法人簽字和法人章的效力一樣

法人章和法人簽字有同等法律效力，但是如果當事人或者公司章程有例外約定除外。合同是雙方的法律行為，即需要兩個或兩個以上的當事人互為意思表示。雙方當事人意思表示須達成協議，即意思表示要一致。當事人一方或雙方未按合同履行義務，就要依照合同或法律承擔違約責任。
一、法人章與法人簽字的區別：
法人章和簽名章有區別。法人章的使用主體是單位，包括公司等法人主體以及非法人單位，在對外交往中都離不開印章。簽名章屬於個人印章。
1、法人不是具體的人，而是單位。因此，法人章其實就是單位的公章。但是由於人們在習慣上將真正的法人章稱為公章，反而將法定代表人章稱為法人章，在一定程度上已經約定俗成。所以將圓形的企事業單位或組織法人章簡稱為公章，而把方形的法定代表人章簡稱為法人章，只要溝通雙方理解沒問題即可。
2、簽名章一般用於公司財務，房屋買賣，領取物品，銀行等場合的個人簽章，有加邊框和不加邊框的，通常是加邊框，字體，內容都可以根據自己的需求訂制．字體：常用字體有（簡繁宋體，楷體，行楷，隸書體，篆體等）。
二、法定代表人簽字和公章哪個法律效力高：
1、在蓋有公章的文書與法定代表人意思表示不一致情況下，原則上應以法定代表人意思表示為准。
2、公司法定代表人在合同上簽字未加蓋公章，合同相對人應舉證證明該行為系履職行為。
3、法定代表人真簽字，僅假公章不影響合同對公司的約束力。
4、章證照屬於公司財產，公司有權要求無權佔有人返還公章證照。
5、僅加蓋公司公章而無法定代表人或授權人簽字的合同效力不成立。
6、法定代表人私刻公章，以公司財產償還其個人及個人控制的公司的債務，屬於違反法定忠實義務的無權代錶行為。
7、法定代表人在實務中常作為公章和證照的保管人，但不能以法定代表人的身份對抗公司決議。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

❻ 法人人名章與簽字的效力

法律分析：法人章的法律效力：絕對性對於單位來說，公章是法人權利的象徵，依法刻制的公章或專用章是企業法人經工商機關登記備案確認的。企業法人簽訂的合同，其法定代表人簽字的，可以產生合同成立的法律效果，但該簽字系他人偽造的，應當認定合同不成立。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。