證明人有法律責任嗎

❶ 別人寫的保證書，證明人是我，請問我會負法律責任嗎謝謝

證明人的作用是證明寫保證書事實的存在，你不是保證人，更不是借款人，不承擔償還債務的責任。

❷ 證明人用外號承擔法律責任嗎

如果是詐騙！那，當然應當承擔法律責任。如果只是，欠債不還。你只是證明人，並非擔保人，那就沒有法律責任了。只是有說明事實的義務。希望能夠幫到你，再會。

❸ 證明人簽字了，但沒按手印，有法律效力嗎

證明人簽字了，但沒按手印，有法律效力。當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

只要能夠證明相關事實，該材料就可以作為證明這件事的證據。根據材料性質，可以是書證或者物證。

根據《中華人民共和國民訴法》規定，

第六十三條 證據包括：當事人的陳述；書證；物證；視聽資料；電子數據；證人證言；鑒定意見； 勘驗筆錄。

(3)證明人有法律責任嗎擴展閱讀：

根據《中華人民共和國合同法》，

第九條當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託代理人訂立合同。

第十條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。

第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

第三十三條當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。

❹ 請問證明人承擔法律責任不

你說的應該是證人證言吧，證人必須對其證人證言的真實性負責，如果違法提供虛假證據，則要承擔偽證的責任。

❺ 證明人的法律責任

您好！朋友！證明人無需承擔經濟責任。證明不是擔保。但是在今後打官司內起訴的時候可以作為容證人，出庭作證。先決條件是在借據上要清楚的寫明證明人是誰，並有親筆簽字和手印。希望能幫到您！謝謝不懂可以追問。望採納哦

❻ 協議中的證明人有法律責任嗎現在另一方告對方詐騙，請問證明人有什麼法律責任嗎

證明人的法律作用就是證明這份協議是在雙方自願基礎上簽訂的。對於協議本事是否合法以及後果等等，並不承擔責任。

❼ 證明人在法律上有責任嗎

證明人如果故意做偽證，妨害正常的司法秩序，構成違法犯罪，應由司法機關根據不同的情況，依法給予必要的懲治。

❽ 合同上的證明人有法律責任嗎

如果在合同中沒有特殊約定，證明人只是起到對合同簽訂真實性的見證作用，不應當承擔合同的權利當然也不承擔合同義務。違約責任應當由違約方承擔。

❾ 公證處的證明人，有什麼法律責任

如來果是去放棄源繼承權的公證，你領導的姐姐是需要本人攜帶身份證明親自公證處的，你的身份應該是領導的委託人吧？

如果僅僅是委託人的話，在其家庭基本情況上面簽字確認是沒有什麼問題。至於他姐姐事後反悔，如果是她本人去辦理的話，是不存在事後反悔這個說法的，放棄了就是放棄了。如果他姐姐本人沒有去，而由你全權辦理的話，估計，公證處是不會做這個公證的。

❿ 經辦人和證明人在法律上的責任一樣嗎

所謂經辦人，是事件的直接負責人。證人：知道案件情況並提供證言的人。顯然兩者的權利義務是不一樣的，經辦人權利義務要超過證人的權利義務。

經辦人：辦理某事的直接責任人，審核人是經辦人的上級，用於審核經辦人的工作，對其確認。經辦人是部門中事件的提出者及處理者，經辦做完的事要上面主管查核。這都是政府部門業務流程的俗稱，它只是業務流程中的一個階段名稱和辦理人名稱。

法律上的證明人應是指保證人。保證人是對某項事務作出保證行為的人。比如債務事項的擔保方面，保證人是指具有代為清償票據債務能力的法人、其他組織或者個人。是非票據債務人，對於出票人、背書人、承兌人作成保證行為的人。

保證人與被保證人承擔同樣的責任。國家機關、以公益為目的的事業單位、社會團體、企業法人的分支機構和職能部門不得為保證人，但是，法律另有規定的除外。

(10)證明人有法律責任嗎擴展閱讀

有下列情形之一的，保證人不承擔保證責任：

(1)主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的;

(2)主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的;

(3)主合同債務人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，並且債權人知道或者應當知道欺詐、脅迫事實的。

如果債務人與保證人共同欺騙債權人，訂立主合同與保證合同的，債權人可以請求人民法院予以撤銷。因此給債權人造成損失的，由保證人與債務人承擔連帶賠償責任。