法律和經濟責任
① 能承擔與投標價相應的法律與經濟責任用什麼
以我作用評標專家評委的工作經驗，這就是一句法律上的套話，意思是說，你們投標單位既然投標了、報價了，那就要承諾你們企業有足夠的能力承擔這個項目的履約能力，不能虛報你企業的實力與能力，萬一你們沒有能力履約，將追究法律責任。
② 經濟責任是不是獨立的法律責任
法律責任的種類有三：民事責任、刑事責任以及行政責任。
經濟責任是一種民事責任，是民事賠償損失方面的責任。
完全同意，說的簡單明了
③ 非法集資中間人承擔什麼法律、經濟責任
經辦人一般不承擔相應還款責任，如果明知存在非法集資，則可能構成非法集資的共犯
依據《最高人民法院關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》法釋〔2010〕18號
第三條 非法吸收或者變相吸收公眾存款，具有下列情形之一的，應當依法追究刑事責任：
（一）個人非法吸收或者變相吸收公眾存款，數額在20萬元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款，數額在100萬元以上的；
（二）個人非法吸收或者變相吸收公眾存款對象30人以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款對象150人以上的；
（三）個人非法吸收或者變相吸收公眾存款，給存款人造成直接經濟損失數額在10萬元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款，給存款人造成直接經濟損失數額在50萬元以上的；
（四）造成惡劣社會影響或者其他嚴重後果的。
具有下列情形之一的，屬於刑法第一百七十六條規定的「數額巨大或者有其他嚴重情節」：
（一）個人非法吸收或者變相吸收公眾存款，數額在100萬元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款，數額在500萬元以上的；
（二）個人非法吸收或者變相吸收公眾存款對象100人以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款對象500人以上的；
（三）個人非法吸收或者變相吸收公眾存款，給存款人造成直接經濟損失數額在50萬元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款，給存款人造成直接經濟損失數額在250萬元以上的；
（四）造成特別惡劣社會影響或者其他特別嚴重後果的。
非法吸收或者變相吸收公眾存款的數額，以行為人所吸收的資金全額計算。案發前後已歸還的數額，可以作為量刑情節酌情考慮。
非法吸收或者變相吸收公眾存款，主要用於正常的生產經營活動，能夠及時清退所吸收資金，可以免予刑事處罰；情節顯著輕微的，不作為犯罪處理。
④ 經濟責任是什麼它和經濟法律責任又有什麼區別
經濟法律責任是指在國家干預和調控社會經濟過程中因主體違反經濟法律、法版規而依法應強制承擔的否定權性、單向性、因果性經濟義務。
經濟責任是指當事人基於其特定職務而應履行、承擔的與經濟相關的職責、義務，而不是指當事人對其與經濟相關的職務行為應當承擔的法律後果或當事人應當承擔的經濟上的後果。
⑤ 經濟責任與經濟法責任一樣嗎
不一樣。
經濟法責任是以法律責任的部門法性質對法律責任進行分類的結果，回是經濟法主答體因其違反經濟法義務或者不當行使經濟法權利的行為所應承擔的法律上的不利後果。經濟法主體因實施了違反經濟法律、法規的行為而承擔的否定性法律後果以及直接基於法律的規定而加於行為人的負擔。
經濟責任是指以金錢為責任標的。基於產生的原因不同，可以分為約定經濟責任 與 法定經濟責任。法定中的經濟責任有很多，根據法律調整的對象不同，可以分為公法中的經濟責任和私法中的經濟責任。
⑥ 【合同法】對於違法合同該怎麼處理雙方經濟責任
當事人一方不履行合同義務應當賠償損失，當事人雙方都違反合同的，應當各自承擔內相應的責任。容
《合同法》
第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當
承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百零八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對
方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
第一百零九條當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者
報酬。
第一百二十條當事人雙方都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。第一百二十
一條當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方
和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。
第一百二十二條因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害
方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。
⑦ 試述一般經濟責任制度和特殊經濟責任制
一般經濟責任制是指由法律一般地規定經濟法律關系當事人之間的權利（力）義務關系，普遍適用於某一類主體或關系，對於法律不作規定的細節或實踐中出現的具體問題，通過經濟管理主體和經濟活動主體的日常活動加以解決的責任制形式。如經濟管理機關的權義和職權職責的設置通常屬於一般責任制性質；國有公司、企業對於股東、董事、經理、監事等角色處理不採取特定責任制形式的，也適用法律規定的一般要求。
特殊經濟責任制是指由個別契約、章程或專門法規等來規定某一種具體的責任制關系。據此，當事人依法可以享有的權利（力）義務、職權職責等，均通過一定的合法形式予以明確，加以具體落實。如公有主體同其委任的股東、董事、經理、監事等之間以協議或責任狀等形式明確相互間的權利義務，由特別法對某一機關或企業等組織的設立和運作予以專門調整，如我國的《中國人民銀行法》、日本的《金融監督廳設置法》、《日本電信電話株式會社法》等等。
兩者優缺點：
（1）一般經濟責任制由普遍性規范加以確認，優點是操作方便，有利於經濟法律關系主體的能動性、創造性、主動性的發揮，不容易發生短期行為。但法律法規的規定不可能事無巨細、面面俱到，可能會出現權利（力）義務不明晰的情況，此時法律關系主體的自由裁量度較大，如果當事人不能正確地理解法律規定的目的和精神，或出於一己之私利而曲解法律的要求，就容易出現濫用權利（力）或疏忽懈怠的弊端。這也是一般經濟責任制的缺點，即它所規定的責權利關系對於公有制的主體和財產關系而言極易落空、使之不成其為責任制的原因之所在。
（2）特殊經濟責任制的優點是權利（力）義務較為明確、具體，採取契約或協議形式的能夠突出管理者與被管理者之間的平等性，當事人不易濫用權利（力）或怠於履行義務，發生糾紛較易解決。缺點則為具體地確定權義的成本較高，較為耗時費力，當事人的經濟力、信息力、談判力等的差異可能導致在同等條件下發生不同的權義安排，對實質公正造成一定程度的破壞；如果權利（力）義務規定過細，又可能在長期關系性契約中對當事人形成束縛，或者導致短期行為。
兩者關系：
一般經濟責任制對一國法治水平和社會法律意識的要求較高；實行特殊經濟責任制，則法律的規定可以較粗，具體權義又較為明確，比較適合於立法、執法及司法以及人們的法制觀念相對較差的社會狀況。從我國的實際情況看，凡以某種具體方式來落實法律規定或以專門法就某事項作具體規定的，一般都可取得較好的效果。在權衡是否採用特殊經濟責任制抑或放任僅以一般司法來實施法的一般規定、制度時，應將「宜特則特」作為一項原則。但是，特殊經濟責任制的有效實現依賴於一般經濟責任制的完善和發展，沒有制度和法治作為經濟責任制的背景和前提條件，特殊責任制形式就缺乏相應的保證。
⑧ 稅收法律責任除了刑事責任和行政責任，包括經濟責任嗎
稅收法律責任除了刑事責任和行政責任，包括經濟責任。
(一)經濟責任
所謂經濟責任，是指對違反版稅法權的行為人在強制其補償國家經濟損失的基礎上給予的經濟制裁。
追究經濟責任的主要形式有兩種：
(1)罰款;
(2)加收滯納金。所謂滯納金，是指稅務機關對違反稅法的規定，不按期繳納稅款或未能及時、足額繳納稅款的當事人加收的處罰。
(二)行政責任
所謂行政責任，是指對違反稅法的當事人，由稅務機關或由稅務機關提請有關部門依照行政程序所給予的一種稅務行政制裁。行政責任的追究一般以稅務違法行為發生為前提，這種稅務違法行為不一定造成直接的經濟損失。對違反稅法的當事人追究行政責任，通常是在運用經濟制裁還不足以消除其違法行為的社會危害性的情況下採取的。
追究行政責任的方式具體有以下兩種：
(1)行政處罰;
(2)行政處分。
(三)刑事責任
刑事責任是對違反稅法行為情節嚴重，已構成犯罪的當事人或直接責任人所給予的刑事制裁。追究刑事責任以稅務違法行為情節嚴重、構成犯罪為前提。經濟責任和行政責任通常是由稅務機關依法追究的，而刑事責任則是由司法機關追究。刑事責任是稅收法律責任中最嚴厲的一種制裁措施。
⑨ 關於承擔經濟責任的法律問題
一般情況下，公司關於信貸都有比較具體而完善的制度規定。
如果你的操作都是按照規定來的，沒有違規行為，一般不會承擔經濟責任。