公民非法代理訴訟的法律責任

1. 庭審法官無正當理由剝奪公民代理出庭應訴應承擔什麼責任

做出紀律處分。當事人的近親屬螞雀陸悶頃可以以公民身份代理出庭，近親屬的范圍是父母，配偶，兄弟姐妹，祖父母，外祖歲羨父母，孫子女，外孫子女。除此之外，不允許以公民的身份代理。

2. 民事訴訟法公民代理是如何規定的

法律分析：公民代理訴訟是指在我國司法實踐中，當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理納豎人。當事人親屬或當事人所在社區，單位與其他有關社會團體推薦的公民，律師、基層法律服務工作者;可以擔任公民代理。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法盯蔽律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

第一百八十九條 當事人約定同一債務分期履行的，訴訟時效期間自最後一期履行期限屆滿之日起計算。

第一百九十二條 訴訟時效期間屆滿的，義務人可以提出不履行義務的抗辯。

訴訟時效期間屆滿後，義務人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯；義洞則大務人已經自願履行的，不得請求返還。

第一百九十三條 人民法院不得主動適用訴訟時效的規定。

3. 公民代理最新規定

1、無訴訟行為能力人由他的監護人作為法定代理人代為訴訟。法定代理人之間互相推諉代理責任的，由人民法院指定其中一人代為訴訟。
2、當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。
下列困薯人塵喚員可以被委託為訴訟代理人：
(一)律師、基層法律服務工作者;
(二)當事人的近親屬或者工作人員;
(三)當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。
3、委託他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委託人簽名或者蓋章的授權委託書。

授權委託書必須記明委託事項和許可權。訴訟代理人代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，必須有委託人的特別授權。
僑居在國外的中華人民共和國公民從國外寄交或者託交的授權委託書，必須經中華人民共和國駐該國的使領館證明;沒有使領館的，由與中華人民共和國有外交關系的第派尺凱三國駐該國的使領館證明，再轉由中華人民共和國駐該第三國使領館證明，或者由當地的愛國華僑團體證明。
4、訴訟代理人的許可權如果變更或者解除，當事人應當書面告知人民法院，並由人民法院通知對方當事人。
5、代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權調查收集證據，可以查閱本案有關材料。查閱本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。
6、離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。

4. 公民代理最新規定

公民代理最新規定是，在中國司法實踐中，當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。

下列人員可以被委託為訴訟代理人掘畢：

1、基層法律服務工作者，是指符合《基層法律服務工作者管理辦法》規定的執業條件，經核准執業登記，領取《法律服務工作者執業證》，在基層法律服務所中執業，為社會提供法律服務的人員。

2、當事人的工作人員，這里是指有關單位(法人或非法人組織)作為案件的當事人時，該單位可以委託其工作人員作為其訴訟代笑啟理人。

3、當事人碰散如所在社區推薦的公民，這里所說的當事人是指自然人作為當事人的情形。當事人為自然人時，其所屬的居委會或者村委會可以推薦有關公民作為其訴訟代理人。

4、律師，是指接受委託或者指定，為當事人提供訴訟代理或者辯護業務等法律服務的人員。

5. 以公民代理名義從事訴訟業務活動,從中收取費用,違反了什麼法律規定

公民代理是可以，但是不得以律師的名義並得收取代理費，否則將違反《中華人民共和國律師法》第13條和第55條規定「沒有取得律師執業證書的人員，不得以律師名義從事法律服務業務；除法律另有規定外，不得從事訴訟代理或者辯護業務」「 沒有取得律師執業證書的人員以律師名義從事法律服務業務的，由所在地的縣級以上地方人民政府司法行政部門責令停止非法執業，沒收違法所得，處違法所得一倍以上五倍以下的罰款」因此根據提問者交待的情況來看可能被處以代理費的1至5倍罰款並沒收代理費。

6. 公民代理訴訟要求所有賠償的30%

法律服務所的吧？？確實如上面律師所說，公民代理是不能收費的。律師代理應該有律師事務所蓋章的委託代理協議。本人山東煙台律師。

7. 無權代理的後果一般表現為

法律分析：
（一）訴權濫用主觀上表現為故意或惡意不正當合理行使訴權
訴權濫用，突出表現在權利人對訴權行使明顯不當，包括行使訴權的動機、時衫攔間、地點等要素均不適當，所謂訴權行使不當是指有關訴訟當事人對法律賦予自己的訴訟權利卻未能正確、合理、適時行使，對訴訟風險又缺乏合理評估，急於達到某種不正當或不完全合理的訴訟目的，仍盲目、非理性行使訴權所表現的行為方式和行為結果。其行為特徵主觀上表現為故意或惡意不正確或不規范行使訴權。訴權的行使一般是通過當事人的某種訴訟行為來體現的，諸如原告通過起訴行使起訴權，被告通過應訴行使反訴權。
訴權濫用或行使不當，突出表現在如下幾個方面。一是原告濫用?起訴權?。原告在訴前未做充分的訴訟准備，對?勝訴?沒有把握，如關鍵性證據一時未能收集或保全到位，遇責任主體多時又未能正確界定，比如錯訴或錯列主體，對訴訟風險不合理評估，但仍堅持濫訴，結果自己的訴請因缺乏證據或證據不足被法院判決全部駁回，或原告的起訴不符合法定條件被法院裁定駁回。這里需要強調的是，如果原告的數項訴訟請求，只要其中一項請求得到了支持，說明原告通過起訴，實現了某項訴訟目的，客觀上講，原告還是正當行使了訴權；但有關身份權糾紛案件，如婚姻糾紛、收養關系等案件，因此類案件是變更之訴，如原告的頌塌殲請求被駁回後，雙方的身份權關系又恢復到訴前狀態，彼此之間不構成?侵權?，故野沖原告敗訴不能認定其行使訴權不當或濫用訴權行為；另原告起訴時不得違背公序良俗原則和損害國家、集體、他人的權益，否則就是濫用?起訴權?行為，如原告起訴標的物屬共有財產，在未徵得其他共有人同意單獨提起訴訟主張權利歸己，遇該情形時應限制其訴權行使。二是被告濫用?反訴權?。諸如在庭審中，被告認為官司會?輸?，借?反訴?之名故意拖延訴訟時間，且明知反訴請求又難以成立，但仍堅持提起反訴，法庭只好休庭延期審理。被告又有充足的時間來迴旋並進行不當目的，比如轉移或隱匿其財產，使法院的判決書成為?空頭支票?。被告故意或惡意濫用反訴權以這種?合法?形式掩蓋其不正當目的，明顯屬於濫用?反訴權?行為，其結果嚴重影響了法庭的正常審判；如被告不提起不當反訴，法院可以一次性開庭完畢，既節約司法資源，又提高了司法效率；若被告提起了不當反訴後，法院可能會多次開庭，既浪費了司法資源，又增大了原告的訴訟成本。三是原告濫用?保全權?或?先予執行權?。原告於訴前申請財產保全措施時准備不足，雖提供了擔保，但因雙方的民事權利義務關系尚處於爭議不確定狀態，原告起訴後又敗訴或部分敗訴的案例時有發生，由此會給對方造成較大的財產損失，對?保全權?的申請行使應有嚴格標准和限制，既要求申請方提供的擔保應當是現金，且擔保金額略高於請求額。訴內採取財產保全和先予執行措施，法院要嚴格把握控制，防止濫用訴權行為發生，首先，要嚴格審查申請方與被申請方的民事權利義務關系是否存在及因果關系的證據材料是否真實充分，其次要求申請方提供與請求額相等或略高些的擔保金，不能提供執行起來較困難的其它財產做擔保，比如共有權的房產、股權、知識產權等。四是濫用其他訴訟權利（上訴權、申請再審權等）。諸如，被告被一審判決敗訴後，本來對裁判結果沒有什麼異議，但仍借?上訴?之名，故意拖延執行時間，二審法院又維持原判後，被告為了逃避責任，向同級人民檢察院提出申訴，檢察機關提起抗訴後，人民法院又無條件進行再審，這樣以來一件本為不復雜的民事案件通過再審、二審程序可以打至幾年官司，嚴重影響了法院的既判力和公信力，且當事人的民事權益不僅未得到保護和落實，反而因訴累要付出高昂的訴訟成本代價，打這樣的?官司?有何意義，當事人這種濫用?申請再審權?行為，危害之深不可低估。
（二）訴權濫用客觀上表現為已給訴訟對方造成了實際經濟損失為要件
訴訟通常講就是?打官司?，訴訟行為就是雙方利益沖突與心態對抗的外在表現形式。打官司必然會花費一些正當的訴訟成本，諸如委託律師要支出律師費，出庭參加訴訟必然要支出交通費或住宿費，申請證人出庭做證的要支付誤工費、交通費等。如果訴訟雙方被法院判定均有部分敗訴或部分勝訴，各自支出的實際損失費用，按混合過錯責任對等原則，各人的訴訟成本損失均不應由對方負責賠償；如果訴訟一方的全部訴訟請求即原告的所有實體請求或被告的全部反訴請求被法院依法全部駁回，一方的濫用訴權行為客觀上已給對方造成了實際經濟損失，說明一方濫用訴權行為後果較為嚴重，即對方損失與濫用訴權具有關聯性。另論至損失范圍界定時，目前法律界定不明。一般來講，因當事人濫用訴權，致對方財產損失的，應界定在實際經濟損失范圍內，如因應訴而適當合理支出的律師費用、交通費、住宿費、誤工費、材料列印復印費、證人出庭誤工費，不包含不正當的訴訟消費開支，比如請客送禮開支、疏通關系?溝通費?。有的雖訴權行使不當，但客觀上未給對方造成經濟損失，不應認定是濫用訴權行為，諸如原告起訴後，發現錯訴了主體，在法院發送起訴狀副本之前，就撤回訴訟。但如果異地當事人接到法院傳票後，既請了代理律師，並啟程應訴又支出了交通費和住宿費，在開庭前一天或開庭時，原告又突然以證據不足為由申請撤訴，雖撤訴行為符合法律規定，但因其不適時行使訴權，其訴訟行為過失已給對方造成了實際經濟損失，應認定是訴權行使不當。被告提起反訴後，在法院決定合並審理之前，又撤回反訴，客觀上又未給原告造成經濟損失，不認定是濫用訴權行為。
綜上，訴權濫用或使用不當，應以是否給訴訟對方造成實際經濟損失為衡量標准。
（三）訴權濫用的確認必須具有司法性
當事人是否濫用訴權，應由人民法院依法確認，其它任何行政機關、團體、個人卻無權確認，由於訴訟法律關系所涉及的主體、客體及內容是人民法院審理和調整的對象，人民法院對訴權是否濫用具有最終司法確認性。如一審訴訟，原告因濫用訴權導致自己全部敗訴，雙方均沒有上訴或申訴，那麼一審生效的?裁判文書?是確認原告濫用?訴權?的主要依據，若原告上訴後，二審法院又判決維持原判，則二審?裁判文書?又是最後確認原告濫用訴權的最終司法確認依據。
三、追究濫用訴權責任機制之構建
（一）立法規范
隨著社會不斷向前發展，人們的生活質量、生活觀念、司法理念在不斷更新與提升。民眾對司法公正的期望值越來越高，司法需求與立法不足之間的矛盾較為凸顯。在倡導司法文明、司法公正的同時，建立完整、公正的法律制度勢在必行，故需要對現行程序法和實體法加以完善以填補法律制度的缺失。立法之本意就是規范人們的法律行為，為此，筆者建議在現行民訴法總則中，增設這樣的法律條款：當事人應依法正確行使訴訟權利，禁止故意或惡意濫用各種訴權行為；在實體法即民法通則中增設這樣的法律條款：公民、法人、其它組織故意或惡意濫用訴權或明顯使用訴權不當的，已給公民造成損害的，應承擔相應的民事責任。
（二）當前在法律界定不明的前提下，訴訟人如濫用訴權的，已給對方造成了損害結果的，可否提起新的侵權之訴
現行《民事訴訟法》、《民法通則》雖對公民濫用或明顯行使訴權不當的，已給對方造成損害，是否需承擔民事責任無法律明確規定，但從程序法條款中可以看出，訴權使用不當的或錯誤，也要承擔民事責任的。《民事訴訟法》第九十二條、第九十三條、第九十八條分別對訴前、訴後保全措施及先予執行做了嚴格詳細規定，側重一點就是強調申請方應當或必須提供擔保，申請人不提供擔保的，法院應駁回其申請，立法之本意是規范當事人正確行使訴權；如訴權行使不當或錯誤，申請方也要承擔賠償責任；《民事訴訟法》第九十五條就明確規定，申請有錯誤的，申請人應賠償被申請人因財產保全所遭受的損失，該法條只對?財產保全權?行使錯誤或不當時，致對方財產損害結果的，需承擔責任。濫用其它?訴權?的，致對方損害結果的，是否應承擔責任或能否提起新的侵權之訴，目前法律界定不明，筆者現從民法理論上去探之，民法所述的侵權責任，是指行為人不法行為或過錯行為侵害他人的人身權、財產權時依法應承擔的民事責任，構成侵權責任要符合或具備三個要件，一是行為人有違法行為或過錯行為，二是有損害事實發生，三是行為人與損害結果有因果關系，只要行為人的行為特徵符合上述三要件，就構成侵權，則需承擔民事責任。我國《民法通則》第106條明確規定，公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的、侵害他人財產、人身權的應當承擔民事責任，這是侵權責任論中的?過錯責任原則?，是民法學一項基本原則之一，同時又符合《民法通則》的公平、等價有償原則及社會的公序良俗原則；公民濫用訴權主觀上表現為故意或惡意，其行為後果又給對方造成財產損失的，屬於訴訟行為故意或間接過失，且過失又屬於過錯概念范疇，當事人的濫用訴權損害後果特徵完全符合侵權責任構成要件，可比照民法通則第106條規定，同樣要承擔民事責任。如果濫用訴權行為不予追究，任其泛用，不利於實現社會公平正義。
綜上，筆者認為，若當事人濫用訴權的，給對方造成損害結果的，可比照民法通則第106條規定，可以提起新的侵權之訴，稱之訴權不當侵權之訴，下面就如何提起侵權之訴略談下自己的淺見。

法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》 第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
(一)重大涉外案件;
(二)在本轄區有重大影響的案件;
(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

8. 新民訴法公民代理有司法解釋嗎

司法解釋相關內容：

第八十三條 在訴訟中，無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是他的法定代理人。事先沒有確定監護人的，可以由有監護資格的人協商確定;協商不成的，由人民法院在他們之中指定訴訟中的法定代理人。當事人沒有民法通則第十六條第一款、第二款或者第十七條第一款規定的監護人的，可以指定該法第十六條第四款或者第十七條第三款規定的有關組織擔任訴訟中的法定代理人。
第八十四條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他依法不能作為訴訟代理人的，當事人不得委託其作為訴訟代理人。
第八十五條 根據民事訴訟法第五十八條第二款第二項規定，與當事人有夫妻、直系血親、三代以內旁系血親、近姻親關系以及其他有撫養、贍養關系的親屬，可以當事人近親屬的名義作為訴訟代理人。
第八十六條 根據民事訴訟法第五十八條第二款第二項規定，與當事人有合法勞動人事關系的職工，可以當事人工作人員的名義作為訴訟代理人。
第八十七條 根據民事訴訟法第五十八條第二款第三項規定，有關社會團體推薦公民擔任訴訟代理人的，應當符合下列條件：
(一)社會團體屬於依法登記設立或者依法免予登記設立的非營利性法人組織;
(二)被代理人屬於該社會團體的成員，或者當事人一方住所地位於該社會團體的活動地域;
(三)代理事務屬於該社會團體章程載明的業務范圍;
(四)被推薦的公民是該社會團體的負責人或者與該社會團體有合法勞動人事關系的工作人員。
專利代理人經中華全國專利代理人協會推薦，可以在專利糾紛案件中擔任訴訟代理人。
第八十八條訴訟代理人除根據民事訴訟法第五十九條規定提交授權委託書外，還應當按照下列規定向人民法院提交相關材料：
(一)律師應當提交律師執業證、律師事務所證明材料;
(二)基層法律服務工作者應當提交法律服務工作者執業證、基層法律服務所出具的介紹信以及當事人一方位於本轄區內的證明材料;
(三)當事人的近親屬應當提交身份證件和與委託人有近親屬關系的證明材料;
(四)當事人的工作人員應當提交身份證件和與當事人有合法勞動人事關系的證明材料;
(五)當事人所在社區、單位推薦的公民應當提交身份證件、推薦材料和當事人屬於該社區、單位的證明材料;
(六)有關社會團體推薦的公民應當提交身份證件和符合本解釋第八十七條規定條件的證明材料。
第八十九條 當事人向人民法院提交的授權委託書，應當在開庭審理前送交人民法院。授權委託書僅寫「全權代理」而無具體授權的，訴訟代理人無權代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提出反訴或者提起上訴。
適用簡易程序審理的案件，雙方當事人同時到庭並徑行開庭審理的，可以當場口頭委託訴訟代理人，由人民法院記入筆錄。

9. 公民代理訴訟法律上是如何規定的

法律分析：公民代理訴訟是指在我國司法實踐中，當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。當事人親屬或當事人所在社區，單位與其他有關社會團體推薦的公民可以擔任公民代理。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百四十八條 人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。

當庭宣判的，應當在十日內發送判決書；定期宣判的，宣判後立即發給判決書。

宣告判決時，必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。

宣告離婚判決，必須告知當事人在判決發生法律效力前不得另行結婚。

第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。