會計出納法律責任誰大

㈠ 正常情況下會計和出納誰大

這不來能一概而論，國源企與大型股份制公司因為會計了解業務情況比較全面，執事的是會計或者主辦會計、會計師和其他會計行政負責人，在現在有些私營企業，出納比會計怎麼比呢，就我就業的幾個私營企業，都是出納說話算數，這不在乎哪個掌握情況全面，而在乎老闆看重現金，不在乎帳務，是什麼原因只可意會，表達不清，但確實也有些單位是把有些很老的會計擺在出納的位置，是擺在那裡把關的。會計出納是一個相互聯系又相互制約的整體，不好說誰大誰小的。

㈡ 財務經理和主管會計哪個負的法律責任大

看事件的具體情況，一般而言，對外的話財務經理責任大，對內主管責任大

㈢ 出納簽字有什麼法律責任嗎

這個字最好是不簽，實在不行就辭職。畢竟你簽了這個字，是要負責任的。有什麼事情也找你。錢的進出多少又沒經過你。到時候你無端背黑鍋

㈣ 會計法律責任的參考文獻

會計法律責任的參考文獻 ：
1，黃繼好．論會計工作的法律責任[J]． 理論 界，2004(10)．
2，陳冰．會計法律責任及案例分析[M]．北京：中華工商聯合出版社，2006：35．
3，肖小飛．我國會計信息失真法律責任分析[J]． 中國 鄉鎮 企業 會計，2004(12)．
4，李明輝．淺談會計人員法律責任[J]．財會月刊，2003(3)．
5，孟昭穩．新會計法設定了哪些法律責任[J]．中國農業會計，2005(3)． 6，伍中信，現代財務經濟導論--產權、信息與社會資本分析，立信會計出版社， 2007 7，尹煥三，論中國特色的「共同治理結構」經濟學家，2008 8，方銘偉，新形勢下會計的職責，財會月刊，2008

㈤ 正常情況下會計和出納誰大

在一個企業里的會計和出納只有職務和職責的不同，沒有誰大之分。
一般情況下，會回計的專業性和工答作職責高於出納的專業和職責，因為會計要會處理賬務的各種情況，不但要懂得會計的相關知識，還有懂得出納的所有知識。但做出納就不同了，出納只精通和出納有關的賬務處理就可以了，也就是說對現金和銀行方面的賬務記好對好就可以了，不一定具備會計的職能和專業知識，所以說在技能上會計永遠是高於出納的。

㈥ 會計有哪些法律責任

會計法律責任的形式：

就我國法律規范體系對會計法律責任規定而言,其形式包括行政責任、刑事責任與民事責任。

(一)行政責任。行政責任是我國會計法律責任的主要形式，包括行政處分與行政處罰。從我國《會計法》的發展過程看，行政責任形式經歷了一個從以行政處分為主向以行政處罰為主的轉變。

前者是國家工作人員違反行政法律規范所應承擔的一種行政法律責任,後者是指特定的行政主體（如財政部門）基於一般行政管理職權，對違反行政法上的強制性義務或者擾亂行政管理秩序的人所實施的一種行政制裁措施。

在《會計法》領域,行政處罰包括警告、罰款、吊銷會計專業人員資格證書等處罰形式。

(二)刑事責任。一般來說，刑事責任作為最具威懾力的制裁形式，只適用於嚴重危害公共安全和社會秩序的犯罪行為。在我國，會計信息的嚴重失真已經達到了 「公害」的地步，因此加強刑事責任被認為是治理不規范的會計行為的一項重要舉措。

長期以來，刑事責任主要適用於會計人員、單位負責人偽造或者毀損會計資料以進行偷逃稅或者貪污、挪用犯罪，給公司財產造成重大損失的情形。

刑事責任包括主刑和附加刑兩種。

主刑，是對犯法分子適用的主要刑罰方法，只能獨立適用，不能附加適用。主刑分為管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。

附加刑，是即可獨立適用又可以附加適用的刑罰方法。附加刑分為罰金、剝奪政治權利、沒收財產。對犯罪的外國人，也可以獨立或附加適用驅逐出境。

(三)民事責任。會計責任中的民事責任在國外、特別是英美法系國家中是一個非常引人注目的現象。隨著社會主義市場經濟的發展,平等主體間的會計關系越來越多。

在這些平等主體間的會計關系中,由於會計信息在現代經濟生活中的重要性,提供信息一方違反會計法規的行為可能給對方造成巨大的經濟損失,要求其承擔賠償責任似乎順理成章。因此在我國,隨著會計法律關系性質的多元化，民事責任也正在成為會計法律責任的一種重要形式。

(6)會計出納法律責任誰大擴展閱讀

《會計法》中法律責任解釋

根據《會計法》第四十三條規定有前款所列行為之一，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

會計人員有第一款所列行為之一，情節嚴重的，由縣級以上人民政府財政部門吊銷會計從業資格證書。

有關法律對第一款所列行為的處罰另有規定的，依照有關法律的規定辦理。

第四十三條 偽造、變造會計憑證、會計賬簿，編制虛假財務會計報告，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

有前款行為，尚不構成犯罪的，由縣級以上人民政府財政部門予以通報，可以對單位並處五千元以上十萬元以下的罰款；對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，可以處三千元以上五萬元以下的罰款；

屬於國家工作人員的，還應當由其所在單位或者有關單位依法給予撤職直至開除的行政處分；對其中的會計人員，並由縣級以上人民政府財政部門吊銷會計從業資格證書。

第四十四條 隱匿或者故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計賬簿、財務會計報告，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第四十五條 授意、指使、強令會計機構、會計人員及其他人員偽造、變造會計憑證、會計賬簿，編制虛假財務會計報告或者隱匿、故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計賬簿、財務會計報告，構成犯罪的，依法追究刑事責任；

尚不構成犯罪的，可以處五千元以上五萬元以下的罰款；屬於國家工作人員的，還應當由其所在單位或者有關單位依法給予降級、撤職、開除的行政處分。

參考資料來源：網路-會計法律責任

參考資料來源：網路-會計法

㈦ 我是出納，是否有法律責任

看具體情況定。如果明知的情況下，仍然積極參與，主觀上是故意的，應當承擔法律責任。如果只是處理公司的財物問題，也應當符合財會要求，否則，如果老闆涉嫌挪用資金，屬於刑事犯罪的，則是屬於共同犯罪。

首先出納不能私自做假的憑證，同事拿著領導已簽字的費用報銷單來拿錢時，要注意一下發票是否是假的，發票上面是否有公章，如果沒章即使發票是真的也不能做帳。稅務局查到後會讓單位補繳所得稅的，補繳稅太大是會設計自身的。

《中華人民共和國會計法》第三十七條會計機構內部應當建立稽核制度。出納人員不得兼任稽核、會計檔案保管和收入、支出、費用、債權債務帳目的登記工作。

(7)會計出納法律責任誰大擴展閱讀：

根據《中華人民共和國會計法》第四十二條， 有下列行為之一的，由縣級以上人民政府財政部門責令限期改正，屬於國家工作人員的，還應當由其所在單位或者有關單位依法給予行政處分：

（一）不依法設置會計帳簿的；

（二）私設會計帳簿的；

（三）未按照規定填制、取得原始憑證或者填制、取得的原始憑證不符合規定的；

（四）以未經審核的會計憑證為依據登記會計帳簿或者登記會計帳簿不符合規定的；

（五）隨意變更會計處理方法的；

（六）向不同的會計資料使用者提供的財務會計報告編制依據不一致的；

（七）未按照規定使用會計記錄文字或者記帳本位幣的；

（八）未按照規定保管會計資料，致使會計資料毀損、滅失的。

㈧ 公司會計有大責任，會有法律責任嗎

偷稅漏稅需要做假賬吧，你不能把真賬本給人家稅務局拿過去呀，看看這幾年的虛開增值稅的大案，應該有點害怕了吧。公司做的好多違法的事情最後都是會計背鍋的，有沒有。

㈨ 公司被詐騙，會計出納有什麼責任，適用什麼法

老闆如果否認就沒來轍了。源財務制度和流程不完善的單位就會有這樣的風險，以後切記要有領導審批和會計審核後出納再付款。這件事的話，如果會計局氣，承認自己的疏忽，那個人認為錢應該由會計賠，至少應由會計賠大部分，出納賠少部分，畢竟出納是按會計的指令付款的。而如果會計不承認，因為缺少相關證據，出納就只能把黑鍋全背了

㈩ 該承擔什麼法律責任，判刑幾年，會計和出納誰責任大

不是自問自答的復吧...1.企業法人挪用制公款 企業法人是不存在挪用公款的說法的，因為法人用自己的錢款本來就是合法的。如果你想問的是企業法定代表人私自挪用企業的款項，那麼就肯定是違法的，情節嚴重的可能構成犯罪2.會計是否也同樣負法律責任 如果會計經手，在故意或者重大過失的范圍內得承擔民事責任，在故意的范圍內如果情節嚴重可能還會構成犯罪，但是如果會計沒經手的情況，一般是沒有責任的 事實上一般情況下不會經過會計，因為企業會計大多是注會，私自挪用錢款一般是和出納聯手完成的，和會計關系不大 有問題可以繼續補充，真心希望不是自問自答的。祝好！